Corona opt-in ter openstelling medische data miljoenen Nederlanders was bedoeld als tijdelijke noodmaatregel en werd gedoogd door @toezicht_AP, maar dreigt nu alsnog permanent juridisch verankerd te worden. Eerdere kritiek @burgerrechten: https://t.co/af1HZguiIg @SpecToestemming
VWS probeert het in 2011 verworpen EPD alsnog in te voeren, buiten de Kamer om. @Privacyfirst slaat alarm: "Patiënten worden gedwongen het medisch beroepsgeheim te doorbreken en een brede, ongerichte ontsluiting van hun medische gegevens te accepteren." https://t.co/rUA3BSh22K
Herinnert u zich nog het nationaal Elektronisch Patiëntendossier? Achter de schermen is het #EPD aan een nieuwe opmars bezig, als een zombie die telkens weer opstaat. Nu in concept verkiezingsprogramma van “privacy partij” @D66 https://t.co/2qnnXlzvyp /c @KeesVee @piadijkstra ?!
#verrassende open internetconsultatie over de Online Toestemmingsvoorziening / Mitz. Lees en huiver hier: https://t.co/JTzWCzLO9j). Protesteren kan hier: https://t.co/dXdLcwLWgr @ZorgICTZorgen
Staatssecretaris @tamaravanark was voorheen fervent supporter van het Orwelliaanse Systeem Risico Indicatie (SyRI) en wordt nu Minister voor Medische Zorg. Interesting times ahead dus, met een nieuw landelijk EPD in het verschiet... /c @ubentverdacht@SpecToestemming#privacy
Dit kan zo op de #BBAW shortlist van @bitsoffreedom. @infovzvz ontwikkelt toepassing met als #doel het doorbreken van medische privacy #mitz#otv https://t.co/vVn7cZCWMr
Commentaar Privacy First op concept-wetsvoorstel Elektronische Gegevensuitwisseling in de Zorg https://t.co/Lc5lTjQvMP @MinVWS@mjrijn@egerrit@iberaad /c @bruno_bruins #privacy
Ondanks een verzoek van de Kamer is @privacyfirst niet welkom in het Informatieberaad Zorg, dat belangrijke besluiten neemt over beveiliging en privacy van zorgcommunicatie. VWS en zorgkoepels houden het laatste woord; onafhankelijk advies blijkt ongewenst https://t.co/6QIYL41f7h
@robmalschaert @Matthijs85@bernadettehr@ncilla@Piratenpartij@privacyfirst@vrijbit@hetnieuwerijk Het is feitelijk waar. Ook bij medicatie-info die met apotheken wordt gedeeld kan zeer gevoelige materie zitten. Nu is de keus: of al die informatie open stellen, of helemaal niets. Een bedroevende standaard voor uitwisseling van de juridisch zwaarste categorie persoonsgegevens.
@robmalschaert @Matthijs85@bernadettehr@ncilla@Piratenpartij@privacyfirst@vrijbit@hetnieuwerijk Het schoot ten tijde van de unanieme verwerping in 2011 al tekort, is toen ook op gewezen. Jan en Alleman = stroman, feit is dat er nu tienduizenden zorgverleners bij gevoelige medische info kunnen zonder behandelrelatie. Totaal disproportioneel en bovendien niet gecommuniceerd.
@robmalschaert @Matthijs85@bernadettehr@ncilla@Piratenpartij@privacyfirst@vrijbit@hetnieuwerijk "Niet alles en niet voor iedereen" is nog steeds niet "toegang beperkt tot zorgverleners met een behandelrelatie". Ontsluiting PS (met daarin veel meer informatie dan strikt vereist voor triage) voor talloze toegangspunten is disproportioneel en in strijd met het beroepsgeheim.
@robmalschaert @Matthijs85@bernadettehr@ncilla@Piratenpartij@privacyfirst@vrijbit@hetnieuwerijk Appels en peren. Een MITM aanval via een gecompromitteerde computer hou je niet tegen met een pasjessysteem. Dit icm centrale toegangsautorisatie is onacceptabel risico. End-to-end encryptie en authenticatie zou randvoorwaarde moeten zijn.