"Se o senhor começar nesse tom comigo, a gente vai ter problema".
Em 2018, Lula viu que a juíza que ia presidir a sua audiência era uma mulher e achou que podia crescer pra cima dela. Em tom intimidatório, exigiu saber: "o sítio é meu ou não é?!"
O que ele não sabia é que estava diante de uma juíza corajosa e correta, que não baixou a cabeça e lhe respondeu a frase que abre essa postagem:
"Se o senhor começar nesse tom comigo, a gente vai ter problema".
Em teoria, um episódio que deveria ter provocado êxtase entre feministas: uma mulher de fibra se impondo frente a um homem poderoso que tentava lhe rebaixar por ser mulher. Por alguma razão misteriorsa, entretanto, não foi bem isso que aconteceu.
Hoje o CNJ afastou a brava juíza Gabriela Hardt por DOIS ANOS em razão de sua atuação na Lava Jato. Alguma besteira qualquer. Segundo a reportagem, por ter homologado um acordo que posteriormente foi anulado pelo STF sem nunca ser cumprido e que, se tivesse sido cumprido, não teria rendido a Gabriela benefício pessoal algum.
O sistema pune Gabriela Hardt por sua participação na Lava Jato, que foi heroica.
Toda a minha solidariedade a essa mulher que um dia nos deu a esperança de que poderíamos ser um país melhor, onde poderosos respondem por seus atos.
Se qualquer direitista com audiência, QUALQUER mesmo, falasse que não é “sommelier da Defesa do país alheio” como resposta a pergunta “você acha correto que soldados da IDF estuprem as mulheres dos terroristas do Hamas?” isso já seria manchete no @JornalOGlobo, na @folha, e no @Estadao.
O Ministério das Mulheres do Governo Lula já teria se pronunciado. Gilmar Mendes teria feito um tweet falando que esse tipo de ideia é inaceitável. Alexandre de Moraes incluiria o autor da declaração em algum dos seus inquéritos. A Procuradoria Geral da República diria que abriria uma investigação.
O fato que nada disso está ocorrendo diante da fala absurda, escandalosa, e nojenta do Jones Manoel sobre a prática terroristas de se estuprar mulheres e crianças israelenses durante os ataques de 7 de Outubro só nos confirma que o movimento deles nunca foi sobre mulheres ou o combate à violência sexual, mas sempre foi sobre como avançar sua agenda política.
Essa sequer é a primeira fala em que o extremista Jones Manoel defende a violência como arma política. É apenas a primeira em que sua face mais abjeta foi desnudada. Que ele continue tendo espaço no @psol50 e continue sendo tratado como um moderado por veículos de imprensa (inclusive a @GloboNews, canal em que já deu até entrevista!) não me causa surpresa. Surpresa é ver que tem muita gente que continua levando essa patota a sério.
Entendam. Desde os órgãos de imprensa até a cúpula do Judiciário, toda essa turma é política e tem uma agenda clara. Não é sem motivo que o Jones continua tendo passe livre.
Que fazer? Os denuncie pelo que são. Não cedam um milímetro. Cobrem! Quem quer falar em misoginia, defesa da mulheres, e combate à violência sexual não pode andar ao lado de quem vê no estupro uma arma de resistência. Façam eles viverem pelas próprias regras.
errado é vcs q se surpreendem toda vez q o jones manuel defende uma monstruosidade. não é como se ele escondesse oq é. felizmente pra ele extremismo no brasil é só de um lado, e é usado pra coisas muito mais perigosas como por exemplo duvidar de urna eletrônica e criticar ministro do stf
Mr. Hide dormiu demais e o Editorial de hoje do Estadão é da lavra do Dr. Jeckill: para a PGR, expressar dúvidas sobre atuação de ministro do STF virou crime; questionar o sistema virou ameaça à democracia. Investigar evidências contra os poderosos da toga, nem pensar. Vergonha! 🤮
A história do ICL é o mais puro suco de esquerdinha gourmet da história.
Defenderam a taxação de dividendos do Haddad.
Anteciparam retirada de lucro para fugir da taxação do Haddad.
Tiveram de demitir meia redação.
O ICL tentou convencer você de que taxar dividendos faria os ricos apenas pagarem mais imposto, sem colaterais.
Quando o imposto chegou, os ricos donos do ICL deram um jeito de não pagar e demitiram 15 funcionários.
A teoria deles não funcionou nem na própria empresa. Brutal.
Hoje vocês viram mais uma hipocrisia da esquerda.
Eduardo Moreira, dono ICL Notícia e um pregador anticapitalista, defendia a taxação de dividendos e dos super-ricos.
Só que hoje veio à tona: o ICL antecipou R$ 25 milhões em dividendos só pra ele, justamente pra escapar da tributação que ele tanto prega.
Mas essa hipocrisia de Eduardo Moreira não é caso isolado. Vem comigo que eu conto. 🧵
Not sure if Americans realize how much of the worst discourse tactics end up globally imported due to social media connectivity.
In Brazil, Lula's wife is facing criticisms for spending lavish sums on foreign travel to luxurious places. She claimed the criticisms are all due to "pure misogyny" -- at exactly the same time that a center-left AOC clone named @tabataamaralsp is pushing a censorship bill to "criminalize misogyny." That would make it a crime to question the First Lady's travel expenses or that Congresswoman's views (since they always claims it's due to misogyny).
Here was a debate on Brazil's Globo News network about why Kamala struggled to win over black voters. One of the network's extremely affluent commentators, @sandraacoutinho, argued that it was all due to sexism, and when a fellow male commentator on the panel disagreed with her, she accused him of "mansplaining": all copied and imported from the bowels of the lowest-level American social justice lexicon:👇
Uma contradição gigantesca.
Em 2023, Tabata Amaral acionou a Justiça por uma piada que considerou machista.
Em 2026, diz que piada não é crime e que o PL da Misoginia não ameaça a liberdade de expressão e que “fazer piada” não é crime.
Afinal, qual das duas Tabatas está dizendo a verdade?
Assista ao vídeo e tire suas próprias conclusões.
É extremamente danoso à imagem da Justiça, perante o Brasil e o mundo, o enriquecimento de familiares diretos de juízes da corte constitucional do país por meio de contratos obscuros, com valores extraordinariamente acima dos praticados pelo mercado.
A Folha presta um grande serviço ao trazer à luz mais essas informações estarrecedoras. Contudo, erra ao afirmar que “As informações financeiras não mostram irregularidade em relação às aplicações ou ao acúmulo de dinheiro pelo advogado”. Ao contrário do que diz o jornal, as informações apresentadas na matéria sobre valores de remuneração absolutamente incompatíveis com os padrões de mercado da advocacia (inclusive em âmbito internacional), somadas às circunstâncias agravantes da atuação do pai, juiz, em processos bilionários envolvendo empresas investigadas por corrupção e crime organizado, trazem indícios fortíssimos não apenas de “irregularidades”, mas, muito possivelmente, de crimes.
O caso da família de Nunes Marques se assemelha ao gravíssimo caso do contrato de R$ 129 milhões da família de Alexandre de Moraes — ou potencialmente o supera —, que também envolvia empresa corrupta e ligada ao crime organizado, com interesses no Supremo.
É fundamental que a sociedade brasileira exija, incansavelmente, que as instituições responsáveis, como a OAB, o CNJ, o STF, o CNMP, a PGR e o Congresso Nacional, cumpram seu papel e reajam à degradação institucional. É crucial que conduzam não apenas apurações e eventuais responsabilizações nos casos dos ministros Moraes, Nunes Marques e Dias Toffoli e de seus familiares, mas também que liderem um processo abrangente de reformas capaz de resgatar a integridade institucional e impedir o colapso reputacional da Justiça brasileira.
https://t.co/QxxB7hzDxP
Vorcaro e publicitário mandaram vasculhar vida de jornalista Malu Gaspar: 'Preciso calar essa mulher'
Mediram a Malu pela régua deles e não acharam nada. https://t.co/p1jJhWaEKD
@lucasmoraisdev Eu migrei de psicologia pra TI. Passei 2 anos e meio me f*dendo como estagiário e jr ganhando menos do que 3k. Em fevereiro desse ano eu consegui um cargo de analista de sistemas pleno numa consultoria ganhando quase 4x o que eu ganhava 🙏 (e o trampo é mto mais de boa)
Você compra um imóvel por 300 mil. Dez anos depois, a inflação corrói a moeda e você vende a casa por 600 mil. O poder de compra continua exatamente o mesmo, você não enriqueceu um centavo na vida real. Mas a Receita Federal olha pra operação e tributa um "ganho de capital" de 300 mil. O governo imprime dinheiro, destrói o valor da moeda na sua mão e depois te cobra imposto de renda sobre a ilusão nominal que a inflação dele mesmo causou. É um confisco duplo. Eles falsificam o valor do dinheiro e te cobram a conta da falsificação.
Wow, now Iran’s regime and Egypt have objected to Seattle’s Pride Match and urged FIFA to remove Pride-related symbols.
This is exactly what I’ve been warning about: authoritarian Islamists never stop at asking for tolerance.
First: “Respect our religious practices. Respect our customs. Respect our sensitivities.”
Then: “Change your traditions. Silence your values. Adjust your society to our ideology.”
These are the same “values” that sentence women to 74 lashes for singing, execute gay people, and shoot peaceful protesters in the streets.
Free societies should never surrender their values to appease authoritarianism.
Os britânicos não-wokes andam apontando contradição na posição do atual governo Starmer: é permitido a crianças de 11 anos bloquear sua puberdade, mas é proibido que frequentem redes sociais até que façam 16. Bloqueadores hormonais com efeitos colaterais até desconhecidos? OK. Tuitar? Nem pensar.
Imaginem se eles soubessem do que está avançando no Brasil, com o PL da Misoginia. Matar mulher é prescritível, mas se o projeto na mão da Tabata Amaral virar lei, xingar mulher será imprescritível.
Essas coisas mostram como as obsessões morais de um certo grupo ideológico viram o senso comum de ponta-cabeça. Suas teorias furadas sobre o poder ofensivo das palavras ganham precedência até sobre a vida e a morte, a saúde e a doença.
nunca foi esquerdista, nunca taxou as compras de china, nunca roubou, nunca foi preso, mas oq a gente gostaria mesmo é que nunca tivesse sido presidente. fica pendente essa declaração futura