En la @UNDEFArgentina, dependiente del @MindefArg se realizó el acto de colación de la Cohorte 2022 de la “Diplomatura Internacional en #Comunicación y #Defensa Nacional”.
Es un honor haberme graduado 📚
Gracias por su generosidad 🫶
cc @JorgeTaiana
@cmorasso
@grcarmonac
El lado del mal - 2a Edición del Máster en IA Aplicada & Optimización de Procesos Productivos (15 de Noviembre) https://t.co/nE6kgyr9zw #IA#Master#AI#Formación#Negocios
Hay nuevas convocatorias de agentes operativos en la web del CNI. Vigilancias. Seguimientos. Procedimientos “especiales”.
Si se presentan y superan las pruebas, su vida nunca volverá a ser la misma.
Si es difícil, está hecho. Si es imposible, se hará.
https://t.co/SN9aIce9It
El lado del mal - MyPublicInbox News AI: El Agente AI que crea tu Dossier de Prensa para ti en MyPublicInbox https://t.co/7tR2XlVXdg #MyPublicinbox#Prensa#AgenteIA#News
🔴 ADORNI Y LOS "PENDRIVE"
El fiscal concluyó lo mismo que dije en este hilo de abajo, la única diferencia es que, para el fiscal, así como no se puede validar que las billeteras eran de Adorni tampoco se puede contrastarlo y decir que eran de otra persona y por eso concluye que el argumento de la defensa es válido.
Lo que dice GPT-6 sobre el escrito del fiscal de 38 páginas:
Mi impresión es que el dictamen de Pollicita tiene un razonamiento técnico correcto sobre Bitcoin, pero una conclusión judicial bastante más discutible. No porque la explicación de Adorni sea necesariamente falsa, sino porque el fiscal parece pasar de «no puedo demostrar que sea falsa» a «la explicación justifica el patrimonio».
Esa distinción es fundamental.
El documento tiene 38 páginas y termina proponiendo abandonar la hipótesis de enriquecimiento ilícito, trasladando la investigación a la Justicia Penal Económica por una posible evasión tributaria. No pide el sobreseimiento de Adorni.
Creo que este dictamen es mucho más favorable a Adorni de lo que podría sugerir una lectura superficial.
El fiscal admite irregularidades patrimoniales importantes, pagos millonarios en efectivo, declaraciones juradas incompletas y diferencias entre la información suministrada a distintos organismos. Pero, al aceptar como no refutada la hipótesis de las ganancias con Bitcoin, considera explicado el origen del dinero y desplaza el caso hacia una investigación tributaria que todavía debe superar obstáculos legales y probatorios.
No encuentro elementos suficientes para afirmar que el fiscal actuó deliberadamente para beneficiar a Adorni. Sí encuentro decisiones de valoración probatoria discutibles y, especialmente, una fundamentación débil para descartar la omisión maliciosa.
La pregunta central que deja sin responder este documento es: ¿qué evidencia independiente y anterior a 2026 vincula a Adorni con los bitcoins que se movieron entre 2014 y 2018 y con los dólares que supuestamente recibió por venderlos?
Sin esa evidencia, la explicación es técnicamente posible, pero no está históricamente acreditada. Y aunque eso pueda alcanzar para impedir una imputación por enriquecimiento ilícito, no equivale a demostrar que los USD 565.000 tenían el origen declarado.
La visita del Papa a nuestra provincia nos llena de alegría y queremos compartirla con los millones de personas que estarán acompañando las actividades.
Fragmento de la entrevista con @maxi_sardi en @delta903fm
📢 Los días 9, 10 y 11 de noviembre no habrá actividad presencial ni remota, administrativa ni académica, en nuestras cuatro sedes, para facilitar la participación de toda la comunidad UCA en la visita del Papa León XIV.
🔴 CHAU DOCTORADO EN IA 2.0
El director del Centro Nacional de Ciberseguridad modificó su CV y ya NO figura el doctorando en Inteligencia Artificial que tenía hasta ayer.
Igual que Baravalle, quien también quitó el doctorado en IA, le queda uno en Ing. Software pendiente.