¿Sabías que nos deben entregar un informe completo sobre la política animal en CDMX?
La Ley de Protección y Bienestar de los Animales de la CDMX obliga a la Agencia de Atención Animal (Agatan), encabezada por Ana Villagrán.
A presentar en junio un informe público ante el Congreso de la CDMX.
📆 A Villagrán le quedan solo 6 días hábiles para cumplir con esta obligación legal.
Si no lo entrega a tiempo, omite información o no es verificable, estaría violando la ley.
Este informe no es simbólico ni opcional.
Debe incluir datos, resultados, indicadores, convenios, estadísticas, verificaciones, campañas, gastos públicos y evaluaciones reales de cada función que la ley le asigna a Agatan.
Incluyendo el último trimestre de 2024 y lo que va de 2025.
Este informe debe permitir el análisis de la política pública animal en la ciudad.
Debe tener números, gráficas, comparativos, evolución histórica y datos abiertos.
Estaremos compartiendo, punto por punto, todo lo que debe contener este informe para que sepas qué exigir como ciudadano.
Residenciales de lujo en Monterrey: destruyen la naturaleza
Un puma fue grabado cazando a un gato en plena calle en Sierra Alta, una de las zonas más exclusivas de Monterrey.
Es la consecuencia de décadas de urbanización voraz disfrazada de "desarrollo de alto nivel".
Sierra Alta se vende como el sueño de vivir junto a la naturaleza.
Pero lo que hacen estos fraccionamientos es borrar lo natural para colocar bardas y banquetas.
El crimen detrás del lujo
Mientras los desarrolladores venden "exclusividad", la fauna es expulsada: osos en patios, jaguarundís cruzando calles, pumas buscando comida.
No es la naturaleza invadiendo la ciudad.
Es la ciudad destruyendo la montaña.
Los responsables no son los animales.
Son las constructoras sin permisos, los compradores que buscan el lujo y las autoridades que lo permiten.
Sierra Alta: lujo sobre ilegalidad
No es solo ecocidio, también hay fraude y violaciones legales:
Construcciones sin permisos ambientales, venta de terrenos irregulares.
Urbanización en zonas protegidas en las que ninguna autoridad interviene y si lo hace será para poner multas insignificantes.
Esto no es progreso, es delincuencia con fachada inmobiliaria.
¿Quién invadió a quién?
El puma no es el invasor, el verdadero despojo viene de los fraccionamientos que arrinconan la vida silvestre.
Adrián de la Garza, alcalde de Monterrey, apesar de los avistamientos dentro de fraccionamientos, no ha frenado la expansión ilegal.
Su administración ha sido señalada por irregularidades en permisos y omisiones ante el descontrol urbano.
Samuel García, gobernador de Nuevo León, no tiene un solo programa estatal para proteger fauna silvestre.
Ni protocolos, ni prevención.
Más preocupado por el Mundial que por el desplazamiento de especies y la muerte de animales en su estado.
Profepa a cargo de Marina Boy no tiene monitoreo de fauna.
Solo actúa cuando un animal muere o el daño ya está hecho. Su gestión ha sido pasiva demostrando que es el eslabón más débil del gobierno de Sheinbaum.
No hay una política nacional de protección efectiva por parte de Alicia Bárcena, titular de Semarnat.
Su enfoque está en foros internacionales, no en detener la pérdida de especies en el país.
Esto no se arregla atrapando a un puma
Se resuelve deteniendo el saqueo ambiental legalizado.
Se resuelve poniendo un alto a los privilegios que arrasan con los ecosistemas.
El aumento en el tráfico de capibaras.
Desde hace un año, la popularidad de los capibaras ha crecido exponencialmente en redes sociales.
Impulsada por una canción viral y, más recientemente, por su aparición en la película animada Flow.
Este fenómeno, conocido como el Efecto Nemo, ocurre cuando una especie animal se vuelve famosa por su presencia en películas o medios de comunicación.
Generando un aumento en la demanda como mascotas o atracción en zoológicos, parques recreativos y centros turísticos.
Este mismo efecto se observó en el pasado con películas como Buscando a Nemo, que disparó la compra de peces payaso e incluso por sus altos costos el de los peces betta.
O la película de Madagascar, que llevó a un incremento en la adquisición de pingüinos en zoológicos y tráfico ilegal de lémures.
Ahora, los capibaras están en el centro de esta tendencia, lo que ha generado un aumento en su reproducción no controlada, venta y tráfico ilegal en diversas partes del mundo.
Si bien los capibaras son animales carismáticos y sociales, requieren condiciones específicas para su bienestar.
Tenerlos como parte de una atracción es contribuir a su explotación y afectar sus poblaciones silvestres.
En México las autoridades no han sido claras al respecto de la importación y venta de capibaras.
Así como la expedición de permisos para todos los lugares que ofrecen interactuar con ellos.
Por lo pronto Flow y su Oscar como mejor película animada será parte de la publicidad de los lugares que nos mantienen en cautiverio.
#Oscars #Flow #Oscars2025 #GintsZilbalodis
El viernes nos notificaron mediante un oficio que la Consejera Presidenta designó al Titular de la Unidad Técnica de Transparencia y Protección de Datos Personales usando la atribución que la reforma judicial le confirió para designar sin intervención del Consejo General del INE a titulares de unidad y de direcciones ejecutivas.
Este nombramiento rompe con las designaciones colegiadas del cuerpo ejecutivo del Instituto que existían desde que era IFE.
La sustitución de atribuciones colegiadas por la concentración de una única visión, con independencia de la persona que la ejerza pone en riesgo la pluralidad, resta legitimidad a las designaciones y además podría propiciar prácticas poco democráticas y más cercanas a la discrecionalidad.
Contexto 👇🏽
¿Elección Judicial con los mismos estándares de calidad?
En la sesión del 5 de febrero del Consejo General del @INEMexico, expresé mi voto particular en desacuerdo con el modelo aprobado para el manejo de las boletas sobrantes en el #PEX 2024-2025 📋
Hasta ahora, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) y el Reglamento de Elecciones establecen que las boletas sobrantes deben ser inutilizadas mediante dos rayas diagonales con tinta y guardadas en sobres especiales marcados como “boletas canceladas”. 🔒 Este procedimiento es clave para garantizar la seguridad y transparencia del proceso electoral, evitando que las boletas puedan ser reutilizadas indebidamente.
En el acuerdo aprobado, este paso se omite, 🚨 lo que representa un riesgo para la certeza en los resultados, al no existir una identificación clara de las boletas que no fueron utilizadas.
👉🏼 La inutilización no solo es una obligación legal, sino también una práctica consolidada que refuerza la legitimidad de los resultados.
💡 Mi postura al respecto
* No inutilizar las boletas sobrantes vulnera las normas vigentes, en particular lo dispuesto en el artículo 290 de la LGIPE y el artículo 426 del Reglamento de Elecciones.
* Se debilitan las medidas de certeza, que hasta ahora han sido fundamentales para mantener la confianza ciudadana.
* La omisión de este procedimiento puede abrir la puerta a inconsistencias en el paquete electoral y afectar la credibilidad de los resultados.
Si quieres conocer más a fondo mis razones, puedes leer el voto particular completo aquí 🔗 chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://t.co/zXdWmdXGG3
La reforma de AMLO y CS no acerca la justicia al pueblo ni garantiza la independencia del Poder Judicial; pretende la grotesca imposición de una presidencia sin contrapesos y la consecuente instauración de la república monocolor de un solo poder. https://t.co/rN8gfTcpzf
Quizás muchas de las órdenes ejecutivas de Trump sean polémicas, otras como los aranceles, bluff para negociar. Pero hay una que merece aplausos de pie y apoyo unánime: la prohibición de cirugías o tratamientos hormonales a menores de edad con la podrida excusa de la identidad de género, un crimen de la ideología Woke. Al carajo con esas locuras que se aprovechan de la inocencia de los niños para hacer progresar su agenda.
La funcionaria de Morena que está dispuesta a que gatos mueran por su puesto político
La situación de los gatos del Museo Panteón de San Fernando es crítica.
Sin comida y sin atención cada día que deja pasar Ana Francis Mor, titular de la Secretaría de Cultura de la CDMX, sin dar acceso a sus cuidadores esta provocando muertes.
Mientras la funcionaria intenta mantener su imagen y desviar la atención hacia “acuerdos” insuficientes, los hechos son contundentes: cada gato en mal estado o muerto es una consecuencia directa de su pésima gestión.
La colonia de gatos, que ha sido cuidada por activistas como Diana Arredondo y el grupo "Catacumberitos", enfrenta restricciones impuestas por una nueva administración que parece más preocupada por cuestiones burocráticas que por preservar la vida de estos animales.
A pesar de la presión social la respuesta de la Secretaría de Cultura ha sido tibia y superficial, dejando en evidencia que los animales no son una prioridad.
Las “mesas de diálogo” han sido insuficientes para detener el daño.
Los gatos continúan muriendo debido a la falta de acceso de los voluntarios que los alimentan y que durante años,han garantizado su cuidado, con esterilizaciones y atención veterinaria.
Esta negligencia institucional demuestra una falta de sensibilidad hacia la fauna urbana que convive con el patrimonio cultural de la ciudad.
La marcha programada para el 24 de enero de 2025 sigue en pie, como una exigencia pública para exigir que se tomen acciones reales.
Cada gato que muere por esta negligencia, es un recordatorio de que pagar a políticos con un puesto para el que no tienen la capacidad tendrá serias consecuencias.
La falta de voluntad política de Ana Francis es clara, ya que en su afán de proteger su puesto, ha permitido que animales vulnerables empeoren sus condiciones.
Los gatos del Panteón de San Fernando no pueden seguir siendo víctimas de la indiferencia.
Es momento de que Ana Francis como Secretaría de Cultura deje de minimizar el problema y garantice, de manera inmediata y efectiva, el cuidado integral de estos animales.
📢🧑⚖️ ¿Qué harías si el @Tu_IMSS te quita tu pensión? Una adulta mayor con Parkinson vio cómo el IMSS le canceló su pensión, dejándola sin recursos para sobrevivir. Sin otra opción, inició un juicio para recuperar lo que por derecho le pertenece.
🔸 Durante el proceso, el IMSS reactivó los pagos, pero el Tribunal determinó que el daño ya estaba hecho: la suspensión vulneró sus derechos a la dignidad humana y al mínimo vital. Porque una pensión no es un favor, es un derecho esencial para vivir con dignidad.
🔸 ¿Por qué importa? El caso estableció que el IMSS no puede suspender, retrasar o retener pensiones bajo ninguna circunstancia. El Tribunal dejó claro que el Estado debe garantizar el pago oportuno y continuo.