1. Leave your sh*thole country
2. Come to a Western country
3. Be proud of your sh*thole country
4. Try to turn your new country into sh*thole
And your biggest fear: Having to return to the sh*thole country you fled
Dr. Paul Thomas lost his medical license for studying 3,324 children and proving that unvaccinated children were much healthier than vaccinated children.
Er is geen enkele reden om het ongevaccineerde zorgpersoneel met de vinger aan te wijzen als de kwetsbare mensen gevaccineerd zijn.
Ofwel werkt het griepvaccin wel ofwel werkt het niet als bijvoorbeeld de verkeerde griepstammen geselecteerd werden.
Gezonde mensen zijn bovendien niet de doelgroep van een griepprik.
Bovendien is het vertrouwen weg bij veel mensen na de misinformatie en soms desinformatie die in de media verscheen over de coronavaccins.
Eerst kon je geen corona krijgen als je gevaccineerd was. Daarna kon je het niet doorgeven als je gevaccineerd was. Nog later kwam je niet in het ziekenhuis als je geprikt was. En finaal kon je niet sterven door covid als je gevaccineerd was.
Het bleek allemaal misinformatie en ook het zorgpersoneel is dat niet vergeten.
De mainstreammedia en hun experts hebben het vertrouwen van de bevolking in vaccins geschonden en dat vertrouwen komt niet terug als achteraf niet gecommuniceerd wordt over de fouten die gemaakt werden en excuses volgen.
In de woonzorgcentra waar ik werk als coördinerend en raadgevend arts wil quasi niemand van het zorgpersoneel nog een coronavaccin en wil er ook steeds minder zorgpersoneel nog een griepprik.
Dan hebben we het nog niet gehad over de ernst en het aantal bijwerkingen van de coronavaccins waar nog steeds over gezwegen wordt in de msm.
Profesor ekonomii na uniwersytecie stwierdził, że kiedyś oblał całą klasę. Ta klasa upierała się, że socjalizm działa i że nikt nie powinien być biedny, a nikt bogaty, że wszyscy są równi...
Nauczyciel powiedział im: „OK, przeprowadzimy eksperyment z socjalizmem w tej grupie.
Wszystkie oceny będą uśrednione, a każdy dostanie tę samą ocenę, więc nikt nie oblany i nikt nie dostanie 10”.
Po pierwszym teście oceny zostały zsumowane i podzielone przez liczbę studentów, i każdy dostał 8.
Studenci, którzy uczyli się intensywnie, byli zdenerwowani, ale ci, którzy uczyli się mniej, byli zachwyceni.
Gdy zbliżał się drugi test, studenci, którzy wcześniej uczyli się trochę, uczyli się jeszcze mniej, a ci, którzy uczyli się intensywniej, powiedzieli sobie, że oni też chcą „darmowego prezentu”, więc też uczyli się mniej.
Średnia z drugiego testu wyniosła 6.
Gdy przeprowadzono trzeci test, średnia ocena wyniosła 4. Ku wielkiemu zaskoczeniu wszystkich studentów, wszyscy oblali.
Nauczyciel powiedział im, że socjalizm w końcu zawiedzie, ponieważ gdy połowa populacji widzi, że nie musi pracować, bo druga połowa się nimi zajmie, a gdy ta połowa, która pracowała, zdaje sobie sprawę, że nie ma sensu już pracować, bo inni korzystają z ich pracy, to jest koniec każdego narodu.
Ta historia może być bajką, a nie faktem, ale morał jest prawdziwy.
Za @nettermike
Jongens wat een beerput…
Het wordt met de dag duidelijker waarom Anthony Fauci zich 111 keer op ‘the Fifth’ beriep.
Want terwijl hij zwijgt, beginnen zijn eigen mails wel met de dag meer en meer te spreken…
Er was al gebleken dat hij wist van mogelijke vaccinatierisico’s tijdens de zwangerschap, terwijl we hem daar nooit hebben over gehoord. Wel integendeel.
En nu duikt opnieuw een mail op die kan tellen:
—> Op 27 mei 2021 schreef Janet Woodcock, hoofd van de FDA, o.a. aan Fauci dat ze meldingen kreeg van mensen -onder wie medische professionals- met “moeilijk te classificeren klachten na COVID-vaccinatie”.
—> Ze schreef expliciet dat dit precies het soort bijwerkingen waren dat systemen zoals VAERS niet goed konden detecteren en stelde daarom voor om een cohort van deze mensen te onderzoeken.
—> Daarbij schreef ze ook nog: “If you let a problem fester, then it will come back to bite you later.”
De Fauci-fans zullen nu zeggen dat nergens staat dat hij die waarschuwing negeerde. Klopt.
—> Maar feit is óók dat hij ook hierover nooit publiek iets heeft gezegd en dat deze mail pas vijf jaar later boven water komt.
—> Toen temidden van de wereldwijde “100% Safe & Effective” campagne…remember?
Maar nòg belangrijker: voor zover uit de huidige informatie blijkt, is er geen enkel spoor van de specifieke cohortstudie waar Woodcock o vroeg…
—> Dus de vraag is ook hier heel simpel: Wat is er met haar waarschuwing en haar voorstel tot onderzoek gebeurd?
En dat is niet alleen een belangrijke vraag voor Fauci, maar ook voor ‘onze journalisten’.
Helaas lijkt het ondertussen alsof ook de media zich op het Vijfde Amendement beroepen en ook hier in België…
Terwijl dit soort documenten toch aanleiding zou moeten geven tot zeer grote nieuwsgierigheid, doorgedreven onderzoek en uiterst kritische vragen.
Maar nee, in plaats daarvan: grote stilte.
Dus laat ons eerlijk wezen, Fauci-fan of niet: ook dát begint stilaan behoorlijk schandalig te worden.
P.S. Dit is weer een voorbeeld waarom ik blij ben dat X bestaat, waar zulke documenten wél circuleren en je ze zelf kan bekijken.
BREAKING
De stank van de beerput wordt met de dag groter…
Tegelijk blijkt dat de club die kritische stemmen monddood probeerde te maken met het etiket ‘complotdenker’, zelf betrokken was bij een echt complot.
En ‘complot’ is hier geen containerbegrip.
—> David Morens, jarenlang dé senior adviseur in het Office of the Director van NIAID onder Anthony Fauci, heeft nu schuld bekend aan “samenzwering tegen de Verenigde Staten” en riskeert 5 jaar cel.
—> Morens heeft bekend dat hij en zijn medesamenzweerders afspraken hadden gemaakt om communicatie over de oorsprong van het Covid virus bewust geheim te houden, en wel zo dat die communicatie niet via FOIA (Openbaarheid van bestuur) kon worden opgevraagd.
—> Die verborgen communicatie ging om. over de financiering van “Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence”, waarover onderzoek werd uitgevoerd aan het Wuhan Institute of Virology, én over inspanningen om de lab-leakhypothese tegen te spreken.
WTF?
Morens was trouwens geen kleine garnaal. Als senior adviseur adviseerde hij de NIAID-top en briefte hij Dr Fauci die op zijn beurt de president, het Congres en het Amerikaanse publiek informeerde.
—> Dus terwijl mensen publiekelijk werden (en nog steeds worden) weggezet als ‘complotdenkers’ omdat ze kritische vragen stelden over de mogelijke laboorsprong van COVID, bestond er achter de schermen daadwerkelijk een echte samenzwering om relevante communicatie verborgen te houden?
En neen, dit is nog niet het bewijs dat COVID uit een lab kwam maar het bewijst wél dat mensen in de hoogste regionen van de Amerikaanse gezondheids-diensten bewust probeerden te verhinderen dat het publiek bepaalde communicatie over de oorsprong vh virus te zien kreeg.
Dat is dus nu alvast geen ‘complottheorie’ meer.
Dé vraag is waarom men bewust heeft samengezworen om dit verborgen te houden?
Ik vraag me echt af of iedereen zich wel echt bewust is van de implicaties van wat hier allemaal naar buiten aan het komen is?
Waarom is dit in onze media trouwens niet dé mega headline?
Marc Van Ranst en Fauci: slechte wetenschap als verkooptruck.
Fauci geeft toe dat er geen wetenschap lag aan de basis van de 1,5 m. regel. Er was nooit onderzoek naar gedaan en daarom werd de regel gewoon "door de groep" geaccepteerd.
Toch verkocht Marc Van Ranst diezelfde regel als "de wetenschap" (zie filmpje)
Wetenschappers behoren te verifiëren op welke gronden een wetenschappelijk advies van een collega wordt gegeven. Dat is de essentie van de wetenschap sedert Newton.
Marc Van Ranst heeft leugens verkocht zonder die te verifiëren. Nu noemt hij dat "voortschrijdend inzicht".
Had hij zijn job gedaan als wetenschapper zijn inzicht zou van in het begin anders geweest zijn.
Kennedy maakt gehakt van deze journaliste van CNN die dienst doet als trekpop van de farma-industrie.
Nu al jaren duidelijk is dat door de msm gekozen experts logen over mondkapjes, natuurlijke immuniteit, lockdowns, social distancing en de effectiviteit en veiligheid van de mRNA💉 blijven journalisten - zoals deze mevrouw - nog steeds dezelfde experts naar voor schuiven als de meest betrouwbare informatiebron.
Kritische journalisten worden ingeruild voor hersendode, gebrainwashte schapen.
The unvaccinated were the most hated people on Earth. They lost their jobs. Friends and families disowned them. They were reported and arrested. Society treated them like lepers…and 7 years later…it turns out that they were right about everything…
VOOR HET GEVAL JE HET GEMIST HEBT: JAPAN IS ECHT GEWELDIG.
De nieuwe anti-islamitische wetten van Japan zorgen voor grote opschudding!!
Halal - VERBODEN✅
Moskeeën - VERBODEN✅
Oproep tot gebed - VERBODEN✅
Burka - VERBODEN✅
Dit komt er eigenlijk op neer: "Islam, rot op."
"Whiplash347 @Whiplash437
KANKER IS GENEZEN
Ivermectine en fenbendazol genezen kanker.
Het eerste protocol ter wereld voor de behandeling van kanker met ivermectine, mebendazol en fenbendazol is peer-reviewed en op 19 september 2024 gepubliceerd!
De toekomst van de behandeling van kanker begint NU.
Mijn dank gaat uit naar de hoofdauteurs Ilyes Baghli en Pierrick Martinez voor hun ongelooflijk inspirerende werk, naar Dr. Paul Marik van de FLCCC (= Front Line COVID-19 Critical Care Alliance) voor zijn uitgebreide werk op het gebied van herbestemde (repurposed) geneesmiddelen en naar alle co-auteurs die hard hebben gewerkt om dit artikel tot stand te brengen.
Ik hoop dat dit peer-reviewed artikel de basis legt voor een gloednieuwe toekomst voor de behandeling van kanker.
Velen van jullie weten dat ik duizenden kankerpatiënten heb geholpen met hoge doses ivermectine, mebendazol en fenbendazol"
🚨 “Een Amerikaans topziekenhuis deed hét onderzoek: gevaccineerde vs. volledig ongevaccineerde kinderen.
Resultaat? Vaccinatie gekoppeld aan 2,5x meer chronische aandoeningen, 4-6x meer astma, auto-immuunziekten, ontwikkelingsstoornissen…
Dr. Marcus Zervos (hoofd infectieziekten Henry Ford Health) leidde het.
Zijn quote toen het af was:
‘Als ik dit publiceer, kan ik net zo goed met pensioen gaan. Dan ben ik klaar.’
Het onderzoek werd nooit gepubliceerd. Waarom denk jij?
Ik ben live in de rechtbank in Amsterdam. Het proces tegen Bill Gates wegens moord door Covid. Omg, live in de rechtbank zeggen ze dat Gates geld heeft gekregen van JP Morgan, die de WHO financierde. Ze hebben allemaal winst gemaakt met vaccins. Ze hebben miljarden verdiend met het vaccineren, doden en verminken van miljoenen mensen. We weten dit allemaal, MAAR het wordt nu in de rechtbank gezegd!!! Dit kan nooit meer terug in de doofpot. Er zijn dertien rechters in zwarte toga's. Verdachten, enzovoort, zijn hier aanwezig. De slachtoffers zitten hier. Ik zit op de eerste rij en doe verslag. Ik zit naast Sonia Patylova. Deskundigen Fiona Rose Diamond en Andrew Bridgen. De woordvoerder van de rechtbank zegt nu dat vaccins een manier zijn om vrouwen te steriliseren en abortussen te plegen. De dossiers zijn zwaar gecensureerd en onthullen een satanisch netwerk. De Nederlandse staat liegt en werkt samen met de elite. Deze documenten worden in deze rechtbank voorgelezen. Niemand wordt vervolgd. Allemaal beschermers van de wereldwijde maffia. En de maffia-code om mensen het zwijgen op te leggen. Deel dit. Doe je deel. We hebben iedereen nodig om op te komen voor de menselijkheid. We moeten deze wereldwijde kliek ten val brengen. Wij zijn het die dit moeten doen. Allemaal samen. Niemand boven de ander. Alle stemmen tellen mee voor het welzijn van iedereen! Deel dit bericht!
Dani Henderson