Stef Van Calster

In eigen naam. Een passie voor politiek.

[Bart De Wever @Bart_DeWever]

Er is een akkoord bereikt met ENGIE om de voorwaarden te bepalen en de nodige studies op te starten voor een volledige overname van het Belgische nucleaire park. In afwachting daarvan worden alle ontmantelingsactiviteiten per direct stopgezet.

Deze regering kiest voor zekere, betaalbare en duurzame energie. Met minder afhankelijkheid van fossiele import en meer controle over onze eigen voorziening.

———

Un accord a été conclu avec ENGIE afin de définir les conditions et de lancer les études nécessaires en vue d’une reprise complète du parc nucléaire belge. D'ici là, toutes les activités de démantèlement sont suspendues avec effet immédiat.

Ce gouvernement fait le choix d'une énergie sûre, abordable et durable, avec moins de dépendance aux importations fossiles et plus de contrôle sur notre propre approvisionnement.

[Michelle Haas @MichelleHaas_]

Dat we in 2026 nog moeten debatteren over de legitimiteit van investeringen in de bescherming van Europese bondgenoten, zegt veel.

Solidariteit met Oost-Europa is niet alleen normatief juist, maar ligt ook duidelijk in ons eigen veiligheidsbelang.

#deafspraak

[Stef Van Calster @Stef_VanCalster]

@HeynderHannes Ah? Hoe bent u tot die vaststelling gekomen? Welk onderzoek heeft u gevoerd? Of is het gewoon "opiniërende journalistiek" m.a.w. uw mening als feit weergeven?

[Stef Van Calster @Stef_VanCalster]

@WesterseWaarden @TomVandendriese Nee… dat geld brengt rente op waar roerende voorheffing op betaald wordt dus de belastingopbrengst is niet virtueel….

[Stef Van Calster @Stef_VanCalster]

@TomVandendriese Dus als bijna enigste Europees land niets geven? Maar ok dat is wel een standpunt.

[Geert Noels @GeertNoels]

Overheidsuitgaven België in % BBP
jaar 2000: 42,6%
jaar 2026: 52,3%
verschil : 9,7% van het bbp méér uitgaven!
Het probleem in België zit aan de uitgavenkant. Niet bij de inkomsten.

[Stef Van Calster @Stef_VanCalster]

@Jonas_Naeyaert @tomvangrieken Ok ik hoor nog steeds geen oplossingen alleen maar meer uitleg. Zeg gerust hoe jullie het gaan oplossen of is het VB toch een verloren stem?

Ps. Is de beperking van de werkloosheid dan ook geen communautaire maatregel in jouw redenering?

[Axel Weydts MP @AxelWeydts]

Als voorzitter van de kamercommissie Militaire Operaties ben ik formeel: er werden wel degelijk drones waargenomen boven verschillende militaire domeinen en de luchthaven van Zaventem. Daar werden we in detail over gebrieft achter gesloten deuren.

[Stef Van Calster @Stef_VanCalster]

@HuybrechtsBritt Een “factcheck” van jullie eigen nieuwskanaal 🤣 niveau…

[Stef Van Calster @Stef_VanCalster]

@De_andere_Kris U heeft het misschien gemist, maar wat drones kunnen aanrichten, kan je in het Midden-Oosten en Oekraïne wel bekijken. Een land dat de NAVO huisvest, Europese instellingen, havens, luchthavens, … is het dan niet urgent om antidronecapaciteit te hebben?

[Axel Ronse @axel_ronse]

En diezelfde dame stemde voor de aankoop in de commissie 🤡🤡

[Theo Francken @FranckenTheo]

Waren er ongeoorloofde drones boven militaire domeinen? Ja.

Had Defensie materiaal nodig om ze te kunnen detecteren en neerhalen? Ja.

Kon die bestelling wachten op de lange reguliere aanbestedingsprocedure? Nee.

Werd daarbij de wet gevolgd? Ja.

Koos de Defensiestaf daarvoor de beste systemen? Ja.

Werd daarvoor een marktconforme prijs betaald? Ja.

Werd bij dit alles de wet gevolgd? Ja.

Had deze versnelde aankoop het fiat van de regering en de Kamercommissie Legeraankopen? Ja.

[Stef Van Calster @Stef_VanCalster]

@jan27305802 @FranckenTheo Amai Theo moet één van de machtigste mensen op deze aardbol zijn. In al die landen gecoördineerd dat er bijna gelijktijdig drones op gevoelige plaatsen kwamen. Chapeau!

[Theo Francken @FranckenTheo]

*Verduidelijkingen Defensie over berichtgeving PANO-reportage ‘drones’ dd. 15/04/26*

*Defensie preciseert graag een aantal zaken naar aanleiding van de PANO-uitzending over drones, uitgezonden op 15 april 2026.*

Na het door de VRT gerapporteerde drone-incident boven het militair kwartier van Elsenborn in oktober 2025 werd duidelijk dat Defensie niet beschikte over de middelen en de mogelijkheden om overvliegende drones te detecteren en, na detectie, hiertegen op te treden. De zeer beperkte beschikbare capaciteit aan anti-drone middelen kon niet op een effectieve en efficiënte manier het hoofd bieden aan deze acute hybride dronedreiging. Daarom werd, na gunstig advies van de Kamercommissie Legeraankopen de goedkeuring gevraagd aan en verkregen van de Ministerraad, voor een geheel van kortetermijnmaatregelen (implementatie uiterlijk tegen eind juni 2026) in het domein van Counter-Unmanned Aerial Systems (C-UAS) om de nationale veiligheid te verzekeren.

Door het gebrek aan deze capaciteit en gezien de urgentie, werd geopteerd voor het toepassen van de mogelijkheid binnen de Wet van 13 augustus 2011 inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten op defensie- en veiligheidsgebied om een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking op te starten op grond van Art 25, 1°, e (crisis) en - Art 25, 1°, g (exclusieve rechten). Hierdoor geldt een vrijstelling van publicatie, maar niet van concurrentie. De aanbestedende overheid kiest in dit geval zelf de firma’s die ze in concurrentie stelt en doet dit op basis van een prospectie. Als de prospectie uitwijst dat er eigenlijk maar één firma is die kan voldoen aan de gestelde technische en operationele behoeften voor een aanvaardbare prijs, kan men bijkomend Art 25, 1°, g) als wettelijke basis inroepen.

De gevoerde procedure is gebaseerd op de toepassing van technische redenen zijnde: compatibiliteit en interoperabiliteit met bestaande systemen en de snelle beschikbaarheid van deze middelen (implementatie tegen eind juni 2026) aan een aanvaardbare prijs. De criteria waren met andere woorden: bedrijven die de grootste garantie boden dat het materiaal aangeleverd kon worden, dat dit binnen het kortst mogelijke tijdsbestek geleverd kon worden en dat dit compatibel en interoperabel is met bestaande capaciteiten binnen Defensie.

Finaal werden bestellingen geplaatst bij vier Belgische firma’s en één buitenlandse firma. Tijdens de PANO-reportage werden bepaalde prijsvergelijkingen gemaakt die geenszins correct zijn. Defensie heeft marktconforme en geauditeerde prijzen betaald die hieronder verder worden toegelicht. Exacte prijzen kunnen niet worden gedeeld omwille van commercieel geheim.

Aangezien er reeds meer dan 100 droneguns werden aangekocht bij de firma COBBS voor inzet in operaties en voor Oekraïne begin 2025 werd beslist om dezelfde middelen te voorzien voor de territoriale wachtdetachementen. Dit zorgt voor standaardisatie en vereenvoudigt de vorming en training van de militairen. Bovendien is de firma COBBS de officiële verdeler van deze droneguns in heel België.

Ook de dronehunters type BLAZE worden exclusief door COBBS verdeeld. Gezien de zeer positieve resultaten van dit systeem in Oekraïne en de interoperabiliteit qua dataprotocols met radarsystemen versterkt dit de operationele output aanzienlijk. De geciteerde eenheidsprijzen omvatten niet alleen de aankoop van dronehunters, maar ook consoles voor de operator, supplementaire kinetische ladingen, vorming, spare propellers, commando- en controlesystemen, lanceersystemen, ondersteuning, …. De marktconforme prijs werd aangetoond door het aanreiken van referentiefacturen van andere landen en waarvoor de voor België bekomen prijzen iets lager waren. Bovendien vroeg Oekraïne in het kader van het Steunpakket 2026 aan België om dit type drone voor hen aan te kopen. Het feit dat Oekraïne deze drone vroeg, duidt erop dat deze zijn reële efficiëntie bewijst.

1/3

[Stef Van Calster @Stef_VanCalster]

@DanielLouisCss @francescavbel @Bart_DeWever @FranckenTheo Noodtoestand? Het is in een spoedprocedure gestoken omdat we geen enkele antidronecapaciteit hadden. Is dat niet dringend dan? En daar moet de wet ook bijgevolgd worden en die is gevolgd.

[Stef Van Calster @Stef_VanCalster]

@DanielLouisCss @francescavbel @Bart_DeWever @FranckenTheo We plaatsen toch ook barrières bij festivals? Niet elke meter, maar ... Ik begrijp u zeker dat alles verhinderen helaas niet mogelijk is, maar verantwoord besturen betekent toch dat je uw uiterste best doet om zo veel mogelijk te verhinderen.

[Stef Van Calster @Stef_VanCalster]

@DanielLouisCss @francescavbel @Bart_DeWever @FranckenTheo U heeft nog niet opgemerkt wat een drone in een moderne oorlog kan veroorzaken? Wat als nu eens een fantast hetzelfde idee krijgt in plaats van zich op te blazen? Moeten we daarop wachten?

[Stef Van Calster @Stef_VanCalster]

@HuybrechtsBritt @FranckenTheo @vlbelang Wie de Pano-reportage effectief bekijkt, ziet vooral veel insinuaties en weinig harde onderbouw. Herkenbaar voor u, want VB-stijl. Men handelde in een context waar snelheid en veiligheid primeren. Dan beslissingen durven nemen, is verantwoord besturen. Is er geen dronegevaar?