#TalDíaComoHoy de 1975, fue asesinado en Ostia, Pier Paolo Pasolini, poeta, novelista, dramaturgo y cineasta italiano.
Nacido en Bolonia, ingresó en el Partido Comunista Italiano (PCI) en 1947, participó en las luchas campesinas y llegó a ser secretario de una sección local. Aunque dejó de pertenecer al partido en 1949, mantuvo su identificación con el marxismo y en junio de 1975 defendió públicamente el voto al PCI. Su obra dio protagonismo a quienes quedaban fuera de la imagen triunfal de la Italia del "milagro económico", esto es, a los trabajadores pobres, los jóvenes de las barriadas y los marginados.
Pasolini advirtió que el fascismo no podía comprenderse únicamente a través de las camisas negras y la represión abierta. En sus últimos escritos llamó "nuevo fascismo" al poder de la sociedad de consumo para imponer un mismo modo de vivir, desear y pensar. A su juicio, la expansión del mercado y la televisión estaba logrando una uniformización cultural que la dictadura de Mussolini no había conseguido: borrar las formas de vida de las clases populares y convertir a las personas en consumidores obedientes. Bajo la promesa de libertad y bienestar, el capitalismo imponía nuevos modelos de conducta y hacía de la mercancía una medida de la existencia. Esa fue una de las denuncias centrales de sus Escritos corsarios.
Su última película, Saló o los 120 días de Sodoma, llevó al extremo su representación del poder fascista, la violencia y la conversión de los cuerpos en objetos de dominio. Por su asesinato fue condenado Giuseppe Pelosi, aunque las circunstancias del crimen y la posible participación de otras personas continúan siendo objeto de controversia.
Pasolini distinguió entre desarrollo económico y progreso social porque consumir más no significa necesariamente vivir mejor. Fue un intelectual marxista y antifascista que denunció mediante la literatura y el cine las formas de dominación de su tiempo y su denuncia sigue vigente hoy cuando la libertad se reduce a consumir y hasta la conciencia parece estar en venta.
"El fascismo, quiero repetirlo, no ha sido capaz, en el fondo, de arañar el alma del pueblo italiano; el nuevo fascismo, a través de los nuevos medios de comunicación y de información (especialmente, precisamente, la televisión), no sólo la ha arañado, sino que la ha lacerado, violado, afeado para siempre... Ningún centralismo fascista logró hacer lo que ha hecho el centralismo de la sociedad de consumo. El fascismo proponía un modelo reaccionario y monumental, pero seguía siendo un modelo de cartón piedra. Las diversas formas del fascismo no eran más que máscaras. Cuando el fascismo cayó, todo volvió a ser como antes. Hoy, en cambio, el modelo se interioriza."
-Pier Paolo Pasolini (1975): Escritos Corsarios.
Rectora de la U. de Chile pide al Gobierno reponer financiamiento de la Gran Sala Sinfónica Nacional: Fue eliminado del Presupuesto 2027 https://t.co/UGhBEMtDcp
Con los niños no hay letra chica. Que 56 condenados por abuso sexual y violación de menores hayan recibido rebajas administrativas de condena es una señal inaceptable.
Esta decisión del gobierno de Kast modifica la práctica de los gobiernos de Piñera y Boric, que se opusieron a estas solicitudes hasta ser obligados por la Corte Suprema.
Cuando se trata de crímenes contra nuestros niños y niñas, el estándar del Estado debe ser máximo: las víctimas primero, transparencia total y explicaciones claras. No hay explicación leguleya que resista esta decisión del Gobierno.
Se ha generado un interesante debate a partir de mi intervención en la presentación del libro “La Resaca” de Eugenio Tironi, sobre su contenido (aunque a veces sea sobre intencionados titulares), su pertinencia y oportunidad. A propósito de esto, me nace una reflexión que quiero compartir.
Estoy convencido que desde la izquierda siempre, pero en particular después de una derrota tan categórica como la sufrida en el plebiscito del 4 de septiembre de 2022 y en las últimas elecciones presidenciales y parlamentarias, tenemos el deber de reflexionar sobre nuestras propias acciones y convicciones. Debemos hacerlo por iniciativa propia, en privado y también en público. Escuchar, leer, debatir, elaborar. Tanto para identificar y corregir errores, defender lo que hemos hecho bien, revisar dogmas, reafirmar principios, y también explorar nuevas ideas. Y en estos tiempos eso es difícil porque muchos te dicen que la comunicación hoy consiste en la lucha por la atención, más que en la reflexión pausada y que por tanto es más rentable un reel con algún tipo de performance o una frase bien grandilocuente que saque ronchas, o gritonearse con alguien para marcar un punto.
También se argumenta que no sería deseable realizar ningún tipo de revisión de lo obrado en público porque eso le da herramientas al adversario y se presta para caricaturas.
Ceder a esto y en consecuencia cancelar un debate más profundo de ideas por temor al qué dirán, o porque no es posible hacerlo viral es un error garrafal.
En el mundo de la izquierda y el progresismo hay mucha gente y grupos pensando y haciéndose preguntas incómodas para reencauzar nuestro proyecto histórico (hay varias columnas y textos en este sentido). Este proceso, junto con volver a los espacios de base para escuchar, trabajar y aprender con el pueblo que pretendemos representar puede que no sea pop ni genere réditos en el corto plazo, pero es esencial si queremos volver a ser mayoría.
Seguiremos en esa senda.
La verdad jurídica quedó establecida: Claudio Crespo me disparó y me dejó ciego. Sin embargo, esa verdad no tuvo una consecuencia proporcional.
Hoy algunos intentan instalar que Claudio Crespo es inocente. No lo es. Los tribunales establecieron quién fue el responsable de las lesiones que cambiaron mi vida para siempre. La absolución no borra la verdad ni la responsabilidad acreditada durante el proceso.
Seguiremos buscando justicia en Chile y, si es necesario, en instancias internacionales, porque este caso trasciende mi historia personal. Se trata de defender la verdad, la justicia y una democracia donde nadie esté por sobre la ley.
Armaron un escándalo cuando Karamanos impulsó la idea de repensar el cargo de primera dama, para desacreditarla citaban los dos programas más notables de las gestiones anteriores: “sonrisa de mujer” y “elige vivir sano”. Alguien se pregunta ahora qué está haciendo @piaadriasola
🔴 Camila Vallejo lo dijo claro: si ella hubiera suspendido una sola vocería de los lunes, "la habrían hecho pebre". Hoy ya ni siquiera hay vocerías de los lunes y casi nadie lo cuestiona. La exigencia democrática no debería depender de quién gobierna.
Nesses tempos de ChatGPT, importante lembrar as dicas de Italo Calvino para o novo século:
1. Aprenda poemas de cor;
2. Faça contas a mão;
3. Combata a abstração da linguagem;
4. Saiba que tudo que você tem pode lhe ser tirado de uma hora para outra.
#CNNChileRadio | Raúl Leiva, diputado (PS): "Esperamos que el TC lo resuelva; si la deuda del CAE es una obligación tributaria- al no ser un impuesto no se podría cobrar. La Ley del CAE establece un procedimiento especial de cobro. El código del trabajo en su artículo 57 establece la inembargabilidad del sueldo".