PANDEMIA E ESTERILIZAÇÕES FORÇADAS
Rockfellers, Bill Gates e Jeffrey Epstein
Em 11 de junho de 2014, Jeffrey Epstein enviou um email a Bill Gates com uma proposta que deveria ter estampado a capa de todos os jornais do planeta: "Por que não fazemos algo radical, disruptivo. A Saúde Global poderia avançar em saltos em vez de passos, com tentativas de avanços genéticos e virologia. Estou feliz em compartilhar um fundo significativo com você em pesquisa pura, se você escolher." A frase está nos Epstein Files. É documento oficial. Um condenado por crimes sexuais contra menores propondo ao maior financiador privado da OMS uma parceria em avanços genéticos e virologia. E a imprensa tratou como nota de rodapé.
O email ganha outra dimensão quando se entende o que Epstein fazia com a biologia fora das caixas de entrada. Epstein mantinha um plano concreto, discutido repetidamente com cientistas e empresários desde o início dos anos 2000: usar seu rancho de 33.000 pés quadrados no Novo México, o Zorro Ranch, como base para inseminar 20 mulheres simultaneamente com seu esperma. O modelo era o Repository for Germinal Choice, um banco de esperma real abastecido com material de laureados com o Nobel que operou até 1999 para fortalecer o pool genético humano. Epstein se via como matéria-prima genética superior. Chamava essa obsessão de transhumanismo. Em reuniões científicas redirecionava sistematicamente a conversa para como humanos poderiam ser melhorados geneticamente. Alan Dershowitz, seu próprio advogado e professor emérito de Harvard, relatou que ficou horrorizado com as discussões, dado o uso da eugenia pelos nazistas. Em uma sessão em Harvard, Epstein criticou abertamente esforços para reduzir a fome e fornecer saúde aos pobres porque aumentava o risco de superpopulação. Steven Pinker rebateu e foi excluído das reuniões seguintes. O acesso à elite científica vinha através de John Brockman, agente literário que organizava jantares onde cientistas eram apresentados a financiadores. Por essas portas passaram Stephen Hawking, Murray Gell-Mann, George Church e Frank Wilczek. Os mesmos jantares que serviam para recrutar vítimas de tráfico sexual serviam para triar mulheres com credenciais acadêmicas como candidatas ao programa reprodutivo de Epstein. A operação eugênica e a operação criminosa funcionavam na mesma infraestrutura social.
Em março de 2015, Terje Rod-Larsen encaminhou a Epstein uma proposta de pesquisa sobre pandemias que havia sido submetida à Fundação Bill & Melinda Gates. A Fundação rejeitou formalmente. Mas propostas de pesquisa sobre pandemias circulavam entre um condenado por tráfico sexual e a maior fundação de saúde global do mundo sem gerar uma única manchete. Emails internos do MIT Media Lab revelam que uma doação de 2 milhões de dólares de Bill Gates ao laboratório foi direcionada por Jeffrey Epstein. Funcionários do MIT tomaram medidas deliberadas para ocultar a conexão. Joi Ito, diretor do Media Lab, renunciou em 2019 quando o New Yorker expôs o esquema. Epstein planejava criar um instituto no MIT chamado ONE SCIENCE para explorar inteligência de sinais, big data, biologia matemática e neurociência. Financiava o Programa de Dinâmica Evolutiva de Harvard dirigido por Martin Nowak. O New York Times documentou que mantinha um plano declarado de inseminar a raça humana com seu DNA usando seu rancho no Novo México.
Para entender o que esses documentos significam é preciso recuar um século.
Em 1913, John D. Rockefeller cria a Rockefeller Foundation. Em 1920, a Fundação se torna a principal financiadora do precursor direto da OMS. Quando a OMS é oficialmente fundada em 1948, a infraestrutura já pertencia ao dinheiro Rockefeller. De 1910 a 1939, a mesma Fundação financia diretamente o Eugenics Record Office em Cold Spring Harbor, que catalogava linhagens defeituosas na população americana e redigiu leis que resultaram na esterilização forçada de mais de 60.000 cidadãos. Do outro lado do Atlântico, financiou o Kaiser Wilhelm Institute em Berlim, cujos pesquisadores foram mentores de Josef Mengele. As leis de esterilização nazistas de 1933 foram modeladas nas leis americanas que o dinheiro Rockefeller criou. Edwin Black documentou cada centavo em War Against the Weak.
Quando eugenia virou sinônimo de campo de concentração, Frederick Osborn, ex-presidente da American Eugenics Society e cofundador do Population Council dos Rockefellers, escreveu em 1968: "Eugenic goals are most likely to be attained under a name other than eugenics." Objetivos eugênicos têm mais chance de sucesso sob outro nome. A agenda mudou de endereço. Planejamento familiar. Saúde reprodutiva. Vacinação global. Vigilância genômica. Os nomes mudam a cada década. Os cheques vêm das mesmas famílias. E um século depois, um operador de rede condenado por tráfico sexual planejava programas de reprodução seletiva no deserto do Novo México enquanto financiava transhumanismo e jantava com prêmios Nobel.
Agora conectem as camadas.
Bill Gates Sr. foi membro do conselho da Planned Parenthood, fundada por Margaret Sanger com financiamento Rockefeller e ligações documentadas ao movimento eugênico. Bill Gates Jr. transformou sua fundação na maior financiadora privada da OMS, ultrapassando dezenas de países soberanos. Em 2011, Epstein escreveu a Boris Nikolic, que viria a ser nomeado executor substituto de seu testamento: "Aposto que se reservarmos um dia inteiro, chegaremos a algumas soluções candidatas para a escassez de vacinas... bill melinda você sam.. a ilha / rancho. época de natal." Soluções para escassez de vacinas discutidas na ilha particular de um pedófilo condenado que planejava inseminar 20 mulheres com seu DNA. Em 2013, Epstein perguntou a vários contatos: "Bill Gates disse que seus vacinadores estão sendo baleados e mortos no norte da Nigéria. Como você resolveria a situação?" O nível de intimidade operacional entre os dois sobre temas de saúde global é documental.
Em março de 2013, Epstein e Gates se reuniram com Thorbjørn Jagland, presidente do Comitê do Nobel, em Estrasburgo. Em junho de 2014, Epstein pediu diretamente a Gates para doar generosamente ao MIT Media Lab, ao Programa de Dinâmica Evolutiva de Harvard e ao Bard College. Gates doou. O MIT ocultou a conexão. Harvard recebeu. A gramática é a mesma do Eugenics Record Office em 1910. Financiamento privado. Roupagem científica. Instituições de prestígio como escudo reputacional. E um operador condenado por crimes contra menores circulando como corretor de acesso entre o capital e a ciência.
Em 2010, a Fundação Rockefeller publicou Scenarios for the Future of Technology and International Development. O cenário Lock Step descreve uma pandemia respiratória seguida de lockdowns e vigilância sanitária centralizada. Uma década antes do COVID-19. Durante a pandemia real, Rockefeller financiou o Pandemic Prevention Institute e Gates operou como segundo maior financiador da OMS. Os dois maiores poderes sobre a política sanitária global durante a maior crise do século eram fundações de bilionários que jamais receberam um voto. Em 2021, a própria Fundação Rockefeller admitiu oficialmente que seu legado eugênico causou danos reais a pessoas e comunidades. A mídia cobriu por dois dias.
O padrão que emerge de 4 milhões de páginas de documentos é arquitetura. Rockefeller construiu a infraestrutura da saúde global no século XX e financiou a eugenia que esterilizou 60.000 americanos e inspirou leis nazistas. Gates opera essa infraestrutura no século XXI. Epstein circulava entre os dois mundos propondo avanços genéticos e virologia, financiando pesquisa em melhoramento humano nas maiores universidades do planeta e discutindo escassez de vacinas na sua ilha particular com o homem que mais dinheiro coloca na OMS. Um homem que buscava melhorar a espécie humana com seu próprio DNA no deserto do Novo México enquanto triava jovens mulheres nos mesmos jantares de Manhattan onde recrutava vítimas. E quando os arquivos começaram a falar, a máquina de silenciamento funcionou com a mesma eficiência bancária que a construiu.
Quem financia a arquitetura manda na resposta. Quem manda na resposta define o que é ciência oficialmente. E na próxima pandemia, a democracia chega atrasada novamente porque nunca esteve na sala onde as decisões foram tomadas.
@TumultoBR E por que esse molusco não faz essas perguntas ao Irã?!
Por que o Irã quer aniquilar Israel? Por que o Irã promove violência contra as mulheres?
Alguém tem que dar um paradeiro nisso!
Quem poderia dar um paradeiro no Irã, na Venezuela de Maduro, no México e... no Brasil?
EUA 😉
What’s happening in Rio was inevitable. The federal government has been paralyzed or unwilling to confront the PCC and Comando Vermelho.
In May, the U.S. offered Brazil a partnership to classify these groups as foreign terrorist organizations (FTOs). That status unlocks the full weight of U.S. counterterrorism tools — intelligence-sharing, financial tracing, asset freezes, and sanctions — the same framework used to dismantle ISIS’s global network and cut off its funding streams.
@LulaOficial’s government refused. The excuse was “sovereignty,” the same word they use to defend censorship, mass corruption, and inaction while ordinary Brazilians live increasingly under the rule of organized crime.
Now those same factions are flying drones over Rio and shooting at police with military weapons. And instead of standing with law enforcement, the federal government has decided to investigate the police and public officials that had the courage to confront them.
The Brazilian federal government has to decide what kind of sovereignty it wants, one that protects its people, or one that protects its criminals.
🔗 https://t.co/rH6MhWiFLU
O Escândalo do TORS: A IA do STF que Transforma Críticas em Prisões Políticas
No Brasil de 2025, onde a democracia deveria ser o pilar de tudo, surge um dos maiores absurdos da era digital: o programa TORS, ou Tecnologia de Otimização de Redes Sociais, uma ferramenta de inteligência artificial montada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para farejar qualquer postagem que desagrade aos poderosos.
Não é teoria da conspiração – é fato exposto em vazamentos como a Vaza Toga 2, que revelam como essa máquina de vigilância classifica opiniões em "positivas", "negativas" ou "neutras", servindo de base para decisões de prisão. E o alvo? Principalmente opositores de direita, bolsonaristas e qualquer um que critique o governo Lula ou os ministros do STF. Uma postagem de 2018, criticando o PT, já foi suficiente para manter um cidadão atrás das grades por "periculosidade". Isso não é justiça; é caça às bruxas high-tech.
Imagine o esquema: palavras-chave como "censura", "fake news" ou até menções ao Bolsonaro disparam alertas no sistema. A IA varre redes sociais 24 horas por dia, gerando relatórios em PDF cheios de prints, links e análises que viram "provas" irrefutáveis.
Contratado de uma empresa exclusiva chamada Fasius, o TORS não é pra combater desinformação de verdade – é pra mapear e punir quem ousa pensar diferente. A equipe de Kusahara, braço-direito do ministro Alexandre de Moraes, usa exatamente esses rótulos pra decidir: "positivo" significa algemas; "negativo", talvez uma chance de liberdade condicional. Pessoas idosas, sem histórico de violência, presas só por um tweet antigo? É o que os arquivos do 8 de Janeiro mostram, com uma força-tarefa secreta no WhatsApp fabricando dossiês ilegais baseados em biometria e scans de perfis.
E o mais revoltante: o STF se coloca como árbitro supremo da "verdade". Eles definem o que é fato ou mentira, ignorando a Constituição Brasileira que garante liberdade de expressão no artigo 5º. Decisões recentes ampliam a responsabilidade das plataformas como X, Facebook e Instagram, forçando remoções sem notificação prévia pra "discursos de ódio" ou "prejudiciais" – mas quem julga o que é prejudicial? Os mesmos que criaram o TORS. Passam por cima de direitos fundamentais, transformando o Judiciário em censor-mor. Recentemente, o STF firmou acordos com big techs pra "combater desinformação", mas na prática, isso vira munição pra calar vozes dissidentes. Onde fica o equilíbrio de poderes? Sumiu, trocado por algoritmos que julgam almas.
Essas revelações são provas irrefutáveis de uma ditadura do Judiciário em formação. O STF pegou a máquina do Estado – financiada pelos impostos suados dos brasileiros – e a virou contra o próprio povo. Nós pagamos pra desenvolver essa IA, e ela nos espiona, nos rotula e nos ameaça. É perseguição política disfarçada de tecnologia de ponta, ecoando abusos que lembram regimes autoritários, mas com likes e retweets como delatores. O Brasil não pode aceitar isso calado. É hora de cobrar transparência total, investigações independentes e o fim desse monstro digital.
Novamente, A MINHA PARTE EU FAÇO, que é ir atrás de informações sobre como o sistema persegue pessoas utilizando as redes sociais. Porém, SOZINHO, eu não tenho poder de fazer isso chegar pra quem deveria investigar.
⚠️Compartilhe, debata, pressione: a liberdade não cai sozinha. 🇧🇷
@EmbaixadaEUA@SecRubio@realDonaldTrump@StateDept@ICEgov@DeputySecState@USAemPortugues@JasonMiller@MaElviraSalazar
Magnitsky Day!!!!!!! 🇧🇷❤️🇺🇲
🎉 🎉 🎉 🎉 🎉 🎉 🎉 🎉
👏👏👏👏👏👏👏
Grande dia!!!❤️
Dia glorioso!!!
O sol brilha nos céus do Brasil, graças a Deus!!!🙏🌞
Glória a Deus!!!🙏
🇧🇷❤️🇺🇲
❤️🇧🇷🇮🇱🇺🇸❤️
Thank you @POTUS ❤🇺🇲
@realDonaldTrump ❤🇺🇲
@TrumpTruthOnX ❤🇺🇲
#gotrumpgo
Magnitsky Day!!!!!!! 🇧🇷❤️🇺🇲
🎉 🎉 🎉 🎉 🎉 🎉 🎉 🎉
👏👏👏👏👏👏👏
Grande dia!!!❤️
Dia glorioso!!!
O sol brilha nos céus do Brasil, graças a Deus!!!🙏🌞
Glória a Deus!!!🙏
🇧🇷❤️🇺🇲
❤️🇧🇷🇮🇱🇺🇸❤️
Thank you @POTUS ❤🇺🇲
@realDonaldTrump ❤🇺🇲
@TrumpTruthOnX ❤🇺🇲
#gotrumpgo
EXCLUSIVE: U.S. Imposes Travel Ban On Brazil Supreme Court Justices Persecuting Former President Bolsonaro
New action comes hours after Brazilian police raid home of the former president
by @Shellenberger
US Secretary of State Marco Rubio (left); Supreme Court Justice Alexandre de Moraes (center); former Brazilian President Jair Bolsonaro (Getty Images)
When U.S. Secretary of State Marco Rubio announced in May new visa restrictions on foreign officials who censor Americans online, many Brazilian elites scoffed, dismissing it as purely performative. Supreme Court Justice Alexandre de Moraes, the powerful jurist behind Brazil’s sweeping censorship regime and the man who just banned former President Jair Bolsonaro from running again next year, reportedly told allies that Donald Trump wouldn’t follow through and that nothing would come of Rubio’s threat.
But now Rubio’s State Department has blocked entry into the United States not only to Moraes but also to his allies on the Supreme Court and their immediate family members. “Moraes has been able to rule with tyranny with no sign that anyone would oppose it,” said a Trump administration official. “This will allow that resistance within Brazil to increasingly manifest itself.”
The decision comes at a dramatic moment. A few hours ago, Brazilian police raided the home of former President Jair Bolsonaro following an order yesterday by Supreme Court Justice Alexandre de Moraes that he wear an ankle monitor, halt using social media, and not speak to foreign officials.
CNN reports that Brazilian authorities have accused Bolsonaro and his son, a Congressman, of illegally working with the Trump administration to impose sanctions. President Lula told CNN his nation would put Trump on trial had Trump done in Brazil what he did on January 6 in the U.S.
When asked if the Trump administration was retaliating against Moraes for sentencing Bolsonaro, an official called the police raid “an intensification of the persecution that President Trump has called attention to” and said that “the persecution architecture is linked to the censorship architecture because they are part of the same system and the system’s leader is Moraes.”
Brazil’s elite are famously cosmopolitan and enjoy traveling to New York, Miami, San Francisco and other American cities. “Oftentimes foreign officials in question have wives who have social relationships and shopping they enjoy in the United States,” said the administration official, “and so travel bans can be effective.”
A Trump administration official would not reveal the names of the other individuals on the Supreme Court who would be denied entry into the United States, but said that Undersecretary of Public Diplomacy Darren Beattie prepared it following Secretary Rubio’s “3C visa policy” announced in May.
Moraes, Brazil’s President, and their allies have long denounced criticism of their censorship and persecution of Bolsonaro as foreign interference. “Brazilian justice must be respected,” said President Lula on X last week, after Trump imposed 50% tariffs on Brazil. “We are a great, sovereign country with a historic tradition of diplomacy with all nations. Brazil will adopt the necessary measures to protect its people and its companies.”
The Trump administration official dismissed the charges of interference, noting that Brazil’s censorship has affected Americans. “The Trump administration has long looked with disapproval at the coordinated censorship by Moraes, which has not only affected the Brazilian people, including former President Bolsonaro, but also spills over to Americans and affects American speech rights,” the official said.
Brazil’s Congress could still grant amnesty to Bolsonaro and protesters imprisoned for a January 8, 2023 protest that resembled the one in Washington, D.C., on January 6, 2021.
Ninguém conseguiu hackear a urna? Você AINDA é um OTÁRIO que acredita nisso?
Nesse pequeno vídeo é provado pros ministros do TSE/STF que a urna FOI SIM hackeada, incluindo diversas falhas: Imprimiram BU falso, acessaram a chave da urna e quebraram o sigilo do voto.
"É necessário haver um controle do controlador."
Mas quem manja mesmo é o tiozão que vai lá no site do TSE pegar print do próprio TSE dizendo que "nunca hackearam a urna". Se você AINDA acredita nas caixinhas mágicas, só prova o quanto você não entende absolutamente NADA sobre o assunto.
Qual a solução pra isso tudo? ⚠️VOTO IMPRESSO⚠️
Ministros vão propor a Lula restringir vistos de autoridades dos EUA em “reciprocidade” à suspensão do visto de Moraes e aliados...
Faz-me rir!!!!
😆😆😅😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣