@kpgnj Benar! Baru aja masuk office, buka email, dapat informasi mengenai lecture di Cologne Center of Language Science (CCLS), Uni zu Köln hari ini. Barangkali ini sedikit gambaran tentang linguistik dan pertautannya dengan ilmu lain. 😀
@kpgnj Benar! Baru aja masuk office, buka email, dapat informasi mengenai lecture di Cologne Center of Language Science (CCLS), Uni zu Köln hari ini. Barangkali ini sedikit gambaran tentang linguistik dan pertautannya dengan ilmu lain. 😀
Gak usah pakai kata naturalisasi, sebab meaning term ini sudah selesai setelah mereka disumpah. Yang benar adalah pembedaan pemain berdasarkan tempat di mana mereka berlaga: diaspora dan lokal. Semuanya nyatu dalam term WNI.
@xhirinn Topik ini biasa disebut "voice alternations" dalam studi Linguistik. Coba google apa artinya. Intinya, kita bisa tahu bagaimana strategi suatu bahasa bekerja, dalam hal mengedepankan agen atau patient, misalkan. Boring? Mungkin karena kita penutur Bindoǃ
Saya gak tahu apa yang dimaksud dengan gampang di sini. Latar saya linguistik. Ketika ngobrol dengan teman yang studi politik, pertanyaan fundamental yang paling sulit untuk dijawab adalah, menurut saya, mengapa aktivisme selalu gagal di hadapan oligarki? 😅
Ya karena memang pilihan-pilihan kebijakan kita dikuasai oleh oligarki. Menurutku, Bagus Muljadi kurang adress hal-hal seperti ini. Maka, ilmu kita mau melayani siapa? Sebagai orang yang studi Linguistik sekalipun. Ketika melihat adanya fenomena kepunahan bahasa,
Walaupun dia kerap mendorong riset interdisipliner, bagi saya itu tidak cukup. Lebih dari itu, sebagai penikmat Chronicles selama ini, saya mengharapkan dia melampaui dirinya dengan berani menggugat kekuasaan. Sayangnya, Bagus enggan memilih itu (selama ini).
Ya karena memang pilihan-pilihan kebijakan kita dikuasai oleh oligarki. Menurutku, Bagus Muljadi kurang adress hal-hal seperti ini. Maka, ilmu kita mau melayani siapa? Sebagai orang yang studi Linguistik sekalipun. Ketika melihat adanya fenomena kepunahan bahasa,
"Kita ga kekurangan riset, tapi risetnya yg gak pernah diimplementasikan".
Ya macem IKN. Konsultan McKinsey, Bappenas, dll udah bikin kajian2 & rekomendasi tp mulyono tetep aja pake wangsit sendiri. 🤣
Back to Bagus. Riset itu sendiri tidak menjadi persoalan, jika pertanyaan yang diajukan itu tepat. Saya secara pribadi mengharapkan orang sekelas dia, dengan pengaruh yang ia punya, tidak hanya nyaman dengan perhitungan matematis.
Sayangnya, pertanyaan ini sudah berusia panjang. Dan mungkin akan terus relevan, karena realitas sosial pada intinya selalu berubah. Itu saja dulu.
Poinnya adalah, jika ada orang mengatakan ini-itu gampang. Tanya balik, "rumusan masalah apa yang sedang Anda imajinasikan?" 😄
Saya gak tahu apa yang dimaksud dengan gampang di sini. Latar saya linguistik. Ketika ngobrol dengan teman yang studi politik, pertanyaan fundamental yang paling sulit untuk dijawab adalah, menurut saya, mengapa aktivisme selalu gagal di hadapan oligarki? 😅
Ketika scholars membahas perubahan sistem pemilu, misalkan. Bagaimana itu dapat terhubung dengan penguatan civil society? Karena hal yang paling penting adalah mengajukan pertanyaan yang tepat, bagi saya hal-hal itu adalah rumusan masalah utama dalam gerakan sosial saat ini.
Gak usah pakai kata naturalisasi, sebab meaning term ini sudah selesai setelah mereka disumpah. Yang benar adalah pembedaan pemain berdasarkan tempat di mana mereka berlaga: diaspora dan lokal. Semuanya nyatu dalam term WNI.