lll@%%@

,.........…,

[TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน @TLHR2014]

จดหมายจากอติรุจ … อย่าลืมไปลงชื่อล้างมรดกคณะรัฐประหาร 6 ตุลา กันนะ ลงวันที่ 7 ก.ย. 2569
.
.
“อติรุจ” (สงวนนามสกุล) ผู้ต้องขังคดีมาตรา 112 จากกรณีตะโกนว่า “ไปไหนก็เป็นภาระ” ใส่ขบวนเสด็จของรัชกาลที่ 10 ขณะเคลื่อนออกจากศูนย์การประชุมสิริกิติ์ โดยศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก จำคุกทั้งสิ้น 1 ปี 8 เดือน โดยไม่รอลงอาญา

ในวัย 29 ปี อติรุจตัดสินใจยุติการต่อสู้คดี ไม่ยื่นฎีกาต่ออีก วันที่ 15 ก.ค. 2569 อติรุจ เดินทางไปยังศาลอาญากรุงเทพใต้เพื่อถอนการประกันตัวและถูกส่งตัวเข้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ เพื่อรับโทษจำคุก 1 ปี 8 เดือน ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์

📌อ่านบนเว็บไซต์ : https://t.co/SlWO1BsiHc
.
📌ร่วมลงชื่อยกเลิกคำสั่งคณะรัฐประหาร ฉบับที่ 41 มรดกจาก 6 ตุลา : https://t.co/b503qoMdDW
#ลบมรดกรัฐประหาร6ตุลา

[prachatai @prachatai]

รัฐบาลแจง FTA ไทย–EU ยังเจรจา ไม่ได้ข้อยุติ UPOV 1991 ชี้การระบุว่า “ประเทศไทยตกลงเข้า UPOV 1991 แล้ว” หรือ “ไทยตกลงแก้กฎหมายคุ้มครองพันธุ์พืชแล้ว” จึงยังไม่ตรงกับสถานะการเจรจาในขณะนี้ ย้ำกฎหมายปัจจุบันยังคุ้มครองสิทธิเกษตรกรเก็บเมล็ดพันธุ์ไว้ปลูกต่อ
.
อ่านเพิ่มเติม: https://t.co/5uqxiZizwQ

[SF @SinneFinne]

เพราะชนชั้นนำรู้ว่าถ้าทำให้ประชาชนตื่นตัว มันจะเป็นภัยต่อพวกเขา พวกเขาจึงทำทุกวิถีทางให้ประชาชนไม่สนใจ และมีแค่กลุ่มของพวกเขาเท่านั้นที่จะเข้าไปเลือกเเทนเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน
.
.
.
.
.
.
#สั่งฟ้อง229 #ซักฟอกสาว
#NOระบอบสีน้ำเงิน #กกตต้องติกคุก

[🌊 | personal @augustseagirl]

หมื่นห้าแล้ว

https://t.co/RfBi9ka6W4

#ลบมรดกรัฐประหาร6ตุลา

[ฟ้าสีเทา ft.🍊 @mookkai88]

สาดไปสมาชิก อย่าแผ่ว #กกตต้องติดคุก #สั่งฟ้องสว

[บอวอ🍓 @dandelionps_]

เคยลงสิ่งนี้ในสตอรี่เมื่อตอนม็อบปี63-64 วันนี้ขอลงสิ่งนี้ย้ำเตือนอีกครั้ง ว่าทำไมเราถึงไม่ควรอิกนอร์การเมือง ตอนนี้การเมืองไม่ดีแย่ลงด้วยซ้ำแต่หลายคนเลือกที่จะนิ่งเฉยเพราะไม่ได้เดือดร้อน

#สั่งฟ้องสว #สั่งฟ้อง229 #ซักฟอกสาว #NOระบอบสีน้ำเงิน #กกตต้องติดคุก

[kaewmala .|||. @Thai_Talk]

• คนไทย 67.49% (2 ใน 3) ไม่มีความเชื่อมั่นเลยหรือไม่ค่อยเชื่อมั่นต่อความเป็นธรรมและเป็นกลางของกระบวนการยุติธรรมไทย
• 73.55% (3ใน 4) คิดว่าคนแต่ละกลุ่มในสังคมไทยไม่ได้รับ/ไม่ค่อยได้รับความเป็นธรรมอย่างเท่าเทียมจากกระบวนการยุติธรรมไทย
… บนเส้นทางไปสู่ความล่มสลาย เราไถลลงเหวมาละ

[SF @SinneFinne]

ช่วยกันสมาชิก
เป็นแค่ประชาชน มีแค่สองมือ

ไม่ได้รู้จักผู้มีอำนาจ
ไม่ได้รู้จักบ้านใหญ่
นามสกุลไม่ได้ดัง
ที่บ้านไม่มีใครยศประดับบ่า
ไม่รู้จักท่านสักคน
ไม่เคยอยู่สังคมชนชั้นนำ

และไม่ต้องการระบบอุปถัมภ์แบบนี้ด้วย

มึงก็คน กูก็คน
.
.
.
#ซักฟอกสาว #กกตต้องติดคุก #NOระบอบสีน้ำเงิน

[SF @SinneFinne]

ประเทศไทยมันยังไม่ได้หลุดจากอดีตเลย.. เรายังคงถูกกดขี่โดยผู้มีอำนาจและชนชั้นสูง นักการเมือง บ้านใหญ่ คนของนาย, มันไม่ต่างจาก10ปีก่อนเลย และตอนนี้ระบบนั้นก็กำลังแทรกซึมและยึดองค์กรต่างๆ ตั้งแต่ท้องถิ่นยัน #สว .
.
.
.
.
.
#ซักฟอกสาว
#ซักฟอกสาว
#สั่งฟ้องสว229
#NOระบอบสีน้ำเงิน

[บลูบู้ววววว์ : ꒱ @khunkhunboo]

เซฟมาจากช่วงที่มีม็อบเยอะ ๆ แต่ลืมว่าเซฟจากไหน (ขออนุญาตอีกครั้งนะคะ) #สั่งฟ้องสว299 #สั่งฟ้องสว

[iLawFX @iLawFX]

#ลบมรดกรัฐประหาร6ตุลา

[คืนวันเสาร์ - เช้าวันอาทิตย์ 🛵 @87_champ]

20ปีแห่งความหลัง

[Matichon Online @MatichonOnline]

มายด์ ปลุกคนไทยทะลุปวศ. 3 แสนชื่อยื่นสภาฯ เขียน รธน.ประชาชน ‘ถ้าไม่ทำอะไร อาจได้ฉบับแย่กว่า 60’

อ่านรายละเอียดในคอมเมนต์
#รัฐประหาร

[we need democracy @P_23_10]

เมื่อคุณที่เคยเป็นหนึ่งในสารตั้งต้นของความชิบหายในประเทศนี้เจอการยิงคำถามเรื่องม็อบ63ที่ออกมาตั้งคำถามการบังคับใช้ม.112ของศาลแล้วคำตอบที่ได้คือ
-ผมขอไม่ตอบ
-คุณมาคุยกับผมตัวต่อตัว
-บางเรื่องต้องดูที่ๆเหมาะสมในการตอบ
พวกจารีตประเพณีแบบนครินทร์มันไม่พร้อมรับการเปลี่ยนแปลงอยู่แล้ว

[TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน @TLHR2014]

ยกคำร้องประกันตัว ‘แอมป์’ ณวรรษ คดี ม.112 เหตุชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน แม้เพิ่งมีคำสั่งให้ยุติข้อหาอื่นในคดีเหตุได้รับนิรโทษกรรม ศาลระบุไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม
.
เมื่อวานนี้ (18 ก.ย. 2569) ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งยกคำร้องประกันตัว “แอมป์” ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา ผู้ต้องขังระหว่างพิจารณาคดี “หมิ่นประมาทกษัตริย์” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 กรณีชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน เมื่อปี 2563 หลังจากทนายความยื่นประกันตัวไปวันนี้
.
คำร้องขอประกันตัวระบุใจความสำคัญว่าปัจจุบันณวรรษเหลือถูกคุมขังในคดีนี้เพียงคดีเดียว หลังศาลจำหน่ายข้อหา ม.116 และ พ.ร.บ.เครื่องขยายเสียง ออกตาม พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 คดีนี้จึงเหลือเพียงข้อหา ม.112 ข้อหาเดียว พร้อมยินยอมติดกำไล EM และเสนอให้มารดาเป็นผู้กำกับดูแล อย่างไรก็ตาม ศาลมีคำสั่งว่า ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ให้ยกคำร้อง
.
สำหรับคดีนี้ “แอมป์” ณวรรษ ได้ตัดสินใจยื่นถอนประกันตนเองทั้งหมด 4 คดีระหว่างถูกคุมขังในคดีมาตรา 112 คดีอื่นที่สิ้นสุดแล้วด้วยโทษจำคุก 1 ปี 7 เดือน ภายหลังจากถูกขังครบกำหนดโทษเมื่อวันที่ 13 ก.ค. 2569 ต่อมาศาลทยอยให้ประกันตัวแล้ว 3 คดี ได้แก่ 1. ศาลจังหวัดธัญบุรีอนุญาตให้ประกันตัวในคดี ม.112 เหตุติดตามการจับกุม “เดฟ ชยพล” หน้า สภ.คลองหลวง เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564 2. ศาลอาญาให้ประกันตัวในคดีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ในข้อหาหลักตาม ม.116 (ปัจจุบันศาลสั่งจำหน่ายคดีแล้ว) และ 3. ศาลอาญาให้ประกันตัวคดีชุมนุม #ม็อบ25พฤศจิกาไปSCB ในข้อหาหลักตาม ม.112
.
มีเพียงหนึ่งคดีคือ กรณีชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งยกคำร้องประกันตัว ทั้งที่ 4 คดีดังกล่าวที่ณวรรษถอนประกันอยู่ระหว่างพิจารณาคดีของศาลชั้นต้นทั้งหมด และยังไม่มีคำพิพากษาออกมา
.
ปัจจุบันคดียังคงอยู่ระหว่างการสืบพยานโจทก์ ศาลอาญากรุงเทพใต้มีนัดหมายสืบพยานครั้งถัดไปในวันที่ 17-18 พ.ย. 2569 เวลา 09.00 น.
.
.
📌อ่านบนเว็บไซต์: https://t.co/xxyntPE1mP

[ยิ่งชีพ (เป๋า) @yingcheep]

รอเสียงพรรคการเมืองมาสนับสนุนเพื่อลบมรดกหกตุลาครับ

[Tarot to youuuu @TarotYouuuu]

ทุกคนครับ วันนี้ เป็นวันครบรอบ 20 ปี การก่อรัฐประหารในไทย นับแต่นั้นมา ประเทศไทยไม่เคยพบเจอความสงบอีกเลย ทุกวันนี้อีคนทำ ยังคงใช้ชีวิตอย่างมีความสุข แล้วยังส่งต่อวงจรอุบาทว์แบบนี้ต่อไป อย่าปล่อยให้เรื่องนี้ เงียบไปนะครับ!!!!!!

#สั่งฟ้องสว #สั่งฟ้อง229

[Satoshi Xu @SatoshiBangkok]

ผมรอคนนี้โดนแหกนานแล้วครับ เด็กคุณธรรมนัส จากพ่อค้าบะหมี่อยู่ดีๆ รวยมาเลย

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

14 กันยา : หนังสือจากสภาแจ้ง สส.นนท์ พรรคประชาชนว่า นายกเซ็นท์ไม่รับรองกฏหมายปลดล็อก สนุกเกอร์-บิลเลียด ออกจาก พรบ.การพนัน ทำให้กฏหมายตกทันที หมดโอกาสเข้าพิจารณาสภาในรอบนี้

18 กันยา : นายกให้สัมภาษณ์ว่า ยังๆ ไม่ได้ปัดตก กำลังพิจารณาอยู่ ผมเห็นว่าสนุกเกอร์และบิลเลียดเป็นกีฬา ไม่ใช่อบายมุข ถ้าข้าราชการไม่เข้าใจจะเถียงแทนให้ด้วย

มันเกิดอะไรขึ้นกับสมองของนายก?
คุณคิดว่าเพราะอะไรนายกถึงจำไม่ได้ว่าปัดตกกฎหมายนี้ไปแล้ว ?

ระหว่าง 1) รู้อยู่แก่ใจแหละ ว่าเซ็นปัดตกกฏหมายไปแล้ว แต่กลัวโดนด่าเลยโกหกสื่อว่ากำลังพิจรณาอยู่?

หรือ 2) นายอนุทิน นายกฯของประเทศนี้ เซ็นปัดตกกฏหมายสำคัญ โดยไม่อ่านอะไรเลยสักตัวอักษรเลย ไม่ทำความเข้าใจอะไรทั้งสิ้น ใครเอาอะไรมาวางไว้ให้ก็เซ็นท์หมด ?

เรายังจะไว้วางใจให้คนแบบนี้เป็นนายกรัฐมนตรีบริหารราชการแผ่นดินอยู่ต่อไปได้อีกไหม 

[THE STANDARD @thestandardth]

วรเจตน์ชี้รัฐประหาร 19 ก.ย. เป็นต้นแบบยึดอำนาจซ้ำ ทำไทยติดเขาวงกตวิกฤต 20 ปี เสนออุดสุญญากาศการเมือง-ตีกรอบกฎอัยการศึก

วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ปาฐกถาในวาระครบ 20 ปีรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 ชี้กลไกทางกฎหมายและกระบวนการตุลาการมีส่วนทำให้การยึดอำนาจสำเร็จ ก่อนกลายเป็น ‘โรลโมเดล’ ของรัฐประหารปี 2557 ส่งผลให้ประเทศไทยยังติดอยู่ในวังวนวิกฤต พร้อมเสนอให้สภาผู้แทนราษฎรทำหน้าที่ในกิจการจำเป็นได้หลังยุบสภา และทำให้การประกาศใช้กฎอัยการศึกโดยฝ่ายทหารเกิดขึ้นได้ยากขึ้น

วันนี้ (19 กันยายน) ศ.ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ นักวิชาการกฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวปาฐกถาพิเศษหัวข้อ ‘สองทศวรรษ รัฐประหาร 19 กันยา 49’ ผ่านเว็บไซต์คนเสื้อแดง เนื่องในวาระครบรอบ 20 ปีรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 โดยระบุว่า เหตุการณ์ครั้งนั้นไม่ใช่การยึดอำนาจด้วยกำลังทหารเพียงลำพัง แต่มีการชุมนุมต่อต้านรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งและการใช้กลไกทางกฎหมายเป็นปัจจัยสำคัญ ก่อนจะกลายเป็นแบบอย่างของรัฐประหารปี 2557 และส่งผลต่อโครงสร้างการเมืองไทยมาจนถึงปัจจุบัน

วรเจตน์กล่าวว่า ก่อนรัฐประหารปี 2549 รัฐบาลของ ทักษิณ ชินวัตร เป็นรัฐบาลจากการเลือกตั้งชุดแรกที่บริหารประเทศครบวาระ 4 ปี สะท้อนว่ากระบวนการประชาธิปไตยเริ่มหยั่งรากมากขึ้น แต่ขณะเดียวกันก็เกิดแรงต่อต้านจากกลุ่มที่ได้รับผลกระทบหรือรู้สึกว่าสถานะทางการเมืองของตนกำลังเปลี่ยนแปลง

จุดเปลี่ยนสำคัญในเวลานั้นคือคำวินิจฉัยให้การเลือกตั้งวันที่ 2 เมษายน 2549 เป็นโมฆะ จากปัญหาการจัดวางคูหาเลือกตั้ง ก่อนจะมีการกำหนดวันเลือกตั้งใหม่ อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งครั้งใหม่ไม่เกิดขึ้น เนื่องจากคณะทหารเข้ายึดอำนาจเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549

🔴 วิจารณ์กลไกกฎหมายหลังรัฐประหาร กัดเซาะหลักนิติรัฐ

วรเจตน์ระบุว่า ภายหลังการรัฐประหาร มีการจัดทำรัฐธรรมนูญชั่วคราวและรัฐธรรมนูญปี 2550 รวมถึงตั้งคณะตุลาการรัฐธรรมนูญขึ้นทำหน้าที่แทนศาลรัฐธรรมนูญที่ถูกยุบไป พร้อมโอนคดีที่ค้างอยู่มาพิจารณาต่อ

หนึ่งในนั้นคือคดียุบพรรคไทยรักไทย ซึ่งคณะตุลาการรัฐธรรมนูญนำประกาศของคณะรัฐประหารที่กำหนดโทษเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งกรรมการบริหารพรรคมาใช้กับกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย 111 คน ทั้งที่กฎเกณฑ์ดังกล่าวยังไม่มีอยู่ในขณะที่เกิดเหตุ วรเจตน์เรียกคำวินิจฉัยนี้ว่าเป็น “ประกาศคณะรัฐประหารในรูปของคำวินิจฉัย” และเห็นว่าเป็นตัวอย่างของการใช้กฎหมายย้อนหลังเป็นผลร้ายแก่บุคคล ซึ่งขัดกับหลักนิติรัฐ

หลังการเลือกตั้ง พรรคพลังประชาชนซึ่งสืบเนื่องมาจากพรรคไทยรักไทยยังชนะเลือกตั้งและจัดตั้งรัฐบาลได้ วรเจตน์มองว่า ความพยายามเปลี่ยนแปลงรัฐบาลยังดำเนินต่อไปผ่านกลไกทางกฎหมายและกระแสชาตินิยม ตั้งแต่กรณีปราสาทพระวิหาร ไปจนถึงคำวินิจฉัยให้ สมัคร สุนทรเวช พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในคดีจัดรายการ ‘ชิมไป บ่นไป’

วรเจตน์วิจารณ์ว่า ศาลรัฐธรรมนูญตีความคำว่า ‘ลูกจ้าง’ กว้างไปถึงผู้รับจ้าง ทำให้สมัครกลายเป็นนายกรัฐมนตรีคนแรกที่พ้นจากตำแหน่งด้วยคำวินิจฉัยของศาลขณะดำรงตำแหน่ง และกลายเป็นตัวอย่างของการใช้อำนาจตุลาการที่ส่งผลให้ผู้นำรัฐบาลพ้นจากตำแหน่งในเวลาต่อมา

เขายังกล่าวถึงคดีที่ดินรัชดาฯ ซึ่งนำไปสู่โทษจำคุกทักษิณ โดยตั้งข้อสังเกตว่า แม้คณะรัฐประหารจะตั้งคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ หรือ คตส. เพื่อตรวจสอบข้อกล่าวหาเรื่องทุจริต แต่คดีแรกที่ทำให้อดีตนายกรัฐมนตรีถูกพิพากษาจำคุกกลับเป็นกรณีลงนามยินยอมให้คู่สมรสซื้อที่ดินจากการประมูล ไม่ใช่คดีทุจริตคอร์รัปชันโดยตรง

🔴 จากปี 2549 ถึง 2557 วงจรเดิมเกิดขึ้นอีกครั้ง

ภายหลังสมัครพ้นจากตำแหน่ง สมชาย วงศ์สวัสดิ์ ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี ก่อนที่พรรคพลังประชาชนจะถูกยุบและสมชายพ้นจากตำแหน่ง จากนั้นจึงเกิดการเปลี่ยนขั้วจัดตั้งรัฐบาล ซึ่งวรเจตน์เรียกว่าเป็น “การเปลี่ยนรัฐบาลในค่ายทหาร”

เมื่อมีการยุบสภาและเลือกตั้งใหม่ พรรคเพื่อไทยชนะการเลือกตั้งและ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี แต่ความพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญถูกขัดขวาง ก่อนเกิดการชุมนุมทางการเมืองและการยุบสภาในเวลาต่อมา

วรเจตน์ชี้ว่า เหตุการณ์ขณะนั้นซ้ำรอยปี 2549 คือการเลือกตั้งไม่สามารถเดินหน้าได้ตามปกติ มีการขัดขวางการเลือกตั้ง และศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้การเลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2557 เป็นโมฆะ เพราะไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกันทั่วราชอาณาจักร

อย่างไรก็ตาม วรเจตน์เห็นว่า บทบัญญัติรัฐธรรมนูญกำหนดเพียงให้ประกาศ “วันเลือกตั้ง” เป็นวันเดียวกันทั่วประเทศ ไม่ได้กำหนดว่าการลงคะแนนต้องเกิดขึ้นพร้อมกันทุกพื้นที่โดยไม่มีข้อยกเว้น เนื่องจากในทางปฏิบัติอาจมีเหตุที่ทำให้บางหน่วยไม่สามารถจัดการเลือกตั้งได้

เมื่อการเลือกตั้งเป็นโมฆะ รัฐบาลยิ่งลักษณ์จึงอยู่ในสถานะรักษาการ และการเลือกตั้งครั้งใหม่ไม่เกิดขึ้น ก่อนคณะรักษาความสงบแห่งชาติ หรือ คสช. ยึดอำนาจเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2557

🔴 มองคนเสื้อแดงเป็นผลพวงจากรัฐประหาร

วรเจตน์กล่าวว่า การรวมตัวของกลุ่มคนเสื้อแดงเป็นผลพวงจากรัฐประหารปี 2549 โดยมีจุดยืนสำคัญคือการยืนยันว่ารัฐบาลต้องมาจากการเลือกตั้ง และการเปลี่ยนรัฐบาลต้องดำเนินไปตามกลไกในระบบรัฐสภา ไม่ใช่ผ่านรัฐประหารหรือการใช้อำนาจขององค์กรตุลาการเพื่อให้ผู้นำรัฐบาลพ้นจากตำแหน่ง

บทบาทของคนเสื้อแดงขึ้นสู่จุดสูงสุดหลังการยุบพรรคพลังประชาชนและการเปลี่ยนขั้วรัฐบาล เพราะประชาชนส่วนหนึ่งรู้สึกว่ากลไกประชาธิปไตยไม่ได้ดำเนินไปตามครรลองที่ควรจะเป็น

เสนออุดช่องสุญญากาศหลังยุบสภา-จำกัดการใช้กฎอัยการศึก

วรเจตน์ประเมินว่า รัฐประหารปี 2549 เป็น “โรลโมเดล” ที่ถูกนำมาใช้ซ้ำในปี 2557 เนื่องจากทั้งสองครั้งเกิดขึ้นในช่วงที่ไม่มีสภาผู้แทนราษฎร และรัฐบาลอยู่ในสถานะรักษาการ เปิดช่องให้ฝ่ายทหารอาศัยสุญญากาศทางการเมืองเข้ายึดอำนาจ

เขาจึงเสนอว่า ในอนาคตควรลดช่วงเวลาที่เกิดสุญญากาศทางอำนาจให้เหลือน้อยที่สุด โดยอาจกำหนดให้สภาผู้แทนราษฎรยังสามารถปฏิบัติหน้าที่เฉพาะในกิจการสำคัญหรือจำเป็นได้ภายหลังการยุบสภา จนกว่าจะมีการเลือกตั้ง เพื่อให้สภายังเป็นพื้นที่แก้ไขปัญหาทางการเมืองและลดข้ออ้างสร้างความชอบธรรมแก่การรัฐประหาร

อีกข้อเสนอคือ ต้องทำให้การประกาศใช้กฎอัยการศึกโดยฝ่ายทหารเกิดขึ้นได้ยากกว่าเดิม และไม่ควรเขียนรับรองช่องทางดังกล่าวไว้ในรัฐธรรมนูญโดยตรง โดยวรเจตน์ยกกรณีปี 2557 ซึ่งกองทัพประกาศใช้กฎอัยการศึกก่อนการยึดอำนาจว่าเป็นบทเรียนสำคัญ

🔴 ชี้วงการกฎหมายไทยต้องทบทวนบทบาท

ช่วงท้าย วรเจตน์วิจารณ์บทบาทของวงการกฎหมายไทยว่า ก่อนรัฐประหารปี 2549 เกิดสิ่งที่ถูกเรียกว่า ‘ตุลาการภิวัตน์’ แต่นักวิชาการและนักกฎหมายจำนวนไม่น้อยกลับส่งเสียงคัดค้านน้อยเกินไป หรือยอมรับการใช้กฎหมายที่ไม่สอดคล้องกับหลักนิติรัฐ ตั้งแต่การใช้ประกาศคณะรัฐประหารย้อนหลังเป็นผลร้ายแก่บุคคล ไปจนถึงการตีความกฎหมายที่มุ่งให้เกิดผลเฉพาะคดี แต่ไม่สามารถนำไปใช้เป็นบรรทัดฐานทั่วไปได้

วรเจตน์ทิ้งท้ายว่า หากย้อนพิจารณาเหตุการณ์ตลอด 20 ปี จะเห็นว่าหลักนิติรัฐยังไม่เกิดขึ้นจริงในสังคมไทย และการเติมคำว่า ‘แบบไทยๆ’ ต่อท้ายหลักนิติรัฐหรือนิติธรรม ซึ่งควรเป็นคุณค่าสากล อาจเท่ากับการปฏิเสธคุณค่านั้นเสียเอง

ติดตามปาฐกถาฉบับเต็มได้ทางเว็บไซต์คนเสื้อแดง และวิดีโอที่เผยแพร่ผ่าน YouTube และ Facebook ของคนเสื้อแดง

ติดตามเนื้อหาฉบับเต็มได้ที่ :

⚈ https://t.co/Z98zaVS3CV

⚈ https://t.co/JyHG2QUavL

ภาพ: ศวิตา พูลเสถียร

#TheStandardNews
#TheStandardPhoto #ศวิตาพูลเสถียร