Swedtraders

Bygger börsrobotar (day/swing) för #OMXS30, #DOW, #DJIA, #DAX, #AKTIER, även manuell #DAYTRADING. Använder Nordnet #AUTOTRADER #NAT #AUTOSTOCK. #BÖRSROBOT

[Swedtraders @Swedtraders]

Såhär fabricerar man en klimattrend! Svagt fallande blir till kraftigt stigande! Detta pågår över hela klotet och är inget isolerat fall. När teorin är fel så ändrar man data så att det passar den felaktiga teorin! Ovetenskapligt!
@lind_ake @SteveSGoddard

[Sky News Australia @SkyNewsAust]

Scientist Dr Jennifer Marohasy says the Bureau of Meteorology is ‘guesstimating’ the difference between a mercury thermometer and an automatic weather station. https://t.co/K1hH0n4TKN #KennyOnSunday

[Carl-Johan Melander @cjmelander]

Falsk bild av mängden mikroplast – ny studie visar stora mätfel

Mikroplast har under många år beskrivits som ett stort miljöhot. Forskare har rapporterat om små plastpartiklar i haven, luften, marken, vid polerna och till och med i människors och djurs kroppar. Men en ny amerikansk studie från University of Michigan visar att många av dessa mätningar kan vara kraftigt överdrivna – ibland med upp till tusen gånger.

Problemet: vanliga labbhandskar

När forskare analyserar prover för mikroplast använder de oftast skyddshandskar av nitril eller latex. Enligt den nya studien släpper dessa handskar ifrån sig små partiklar som kallas stearater (fettliknande ämnen som används vid tillverkningen för att hindra att handskarna klibbar ihop).

Dessa partiklar:
• Ser nästan exakt ut som mikroplast under mikroskop och vanliga analysmetoder (t.ex. spektroskopi).
• Ger falska positiva resultat – upp till 2 000 partiklar per kvadratmillimeter vid en enkel beröring, ibland över 7 000.

Forskare rekommenderas ofta att använda just sådana handskar för att inte förorena proverna – men i det här fallet blir handskarna själva föroreningskällan.

Vad betyder det?

Många tidigare studier om mikroplast i luft, vatten och biologiska prover kan ha räknat in dessa stearater som plast. Det innebär att den verkliga mängden mikroplast kan vara betydligt lägre än vad som tidigare rapporterats. Allt fler forskare börjar nu ifrågasätta om alla “mikroplastfynd” verkligen är plast.

Plastföroreningar är fortfarande ett verkligt problem. Plast bryts ner långsamt och kommer från bland annat förpackningar, däck och kläder. Men den här studien visar att vi behöver bättre analysmetoder för att skilja riktig mikroplast från andra partiklar.

Sammanfattning

Den nya forskningen är ett viktigt påpekande om hur lätt det är att få felaktiga resultat i labbet. Den uppmanar till försiktighet vid mätningar och bättre rutiner – till exempel andra typer av handskar eller striktare kontroller. Det förändrar inte att plast i naturen är en utmaning, men det ger en mer nyanserad och sann bild av hur stort problemet egentligen är.

Artikeln är baserad på en studie publicerad i tidskriften RSC Analytical Methods och rapporterad av bland annat University of Michigan.

https://t.co/dQWhY9E4Tb

[End Wokeness @EndWokeness]

Still can't believe this video is real

[Swedtraders @Swedtraders]

@Turnipanimal @Engbl0m Jag sänkte mig till din socialistnivå så du borde inte klaga, men tack för att du bekräftar att du är socialist för det förklarar så mycket.

[Maria Falk @miafalksweden]

Magdalena Andersson menar att SD är skadeglada när det går dåligt för gröna fantasifoster som Stegra och Northvolt och att det är skadligt för Sverige. Nej Magdalena, det som är skadligt för Sverige är att ni slösar bort skattebetalarnas pengar på obeprövade projekt helt utan konsekvensanalyser.
Länk i kommentarsfältet.

[Swedtraders @Swedtraders]

@olaus_petri Det var garanterat ingen vänstervriden som tog saken i egna händer.

[Markus Allard @Markus_Allard]

Utrota Länsstyrelserna!

Rösta på Örebropartiet till riksdagen.

[HWL @HWLinvest]

Det här är det absolut sjukaste och mest tondöva jag har sett i hela mitt liv 🤡

Socialdemokraterna kampanjer alltså inför valet med ett skjutspel där spelaren utplånar motståndarlaget. Logiken? "Känslan när man röstar på Magda". När Marcus Oscarsson påpekar det fullständigt absurda i att koppla röster till att skjuta ihjäl motståndare, rycker TV4 ut till räddning: "Men de vill nog bara visa att de är ett vinnande lag!". Helt otroligt. När oppositionen flörtar med våldsteman mitt under brinnande samhällskris sitter etablissemangsmedia i livesändning och agerar lojala pressekreterare åt sossarna.

Hade ett högerparti lagt ut exakt samma klipp hade det blivit krisrubriker, presskonferenser och krav på avgång i veckor för att de ”uppmanar till våld”. Men när vänstern gör det sätter media på sig silkesvantarna och kallar det för att ”framhäva det vinnande laget”. Vänsterns våldsromantik får alltid ett frikort av deras kompisar i tv-studiorna.

Är det någon mer än jag som är så otroligt less på vänsterns konstanta fascination för våld och medias eviga behov av att försvara dårskapen?

[Sanna Heiskanen @sussu72]

@ETC_redaktionen Vidrigt- Socialdemokraterna ska inte ens ta order algoritmer och sociala medier i sin mun - hycklare! Det mest skadliga partiet som lurar väljarkåren med sin dubbelmoral!

https://t.co/iwFs7JSskK

[Sanna Heiskanen @sussu72]

@ETC_redaktionen Och då tycker man att dessa valkampanjer är det bästa S kan leverera?

[Eva @EvaLundberg20]

@ETC_redaktionen

[Swedtraders @Swedtraders]

@HannaZsenedu @ETC_redaktionen Det måste vara tunga grejer iaf!

[Hanna Zsenes @HannaZsenedu]

@ETC_redaktionen Hur mycket röker arga Magda?

[Leopold Hulinder 🇸🇪 @normbrytande]

Magdalena Andersson kommer gå i Keir Starmers fotspår. Den som tror annat är naiv.

Snart censur, för ”barnens skull”.

[Make Europe Great Again - M.E.G.A @ScaryEurope]

Exploiting an innocent child in front of her mother 💔 in the name of Islam!

Disgusting 👎

#Sundayvibes
#sunday

[Jean MESSIHA @JeanMessiha]

Pas une seule femme.
Pas un seul enfant.

Uniquement des hommes en âge de conscription.

Ce ne sont pas des réfugiés.
Ce sont des soldats qui envahissent et conquièrent l’Europe au son des chants islamiques.

Le réveil des Européens c’est pour quand ?

[Wall Street Mav @WallStreetMav]

Many Germans don’t even realize that they don’t have freedom of speech.

Credit @scrowder

[Georg Pazderski @Georg_Pazderski]

Ein Badestrand an der Ostsee in Polen!

Fällt Ihnen etwas auf?

RICHTIG - und in den Schwimmbädern sieht es genauso aus.

[Kim "Katie" USA @KimKatieUSA]

A nurse was recorded telling another shopper that Islam is a “terrorist organization” and that the woman worships a PDF. She also stated, “This is not a Muslim country, this is a Christian country.”

The woman stood her ground during the confrontation. Who is with her?

[Peter Clack @PeterDClack]

The mainstream media and scientific bodies chose to ignore a climate declaration, signed by over 1,100 (and later, even more) scientists.

The 'World Climate Declaration' was published in September, 2019, by CLINTEL (Climate Intelligence), a Netherlands-based group. It argued there is no climate crisis or emergency and criticised overreliance on worst-case scenarios based on computer modelling.

The declaration pointed to empirical data of biomass expansion, noting that 'CO2 is plant food'—a reality now backed by verified NASA satellite data showing significant global greening over recent decades. They emphasised the biological benefits of CO2 for global greening, and argued that climate policies must respect economic realities and national sovereignty.

However, critics of this paper were more focussed on who signed it, saying only a small percentage were publishing climate scientists or paleoclimatologists. Many were engineers, geologists, or professionals from unrelated fields.

This was a collision between an entrenched, centrally coordinated climate machine and a bloc of independent professionals, drawn from engineering, economic and industrial backgrounds, arguing the practical, physical constraints and costs of such an all-encompassing global energy transition.

The declaration said climate models had serious flaws. But the climate campaigners were on a roll, and said they alone represented mainstream science. They had built a body of evidence on the calibrated data of satellite and ocean temperatures. The 'short-term pain of transitioning to net zero was preferable to the long-term instability and economic damage from uncontrolled climate change.

This posture allowed them to freely portray the 'rate of warming' as unprecedented in modern human history. The mainstream media backed them. The declaration was labeled 'fringe' overnight by major academic journals.

The economic fallout from dismantling the global energy infrastructure has in fact been colossal, now estimated at $275 trillion and counting. The 1,100 strong declaration did not break through into this entrenched policy circle because of its institutional barriers to outsiders. These doors were permanently closed.

The UN, major central banks and Western governments were already colluding clandestinely with each other, plus global asset managers like BlackRock and Vanguard. They owned the science. They owned the carbon cash fallout. Now they owned the sovereignty as well.

The climate narrative is high-stakes rhetoric, slick propaganda that downplays the gradual collapse of western economies, once based on cheap coal, oil and gas. This mainstream narrative is what captured the public's attention with its high-stakes rhetoric, bypassing the need for a professionally structured, data-driven approach that would be much harder for independent critics to dismiss.

The campaign was spearheaded by claims of 'global boiling' - 'code red for humanity' rhetoric filled the news pages and dominated politicised shouting matches. The UN and associated bodies shifted their position from 'advisory' scientific panels to becoming the world's global economic managers.

The conversation wasn't about atmospheric physics. It was about rusted-on, centralised, top-down control and ownership. But when policies move faster than engineering realities, like grid stability and battery storage limits, then economic hardship becomesss the inevitable price.

That is exactly how it has turned out.

[FrihetsNytt @Frihets_Nytt]

"Existerar folkutbytet i Sverige?" - Svaret från Helsingborg

Se hela reportaget från Helsingborg här👇
https://t.co/68b1pkBhEQ