Lucius Cornelius

Aucun ami ne m'a jamais servi et aucun ennemi ne m'a jamais fait de tort que je n'ai pas entièrement remboursé.

[Philippe Poigeaud 🇺🇦 @DiogenedArc]

Sous la présidence d'Emmanuel Macron le budget de la Justice a augmenté de plus de 45 % et ce ne serait pas encore suffisant pour combler un retard énorme, notamment par rapport aux autres pays 🇪🇺.
Mais qu'ont donc fichu @fhollande, @NicolasSarkozy et leurs prédécesseurs ?

[Liza Rosen @LizaRosen0000]

Mosab Hassan Yousef, son of Hamas founder, triggered absolute hysteria among pro-Palestinian students at Oxford — simply by telling the truth about his father’s terrorist organization.

[Raphaël Enthoven @Enthoven_R]

Tout le défi pour l’année qui vient consiste à trouver un chemin de crête entre deux groupes absurdes qui braillent « on est chez nous ». 👇🏿

[Enzo Morel @mtwit75]

Emmanuel Grégoire juge que les bus roulent très mal sur une portion de la rue de Rivoli. Il pourra en toucher un mot au maire socialiste de Paris Centre, qui qualifiait ce genre de propos "d'obsessionnels et parfaitement mensongers. Sur Rivoli, les bus n'ont jamais roulé aussi bien, il y a une limite à la bêtise".

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

Une élue condamnée pour vol peut elle continuer à voter les lois ?

[Dr. Köllmann (Praxis geöffnet) @CKoellmannZH]

The mother of a German victim of the Hamas massacre of October, 7th, speaks out and this is what this disgusting person has to say. Why do the @UN employ such a person? Fire her already!

[Eliee @elie1757]

Patrick Bruel 13 plaignantes
Gérard Miller 90 plaignantes
NO JEWS NO NEWS

[Emile Meunier @emilemeunier75]

Les socialistes s’en prennent une fois de plus au patrimoine et à la beauté de Paris. Au prochain conseil, ils veulent neutraliser la Commission du Vieux Paris, en supprimant le collège des élus.

La Commission du Vieux Paris n’est pas une commission comme les autres. Depuis plus d’un siècle, elle joue un rôle singulier : obliger la ville à regarder ce qu’elle s’apprête à transformer. Elle ne décide pas à la place du maire, elle ne bloque pas par principe. Elle donne un avis. Mais cet avis compte, précisément parce qu’il est instruit, public, pluraliste et respecté.

C’est ce qui dérange.

Sa force tient à sa composition. Experts, services de la Ville, élu•es de différents groupes politiques : ce mélange n’est pas un détail institutionnel, c’est le cœur de son équilibre. Les experts apportent le savoir historique et architectural. Les services, la connaissance des procédures. Les élus, la responsabilité démocratique et le lien avec les territoires. Or, les socialistes parisiens veulent supprimer le collège des élus. Ce ne serait pas une rationalisation, ce serait un appauvrissement. Car la Commission n’est pas seulement un lieu où l’on rend des avis : c’est un lieu où l’on apprend Paris, où les élus s’acculturent à ces questions complexes.

Ce serait d’autant plus préoccupant que la présence des élus garantit le pluralisme. La force d’un avis unanime ou quasi-unanime tient précisément à la diversité de ceux qui le portent. Quand des experts et des élus de sensibilités différentes convergent, cet avis est difficile à écarter : il engage politiquement, il oblige l’exécutif à se justifier s’il passe outre. Réduire la Commission à un cénacle d’experts, c’est lui ôter ce poids. Un avis purement technique reste un avis consultatif parmi d’autres, que la majorité peut ignorer sans coût politique.

Il y a aussi une question de légitimité. Le patrimoine n’est pas une affaire de spécialistes : c’est une décision sur la ville vécue, sur ce que les habitants transmettent ou perdent. Les élus y apportent cette dimension. Ils sont responsables devant leurs électeurs, ils connaissent les territoires. Les en exclure, c’est dépolitiser des choix qui sont, par nature, politiques. Et à Paris, où la pression foncière est considérable et les décisions souvent irréversibles, la diversité des regards est une garantie démocratique.

La mandature précédente a montré que ça fonctionnait bien. Les avis ont fréquemment permis d’améliorer les projets, d’éviter des démolitions inutiles, de faire évoluer les pétitionnaires. Ce n’est pas bloquer la ville, c’est obliger à mieux faire.

La Commission est aussi l’un des rares lieux où penser ensemble deux exigences trop souvent opposées : préserver le patrimoine et adapter Paris au changement climatique. Rénovation thermique, sobriété des matériaux, limitation des démolitions : tout cela doit être pensé en même temps. La transition écologique ne peut pas servir de prétexte à la brutalisation du patrimoine. Et la protection du patrimoine ne peut pas devenir un prétexte à l’inaction climatique. Il faudrait renforcer ce dialogue, notamment en associant plus fortement l’Agence parisienne du climat.

Enfin, il faut en finir avec un malentendu politique. Défendre le patrimoine parisien n’est pas une position conservatrice. Ce n’est pas défendre une ville figée ni une nostalgie bourgeoise. C’est défendre un bien commun. Dans une ville où tout devient cher, privatisé, marchandisé, le patrimoine demeure une richesse accessible à toutes et tous. Le défendre, c’est refuser que seuls les plus riches puissent accéder au beau et à la mémoire.

Réhabiliter plutôt que démolir. Transformer plutôt que remplacer. C’est une politique de sobriété, de mémoire et d’égalité.

Affaiblir la Commission du Vieux Paris serait une erreur institutionnelle, démocratique, écologique et culturelle. Paris a besoin d’instances capables de rappeler que nous ne sommes jamais propriétaires absolus de la ville : nous en sommes les dépositaires.

[Anna Kubišta @AnnaKubista]

On était légitimement choqués par l'utilisation de la formule "solution finale" par un politicien RN évoquant la condamnation de MLP. Il s'agirait de l'être aussi quand JLM évoque une "révolution culturelle" rappelant irrémédiablement les crimes du maoïsme.

[Martine Weill-Raynal @MWR4e]

Non: ces enfants sont déguisés en terroristes du Hamas. Un spectacle pour leur apprendre à tuer. Mal
Nommer les choses...

[Mathias Wargon @wargonm]

Mais pas le maire. Étrange.

[Clément Weill-Raynal @CWeillRaynal]

Le cinéaste Nadav Lapid victime d'un boycott raciste et antisémite.
Il est interdit de festival pour la seule raison qu'il est de nationalité israélienne.
Mais pour @lemondefr, Lapid est juste "visé par une polémique".
Comme ces dégueulasseries sont dites avec tact.
L'article du Monde, donne aussi la parole à "l'un des cinéastes frondeurs" (sic). Ce dernier justifie dans des termes inouïs la campagne menée contre Lapid.
Le Monde pousse la délicatesse à préserver l'anonymat de ce courageux délateur de Juifs.
Du grand journalisme, vous dis-je, dans la vieille tradition de Gringoire et de Je Suis Partout

[François Camé @FrancoisCame]

1. A l'Assemblée comme au Parlement européen, LFI vote contre l'Ukraine, pour la Russie.
Toujours. Comme le RN :

https://t.co/84cUhJ8bD4

⤵️

[Dr. Hans Jakob Schindler @CEPschindler]

I am not using my account here to comment on things often, but this news story needs a comment:
How is it possible that a professional European politician in 2026 does not see the very obvious historical parallels of supporting the idea of creating lists of Jews?

[Maxime Sbaihi @MxSba]

Après avoir creusé les déficits en revalorisant par 6 fois les pensions sur les 5 dernières années, la réalité budgétaire nous rattrape tellement vite qu'il va falloir les désindexer à la veille d'une élection présidentielle.

On va se marrer.

[Steevy Boulette @lafotaki]

Pour ne pas être facho, il faut donc voter pour un parti "passionnément antisémité", soutenu par l'Iran, Soral et Bourbon, qui n'a pas eu UN mot sur les sort des ouïghours et qui danse le tango devant la Chine et la Russie ?

[Sidelock Holmes @SidelockHolmes]

If Israel was committing a genocide in Gaza this war would have been over on October 8th

[AFUERA ! @LaPravda99]

En France les revenus des oisifs (retraités et allocataires en tout genre) sont automatiquement indexés à l'inflation même si le pays est en faillite. Alors que ceux qui payent tout, les actifs, non. Ce pays est malade.

[Guillaume Kasbarian @guillaumekasba]

Oh quelle surprise 🙄

Au dernier budget, je m’opposais à une majorité de députés qui EXIGEAIENT l’indexation des prestations sociales et retraites.

https://t.co/bh20J8ZZFH

Résultat : le déficit explose.

Les dépenses sociales nous RUINENT.

Il faut DÉSINDEXER en urgence !

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Cela continue sur le #cadmium et la bouffe empoisonnée, c'est insupportable... VOICI les données @Anses. Les journalistes savent-ils lire un tableau ?
Le gros trait noir, c'est le SEUIL à ne pas dépasser.
=> Chez les non-fumeurs, SEULS LES PLUS DE 80 ANS le dépassent.
=> Chez les fumeurs : dépassements massifs dès 45 ans.