Profil został stworzony jako jedyne źródło wiarygodnych informacji o Robercie Szustkowskim oraz w celu zapobiegania dezinformacji, pomówieniom i fake news.
Szanowna @Szkola_Szpiegow , wzywamy do natychmiastowego zaniechania naruszenia dóbr osobistych Roberta Szustkowskiego. Uprzedzamy, że w związku z takimi naruszeniami, zostaną wyciągnięte prawne konsekwencje. Tym bardziej , że nigdy nie miał on nic wspólnego z HORYZONTEM.
Dotychczas media musiały przepraszać i prostować informacje o Panu Robercie.
https://t.co/KAIi2URxng
@coolfonpl Drogi Panie, Newsweek (a wcześniej też Polityka i inne media) musiał prostować powyższe informacje.
Wydawnictwo Ringer Axel Springer musiało przepraszać.
Dalsze rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji i pomówień będzie ścigane prawnie.
Sugestie o jakichkolwiek powiązaniach Pana Roberta Szustkowskiego z rosyjskimi służbam są całkowicie nieprawdziwe i pozbawione jakichkolwiek podstaw faktycznych. Co więcej, podlegały już ocenie sądów RP i kończyły się przeprosinami lub sprostowaniami. Pan Robert Szustkowski nie zna również Pana Adama Glapińskiego.
Rozpowszechnianie takich treści w przestrzeni publicznej, w szczególności w Internecie, może stanowić naruszenie dóbr osobistych oraz wypełniać znamiona przestępstwa zniesławienia, o którym mowa w art. 212 Kodeksu karnego.
Biuro podejmie działania prawne zmierzające do ustalenia tożsamości autora wpisu oraz zabezpieczenia materiału dowodowego.
Debata publiczna powinna opierać się na faktach – nie na pomówieniach.
Sugestie o jakichkolwiek powiązaniach Pana Roberta Szustkowskiego z rosyjskimi służbam są całkowicie nieprawdziwe i pozbawione jakichkolwiek podstaw faktycznych. Co więcej, podlegały już ocenie sądów RP i kończyły się przeprosinami lub sprostowaniami. Pan Robert Szustkowski nie zna również Pana Adama Glapińskiego.
Rozpowszechnianie takich treści w przestrzeni publicznej, w szczególności w Internecie, może stanowić naruszenie dóbr osobistych oraz wypełniać znamiona przestępstwa zniesławienia, o którym mowa w art. 212 Kodeksu karnego.
Biuro podejmie działania prawne zmierzające do ustalenia tożsamości autora wpisu oraz zabezpieczenia materiału dowodowego.
Debata publiczna powinna opierać się na faktach – nie na pomówieniach.
Sugestie o jakichkolwiek powiązaniach Pana Roberta Szustkowskiego z rosyjskimi służbam są całkowicie nieprawdziwe i pozbawione jakichkolwiek podstaw faktycznych. Co więcej, podlegały już ocenie sądów RP i kończyły się przeprosinami lub sprostowaniami. Pan Robert Szustkowski nie zna również Pana Adama Glapińskiego.
Rozpowszechnianie takich treści w przestrzeni publicznej, w szczególności w Internecie, może stanowić naruszenie dóbr osobistych oraz wypełniać znamiona przestępstwa zniesławienia, o którym mowa w art. 212 Kodeksu karnego.
Biuro podejmie działania prawne zmierzające do ustalenia tożsamości autora wpisu oraz zabezpieczenia materiału dowodowego.
Debata publiczna powinna opierać się na faktach – nie na pomówieniach.
Sugestie o jakichkolwiek powiązaniach Pana Roberta Szustkowskiego z rosyjskimi służbam są całkowicie nieprawdziwe i pozbawione jakichkolwiek podstaw faktycznych. Co więcej, podlegały już ocenie sądów RP i kończyły się przeprosinami lub sprostowaniami. Pan Robert Szustkowski nie zna również Pana Adama Glapińskiego.
Rozpowszechnianie takich treści w przestrzeni publicznej, w szczególności w Internecie, może stanowić naruszenie dóbr osobistych oraz wypełniać znamiona przestępstwa zniesławienia, o którym mowa w art. 212 Kodeksu karnego.
Biuro podejmie działania prawne zmierzające do ustalenia tożsamości autora wpisu oraz zabezpieczenia materiału dowodowego.
Debata publiczna powinna opierać się na faktach – nie na pomówieniach.
Sugestie o jakichkolwiek powiązaniach Pana Roberta Szustkowskiego z rosyjskimi służbam są całkowicie nieprawdziwe i pozbawione jakichkolwiek podstaw faktycznych. Co więcej, podlegały już ocenie sądów RP i kończyły się przeprosinami lub sprostowaniami. Pan Robert Szustkowski nie zna również Pana Adama Glapińskiego.
Rozpowszechnianie takich treści w przestrzeni publicznej, w szczególności w Internecie, może stanowić naruszenie dóbr osobistych oraz wypełniać znamiona przestępstwa zniesławienia, o którym mowa w art. 212 Kodeksu karnego.
Biuro podejmie działania prawne zmierzające do ustalenia tożsamości autora wpisu oraz zabezpieczenia materiału dowodowego.
Debata publiczna powinna opierać się na faktach – nie na pomówieniach.
Sugestie o jakichkolwiek powiązaniach Pana Roberta Szustkowskiego z rosyjskimi służbam są całkowicie nieprawdziwe i pozbawione jakichkolwiek podstaw faktycznych. Co więcej, podlegały już ocenie sądów RP i kończyły się przeprosinami lub sprostowaniami. Pan Robert Szustkowski nie zna również Pana Adama Glapińskiego.
Rozpowszechnianie takich treści w przestrzeni publicznej, w szczególności w Internecie, może stanowić naruszenie dóbr osobistych oraz wypełniać znamiona przestępstwa zniesławienia, o którym mowa w art. 212 Kodeksu karnego.
Biuro podejmie działania prawne zmierzające do ustalenia tożsamości autora wpisu oraz zabezpieczenia materiału dowodowego.
Debata publiczna powinna opierać się na faktach – nie na pomówieniach.
Sugestie o jakichkolwiek powiązaniach Pana Roberta Szustkowskiego z rosyjskimi służbami, w tym z FSB, są całkowicie nieprawdziwe i pozbawione jakichkolwiek podstaw faktycznych. Co więcej, podlegały już ocenie sądów RP i kończyły się przeprosinami lub sprostowaniami. Pan Robert Szustkowski nie zna również Pana Adama Glapińskiego.
Rozpowszechnianie takich treści w przestrzeni publicznej, w szczególności w Internecie, może stanowić naruszenie dóbr osobistych oraz wypełniać znamiona przestępstwa zniesławienia, o którym mowa w art. 212 Kodeksu karnego.
Biuro podejmie działania prawne zmierzające do ustalenia tożsamości autora wpisu oraz zabezpieczenia materiału dowodowego.
Debata publiczna powinna opierać się na faktach – nie na pomówieniach.
@333_pixie@pr4sky Uwaga! Nalegamy, aby tych informacji nie rozpowszechniać! Sąd w sprawie przeciwko Tomaszowi Piątkowi i wydawnictwu Arbitror orzekł o naruszeniu dobrego imienia Roberta Szustkowskiego. Więcej rzetelnych informacji znajduje się pod poniższym linkiem: https://t.co/x0WwwXZ3Hz
@grzegorzkrajski@pr4sky@pisorgpl Panie Grzegorzu, prosimy zaprzestać rozpowszechniania oczerniających informacji. Za publikacje nie poparte faktami, media musiały już wielokrotnie przepraszać Pana Roberta Szustkowskiego i prostować materiały. Dalsze pomówienia będą ścigane prawnie, na podstawie art 212 KK.
‼️👨⚖️Prawomocny wyrok: @JanSpiewak musi przeprosić Roberta Szustkowskiego za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji
Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnym wyrokiem z 26 lutego 2026 r. zobowiązał Jana Śpiewaka do publicznych przeprosin Roberta Szustkowskiego za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji naruszających jego dobra osobiste.
Więcej informacji o tym istotnym i doniosłym wyroku poniżej 👇👇👇
CC: @MiastoJestNasze
https://t.co/4WhVHhWSZI
Jan Śpiewak naruszył moje dobra osobiste i musi przeprosić za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji.
Po blisko 10-letniej batalii sądowej moje dobre imię zostało oczyszczone – i to, w moim przekonaniu, podwójnie. Zgodnie z wyrokami, które zapadły w tej sprawie przez te lata, zarówno stowarzyszenie Miasto Jest Nasze, jak i Jan Śpiewak – każde z nich z osobna – naruszyli moje dobra osobiste oraz prawo do wizerunku, publikując nieprawdziwe informacje.
Jestem za to bardzo wdzięczny polskiemu wymiarowi sprawiedliwości.
Więcej informacji w poniższej informacji @SzustkowskiPres
https://t.co/qws24AB0DZ
@ErdmannGrzegorz@epwok2@agnes51235072 Przypominamy, że Robert Szustkowski nie miał nic wspólnego z zamianą nieruchomości z Adamem Glapińskim, nie był stroną tej zamiany, nie zna Adama Glapinskiego i wszelkie sugestie, że było inaczej są bezprawne.
https://t.co/BSdGBmwI4k
@kontrakcja@RRadlowska Przypominamy, że Robert Szustkowski nie miał nic wspólnego z zamianą nieruchomości z Adamem Glapińskim, nie był stroną tej zamiany, nie zna Adama Glapinskiego i wszelkie sugestie, że było inaczej są bezprawne.
https://t.co/BSdGBmwI4k
@Reset_Oby Przypominamy, że Robert Szustkowski nie miał nic wspólnego z zamianą nieruchomości z Adamem Glapińskim, nie był stroną tej zamiany, nie zna Adama Glapinskiego i wszelkie sugestie, że było inaczej są bezprawne.
https://t.co/BSdGBmwI4k
W ostatnim roku liczba wniosków o usunięcie danych z wyszukiwarki Google w Polsce wzrosła o ponad 75 procent - donosi poniedziałkowa "Rzeczpospolita". To z jednej strony dowód na rosnącą świadomość cyfrową Polaków, z drugiej - sygnał, że w sieci wciąż krąży zbyt wiele nieprawdziwych lub szkodliwych treści.
Cieszymy się, że temat opisany przez @rzeczpospolita trafia na lamy wielu innych mediów
Poniżej publikacja w @tvn24 oraz cytat z @RSzustkowski
👇👇👇
"Każdy człowiek, bez względu na możliwości finansowe, powinien mieć prawo dbania o swoją reputację bez konieczności prowadzenia długoletnich procesów sądowych".
https://t.co/Ntwzsq4839
Polecam @SpidersWebPL
Ważny fragment
"Na brak pełnego wdrożenia DSA w Polsce próbują odpowiedzieć inicjatywy obywatelskie. Jedną z nich jest projekt rozszerzenia prawa do bycia zapomnianym, firmowany przez Roberta Szustkowskiego."
@SzustkowskiPres
https://t.co/t8APSVSsIE
Polecamy @SpidersWebPL
"Na brak pełnego wdrożenia DSA w Polsce próbują odpowiedzieć inicjatywy obywatelskie. Jedną z nich jest projekt rozszerzenia prawa do bycia zapomnianym, firmowany przez Roberta Szustkowskiego."
@RSzustkowski
https://t.co/U6desJcvwb
@JacekWesoowski7 Zwracamy uwagę, że rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji oraz insynuacji będzie ścigane prawnie. Dotychczas media zamieszczały już przeprosiny i sprostowania. A rzetelne informacje, m. in. na interesujący Pana temat, można znaleźć tu: https://t.co/BSdGBmxfTS