point

การเติบโต ก็คือผ่านประสบการณ์ใหม่ๆ การลองผิดลองถูก ก็คือการเรียนรู้ชีวิต #สกลนคร #นัดได้นะครับ #ก้าวไกล

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ เปิดหลักฐานใหม่ : บทสนทนาใน LINE ที่ขัดแย้ง กับคำชี้แจงของ สว. สรชาติ (หนองบัวลำภู) เกี่ยวกับหลักฐานเส้นเงินในคดีโกง สว. ]
.
เมื่อวันก่อน ผมได้เปิดหลักฐานเส้นทางการเงิน ที่เชื่อมโยงกับ สว. สรชาติ และ ผู้สมัคร สว. จากหนองบัวลำภู ซึ่งผมเห็นว่าเป็นหลักฐานที่สำคัญชิ้นหนึ่งในคดีโกง สว. โดยประกอบไปด้วย:
- การโอนเงิน จาก สว. สรชาติ ให้คุณภัณนิภา ผาสุข รวมหลายยอด 553,600 บาท
- การโอนเงินจาก คุณภัณนิภา ผาสุข ให้ผู้สมัคร สว. 7 คนจากหนองบัวลำภู รวมหลายยอด 105,000 บาท (มิ.ย. 67 ถึง ส.ค. 67)
.
แม้เป็นเรื่องดีที่เมื่อวานนี้ ทาง สว. สรชาติ ได้ให้สัมภาษณ์ในหลายรายการ เพื่อชี้แจงข้อกล่าวหา (เช่น เจาะลึกทั่วไทย ของ Nation / The Standard Now ของ The Standard (แนบ link ในช่อง comment)) แต่ผมเห็นว่าคำตอบของ สว. สรชาติ ยังมีข้อพิรุธ หรือยังขัดแย้งกับหลักฐาน���ิ้นใหม่ ที่ผมขอนำเสนอในโพสต์นี้ ในอย่างน้อย 3 ประเด็น (ขอเรียงจากเบาไปหนัก)
.
[ 1. ตกลงแล้ว สว. สรชาติ โอนเงินรวมกัน 550,000+ บาท (รวมหลายยอด / 2 ธนาคาร) ให้คุณภัณนิภา ผาสุข เพื่อไปใช้ทำอะไร? ]
.
- สว. สรชาติชี้แจงว่าการโอนเงินดังกล่าว ไม่เกี่ยวข้องกับการเลือก สว. และให้สัมภาษณ์ประมาณว่าเป็นยอดรวมปี 2567 (ซึ่งเริ่มต้นขึ้น ก่อนการเปิดรับสมัคร สว. ในเดือน พ.ค.) แต่ผมยังไม่ได้รับคำตอบที��ชัดเจนว่าการโอนในปริมาณที่สูงขนาดนี้ เป็นการโอนไปเพื่อวัตถุประสงค์อะไร
- แม้คุณสรชาติตอบกว้างๆว่า เป็นการโอนเพื่อ “สภาพคล่องในการทำงาน” ของคุณภัณนิภา หรือเพื่อให้คุณภัณนิภาใช้ใน “การบริหารจัดการ” (เช่น “ค่าน้ำ” “ค่าไฟ” “ค่าซ่อมรถ”) แต่ผมเห็นว่าคำตอบดังกล่าวยังไม่ได้ให้ความชัดเจนเพียงพอ จนเชื่อได้ว่าไม่เกี่ยวข้องใดๆกับการเลือก สว. (ยิ่งในเมื่อมียอดรวมทั��งหมด 105,000 บาท ที่คุณภัณนิภาโอนต่อให้ผู้สมัคร สว. 7 คน ผ่านบัญชีธนาคารตามที่ปรากฎในหลักฐาน)
.
[ 2. ตกลงแล้ว สว. สรชาติ รู้จักกับกี่คน ในบรรดา ผู้สมัคร สว. 7 คน ที่ได้รับการโอนเงินจากคุณภัณนิภา ผาสุข? ]
.
)- (26 ก.ค. 69): สว. สรชาติ ให้สัมภาษณ์กับทาง BBC ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ผมเปิดหลักฐานในเวทีวิปฝ้ายค้าน ว่า “ใน 7-8 คนที่ฝ่ายค้านเอาชื่อขึ้นจอ ตนไม่รู้จักสักคน ไม่เกี่ยวกับตนเลย ยกเว้นนายสนั่นชัย��ี่มารู้จักทีหลังผ่านเพื่อน ตอนสมัคร สว. แล้วเขามาขอแนะนำตัว” (อ้างอิง: https://t.co/6lNvuWzPlF
- (30 ก.ค. 69): สว. สรชาติ กลับให้สัมภาษณ์กับทาง เจาะลึกทั่วไทย ว่าในบรรดาผู้สมัคร สว. 7 คน เขารู้จักกับ 3 คน ที่อยู่ทีมเขา (โดยเขายืนยันว่าไม่ได้รู้จักอีก 4 คนที่เหลือมาก่อน)
- การที่ สว. สรชาติ พูดไม่เหมือนกันในการให้สัมภาษณ์ในรายการที่ห่างกันเพียง 4 วัน (26 ก.ค. vs. 30 ก.ค.) ย่อมทำให้เกิดข้อสงสัยว่า สว. สรช���ติรู้จักกี่คนในบรรดาผู้สมัคร สว. 7 คนกันแน่ และตกลงเราสามารถเชื่อคำพูด สว. สรชาติ ได้หรือไม่ ���ละหากเชื่อ จะต้องเชื่อคำพูดครั้งไหน?
.
[ 3. ตกลงแล้ว สว. สรชาติ กับ คุณภัณนิภา ผาสุข มีความสัมพันธ์กันอย่างไรในช่วงการเลือก สว. และหลังจาก สรชาติ ถูกรับเลือกเป็น สว.? ] ← ประเด็นนี้สำคัญที่สุด
.
- สว. สรชาติยอมรับว่าคุณภัณนิภา เคยเป็นผู้ช่วยหาเสียงคุณสรชาติ ตอนที่คุณสรชาติลงสมัคร สส. ในการเลือกตั้งปี 2566
- แต่ สว. สรชาติ ยืนยันในการให้สัมภาษณ์ทุกครั้ง ว่าคุณภัณนิภา ไม่เคย��ข้ามาเกี่ยวข้องหรือช่วยงานคุณสรชาติ ใดๆเกี่ยวกับเรื่อง สว. ทั้ง (1) การช่วยงานระหว่างการเลือก สว. และ (2) การช่วยงานหลังจากการได้รับเลือกเป็น สว. แล้ว
- อย่างไรก็ตาม คำให้การดังกล่าว ดูเหมือนจะขัดแย้งโดยสิ้นเชิง กับหลักฐานบทสนทนาใน LINE ระหว่างคุณภัณนิภา กับ คุณสนั่นชัย (ผู้สมัคร สว. ที่ผมขอเรียกว่า “พยาน”) ซึ่งผมขอนำเสนอในโพสต์นี้
.
บทสนทนาใน LINE (รวมทั้งหมด 16 ภาพ) ชี้ให้เ��็นชัดว่า:
.
- 1. (ภาพ 1-5) คุณภัณนิภา ได้มีการพูดคุยกับพยาน ในช่วงต้น-กลาง มิ.ย. 67 (ดูจากวันที่และเนื้อหาแล้ว คาดว่าเป็นช่วงการเลือกระดับอำเภอและระดับจังหวัด แต่ก่อนการเลือกระดับประเทศ) เกี่ยวกับการรวบรวมรายชื่อ��ู้สมัครใน “สายเรา” โดยมีการเอ่ยถึงการ “รายงานให้พี่สรชาติทราบ” อย่างชัดเจน (และถ้าซูมเข้าไปดีๆในเอกสารใน ภาพ 3 จะเห็นชื่อ “สรชาติ วิชย สุวรรณพรหม” ในกลุ่ม 13 อย่างชัดเจน)
.
- 2. (ภาพ 6) คุณภัณนิภา ได้ส่งพิกัดสถานที่ “โรงแรมธาราแกรนด์” ให้กับพยาน ในบ่ายวันที่ 24 มิ.ย. 67 ซึ่งสอดรับกับหลักฐานจากพยานบุคคลอื่น ที่บอกว่าโรงแรมธาราแกรนด์ เป็นหนึ่งในศูนย์ทำโพย ที่มีการรวมตัวกันของผู้สมัคร สว. จากหลายจังหวัดที่เข้าร่วมในขบวนการโกง สว. (ถ้าไม่เชื่อผม ลองถาม สว. สรชาติ ดูก็ได้ครับ ว่าเขาได้ไปที่โรงแรมธาราแกรนด์ ในวันที่ 24 หรือ 25 มิ.ย. 67 หรือไม่)
.
- 3. (ภาพ 7-8) โพยที่พยานจัดทำที่โรงแรมธาราแกรนด์ มีเบอร์ผู้สมัครของ สว. สรชาติ ปรากฏในโพยด้วย (กลุ่ม 13 เบอร์ 111) ซึงน่าจะเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้คุณสรชาติได้คะแนนสูงสุดในกลุ่ม 13 ในการเลือกระดับประเทศ (มากกว่าท���่สาเหตุที่คุณสรชาติให้สัมภาษณ์ในรายการ ว่าตนได้คะแนนสูงในระดับประเทศ เพราะเป็นอดีต สส. และเป็นอดีตที่ปรึกษาสมาคมข้าราชการส่วนท้องถิ่น จึงที่เป็นรู้จักในวงกว้าง)
.
- 4. (ภาพ 9-13) คุณภัณนิภา ได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยาน ในช่วงกลาง ก.ค. 67 ถึง กลาง ส.ค. 67 (หลังจากคุณสรชาติได้รับเลือกและถูกรับรองอย่างเป็นทางการให้เป็น สว.) เพื่อประสานเรื่องเอกสารในการตั้งพยานเป็น ผู้ช่วย สว. ของ สว. สรชาติ รวมถึงการดำเนินการออกบัตรผู้ช่วย สว. และการกรอกข้อมูลสำหรับการรับค่าตอบแทนจากวุฒิสภา
.
- 5. (ภาพ 14-15) คุณภัณนิภา ได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยาน ในช่วงต้น ก.ย. 67 เพื่อพูดถึงกำหนดการและการเตรียมตัวสำหรับงานแสดงความยินดี สว. สรชาติ และ สว. วุฒิชาติ จากหนองบัวลำภู
.
- 6. (ภาพ 16) คุณภัณนิภา ได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยาน ในวันที่ 30 ก.ย. 67 ซึ่งนำไปสู่การที่พยานโอนเงินบางส่วนจากเงินเดือนผู้ช่วย สว. กลับมาที่คุณภัณนิภา (ซึ่งสอดคล้องกับหลักฐานเส้นทางการเงินและคำบอกเล่าของพยาน ที่บอกว่าต้องโอนเงินเดือนบางส่วนคืนให้คุณภัณนิภา เพื่อใช้กระจายต่อให้ผู้สมัคร สว. คนอื่นในขบวนการ)
.
(หากใครไม่มั่นใจว่าคู่สนทนาใน LINE คือคุณภัณนิภา ผาสุข จริงหรือไม่ ผมคิดว่าข้อความทั้งหมดใน ภาพ 9 & 13 & 16 น่าจะยืนยันได้ชัดเจนครับ)
.
.
แน่นอน เพื่อความเป็นธรรมและเพื่อรับฟังข้อมูลรอบด้าน ผมเห็นว่าคุณสรชาติมีสิทธิเต็มที่ในการชี้แจงประเด็นดังกล่าว และผมหวังว่าในรายการถัดๆไปที่ สว. สรชาติ ไปให้สัมภาษณ์ เราจะได้ยินคำตอบที่ชัดเจนใน 3 ประเด็นนี้ครับ
.
แต่หากคำชี้แจงของ สว. สรชาติ หลังจากนี้ ไม่มีความคงเส้นคงวากับคำชี้แจงที่ผ่านมา หรือไม่สอดรับกับหลักฐานที่ปรากฎ (ทั้งเส้นเงิน ข้อความใน LINE และหลักฐานอื่นๆ) ผมเห็นว่ากรณีนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน ว่าเป็นกรณีที่มี “หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า” มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น และเป็นเหตุให้ กกต. มีหน้าที่ตาม ม.62 ของ พ.ร.ป. การเลือก สว. ที่จะต้องส่งเรื่องดังกล่าวต่อให้ศาลพิจารณาโดยละเอียดว่ามีการกระทำความผิดหรือไม่
.
#สั่งฟ้องสว

[Netiwit Chotiphatphaisal @NetiwitC]

เรียกว่า ผมหาทางหนีทหารก็คงไม่ถูก ผมสู้เปิดเผยตั้งแต่ 18 และไม่เคยหนีไปไหน ให้ไปศาลก็ไป บังเอิญการต่อสู้ลงเอยแบบนี้นั่นเอง ผมคิดว่า คนอื่นก็สู้เหมือนกัน คนเรียนรด ส่วนใหญ่ไม่อยากเกณฑ์ทหาร ถ้าจะอุดช่องโหว่จริง ต้องเลิกให้มีรด. ซ��่งไม่เกิดแน่ ดังนั้นเป็นระบบสมัครใจถึงเป็นธรรมที่สุด

[Red Skull @RedSkullxxx]

เหตุเกิดจากคลิปนี้

[Happy Friday. @happy_me19822]

น้องเนียนมากๆๆๆ หมุนไปหมุนมามานอนแทนทีเฉ���ๆๆ😅🤣🤣🤣

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

หายใจเข้าลึกๆนะคะทุกท่าน

อัพเดตจากข่าว สตง. ไม่แสดงความเห็นงบการเงินสำนักงานประกันสังคม เพราะหาทรัพย์สินไม่เจอ 4000ล้าน !!

สาเหตุเพราะ ตลอดหลายสิบปีที่ผ่านมา หน่วยงานอื่นบันทึกทรัพย์สินในระบบ GFMIS แต่สำนักงานประกันสังคมใช้ตาราง Excel.. ซึ่งใครจะเข้ามาแก้ไขตัวเลขยังไงก็ได้ ไม่ม�� log บันทึกการแก้ไขใดใด เวลา สตง. ตรวจงบก็เซฟอันนี่ไปส่งไปให้ตรวจด้วย

สตง. บอกว่า ไม่อยากจะมองสิ่งที่ประกันสังคมส่งมาให้ด้วยซ้ำ..

สตง.ทำหนังสือเตือนตั้งแต่ปี 2556 แต่ประกันสังคมไม่สน พอ สตง. จี้หนักเข้าแทนที่จะใช้ GFMIS เหมือนชาวบ้าน กลับตั้งงบ 200ล้านบาท ทำระบบ ERP ของตัวเอง ดันทุรังจะใช้เงินให้ได้ แต่ทำจนเสร็จจนตรวจรับแล้ว ก็ยัไม่ใช้!! ยังบันทึกในไฟล์ Excel เหมือนเดิม!! แล้ว 200ล้าน ก็ทิ้งไว้อย่างงั้นอะ

ผู้ประกันตน โปรดพิจารณา

[Voranai Vanijaka @voranai]

หากใครถาม “ฝ่ายค้านมึงมีผลงานอะไร?” ก็ตอบได้เลย “กูพึ่งเซฟเงินของประเทศ 2 แสนล้าน”

[Ingrid @IngridFromSpace]

สรุปบางส่วนจาก #อภิปรายงบ70

สิ่งที่มี
- งบเช่ารถ 7,000 ล้าน
- งบงบ AI 2,500 ล้าน (90% เป็นสร้างตึก)
- งบเช่าที่ดินตึกสตง.ที่ถล่ม 764 ล้าน
- งบสร��าง sport complex 777 ล้านโดยปปช.
- งบราชการส่วนพระองค์เกือบ 10,000 ล้าน
- รายจ่ายข้าราชการ 1.4 ล้านล้าน
ฯลฯ

สิ่งที่ไม่มีหรือถูกลดลง
- งบเด็กของพม.
- งบคนชรา
- งบแก้ปัญหาปลาหมอคางดำ (0 บาท)
- งบแก้ปัญหาสารหนูในแม่น้ำกก (มีแค่ 50 ล้าน ซื้อเครื่องตรวจ)
- งบลงทุน
ฯลฯ

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

ซอยข่อยแหนนนนน่

ขอ 1นาทีฮะ ประชาชนทุกคนทำได้ ไม่ต้องเป็นผู้ประกันตนก็แสดงความเห็นได้ ฝากเข้าไปแสดงความเห็นร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคม ฉบับพรรคประชาชน ซึ่งร่างนี้คือร่างที่พวกเราเดินขบวนกันในวันแรงงานเพื่อยื่นสู่สภา แสดงความเห็นได้ถึง7 กรกฎา (อีก 2วัน 🥲)

“สาระสำคัญ คือ การเอาประกันสังคมออกนอกระบบราชการ”

** อันนี้ต้องขอให้ทุกคนช่วยจริงๆ เพราะโดยปกติแล้วคืนสุดท้าย โค้งสุดท้าย ร่างกฎหมายของพรรคประชาชนมักจะโดน io มาถล่ม แสดงความเห็นไม่เห็นด้วยเป็น 10,000 คอมเมนต์ ที่ผ่านมาเช่นกฎหมายที่เกี่ยวกับกองทัพ พ.ร.บ.การศึกษาแห่งชาติสมัยที่แล้ว พ.ร.บ.น้ำประปาสมัยนี้ เพราะระบบไม่ได้ให้ยืนยันตัวตน

เราอยากให้คนจริงๆไปแสดงความเห็น ถึงจะ/มาเห็นด้วยก็ไม่เป็นไร แต่อยากได้ประชาชนจริงๆไม่อยากให้มีแต่ io

แสดงความเห็นได้ที่ : https://t.co/1LhkUbtRUE

ถ้าท่านเห็นด้วยกับการ
1) เอาประกันสังคมออกนอกระบบราชการ เปิดทางในมืออาชีพเข้ามาบริหารได้ มีการประเมินผล
2) เปิดเผยข้อมูลการลงทุน ไม่หมกเม็ดปกปิด ถ้ารัฐมนตร��หรือหมาตัวไหนก็ตาม เอาเงินกองทุนไปปั่นหุ้น คนใกล้ชิดต้องตรวจสอบได้
3) เปิดเผยรายงานการประชุมทุกครั้ง ใครโหวตอะไร ใครรักษาผลประโยชนให้ใคร ผู้ประกันตนต้องรู้
4) ทำให้ประกันสังคมยึดโยงกับผู้ประกันตน โดยปรับสัดส่วนในบอร์ดตามเงินที่จ่าย ผู้ประกันตนและนายจ้างจ่าย มากกว่ารัฐก็ควรมีสัดส่วนในบอร์ดตามนั้น ให้รัฐมีอำนาจในบอร์ดสะท้อนตามเงินที่จ่าย

[𝐒𝐭𝐚𝐫𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭.･☆ ⋆ @starlightnzz]

ไม่ต้องสืบ 555555555555555555555555

ทนายจิตตรีอยู่ไหนคะ #โกงสอบท้องถิ่น

[point @TC1991thai]

@Sirimast459838 ถ้าหมายถึง เส้น โรงเรียนสกลราช อนุบาลดอกบัว เชิงชุม เเละเทศบาล3 น่าจะเป็นเพราะตอนสร้าง โรงเรียนเหล่านี้ เกิดขึ้นช่วงราวๆ 80 ปีก่อน (ตามข้อมูลเว็บ รร ) ซึ่งขณะนั้นความรู้เรื่องผังเมืองเเละการขยายตัวข��งเมืองไม่มี มันเลยกระจุกตัวกันทุกอย่างเช่น โรงเรียนโรงพยาบาล รวมถึงวัดด้วย

[point @TC1991thai]

https://t.co/EmIv6qEITm

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

ผมเห็น อ.ชัชชาติ กับ อ.ทวิดา ได้ออกมาชี้แจง - ผมขอถามแบบชัดๆ เรียงข้อเลยนะครับ จะได้เคลียกันทั้งกรุงเทพ

1) คกก.สอบสวนวินัย อ.ชัชชาติ เป็นคนเซนต์แต่งตั้งเอง ใช่หรือไม่ครับ?

2) คกก.สอบสวน ชุดที่อ.แต่งตั้ง มีมติปรับ 600 บาท จริง ใช่หรือไม่ครับ?

3) คกก.สอบสวน ได้ส่งรายงานว่าปรับ 600 บาท ให้อ.ชัชชาติ รับทราบและเห็นชอบ ใช่ไหมครับ?

4) ทำไมอ.ถึงเห็นชอบครับ?

5) อ.ได้ทำการ “เห็นชอบ” กับรายงานของคกก.สอบสวน ที่มีมติปรับแค่ 600 บาท และส่งเรื่องต่อไปยัง กก.(คกก.ข้าราชการกทม.) ที่มีคนนอ���อย่าง มหาดไทย กพ. อว. กคศ. ผู้ทรงใช่ไหม?

6) อ.ชี้แจงว่า ที่ผ่านมา อ.สั่งสอบเพิ่มเติมตลอด แต่ที่อ.สั่งจนแล้วจนรอด ก็จบ ได้เพียงการปรับ 600 บาท ก่อนส่งไปให้กก.ไม่ใช่หรือครับ?

7) อ.บอกว่า เดือนมีนาคม 69 มีมติให้มีการสอบเพิ่มอีก ยังไม่จบ - ผมถามชัดๆนะครับ คนที่สั่งให้สอบเพิ่มอีกรอบ ไม่ใช่ตัวอ.ชัชชาติ แต่คือ กก. ไม่ใช่หรือครับ? และ อ.ไม่ได้เข้าประชุม กก. และ ตัวอ.เองเป็นคนเห็นชอ���กับการปรับ 600บาท และสั่วส่งให้เรื่องกก.ดำเนินการตามนั้นเองไม่ใช่หรือครับ

8.) ถ้าเกิด กก.บ้าจี้ เอาตามที่ อ.ชัชชาติเห็นชอบ ไม่ได้แย้งอะไรก็คือ ปรับแค่ 600บาท ใช่หรือไม่ครับ?

9) ปลัดกทม.มีการปรับเงิน 600 บาท ไปแล้วหนิครับ (เมื่อปีที่แล้ว) ใช่ไหมครับ?

10) มติกก. (หลังจากมีการปรับเงิน 600 แล้ว) ที่ขอให้สอบเพิ่มเติม ได้การันตีไหมครับ ว่าจะลงโทษมากกว่า ปรับเงิน 600บาท?

11) ผมเคยจี้ถามอ.หลายรอบ ออกสื่อว่า ทำไมอ.ไม่สั่งสอบการทุจริตเครื่องออกกำลังกายอีก 17 โครงการที่เหลือ (ซึ่งมีทั้งสมัยของอ.ชัชชาติ และสมัยของผว.อัศวิน) โดย อ.ให้สัมภาษณ์ว่า อ.ได้สั่งตรวจสอบทุกโครงการ แต่ผ่านมา 2 ปีเต็ม อ.ไม่ได้ออกคำสั่งแต่งตั้ง คกก.สอบสวน โครงการที่เหลืออีก 17 โครงการ ใช่หรือไม่?

👉🏻 ทุจริตเรื่องนี้ ผมขอไม่ปล่อยนะครับ และขอให้ชี้แจงชัดๆเรียงข้อนะครับ ผมจะได้รู้ว่า สุดท้ายแล้ว คนที่เอาจริงกับการทุจริต คืออ.ชัชชาติ หรือ กก. กันแน่

เพราะมันคงไม่มีอะไรน่าเกลีย��ไปกว่า ผลการสอบสวนโครงการนี้ ที่คกก.ที่อ.ตั้งขึ้น และสรุปผลว่าปรับแค่ 600 บาท และ ที่สำคัญคือมันผ่านความเห็นชอบจากผู้ว่าแล้วด้วยนะครับ

ทั้งนี้ ถ้ามีอะไรทำให้อ.โมโห ไม่พอใจ ผมขออภัยอ.ล่วงหน้าครับ แต่ผมต้องทำหน้าที่ผู้แทนนะครับ🙏🏻

[point @TC1991thai]

@johnwinyu ทำเเบบสอบถามเเล้วครับ

[point @TC1991thai]

เนื้อหาดีมาก เเต่ยอดวิวดันน้อย https://t.co/ZIvKEygrHu

[อันอัน @zdnmwe]

เตือนภัยสาวๆสกล คนนี้นัดเด็กไปงานนอกรีสอร์ทห่างจากเมือง8กิโล ���ปถึงไม่ยอมจ่ายตังค์ใช้กำลังบังคับจะเอาฟรี เหตุเกิดช่วงเวลาประมาณ02.00น. โดยบุคคลนี้สวมใส่แมสปิดบังใบหน้าตลอดเวลา มีรูปร่างผอมบาง มียานพาหะนะเป็นรถจักรยานยนต์สีดำในรูปถ่าย
ดีที่มีเพื่อนไปด้วยถึงช่วยกันออกมาได้ #สกลนคร

[point @TC1991thai]

อยากกิน buffet เเล้วววววววววววววววววว

[point @TC1991thai]

ร้อนฉิบหาย เเต่ก็ต้องไปยิม T_T

[ฮ.นกฮูก(��ีส้ม) @skongki2000]

ความเจริญ 💫💫💫

[point @TC1991thai]

วันธรรมดา พิเศษขึ้นมาเพราะเธอ