T.M

便利なプロダクトを作りたい、広めたいWebエンジニアです！
Zenn:

[T.M @TM_progapp]

RaspberryPi+Node.js+Reactで赤外線リモコンをつくろう(1/2) - T.M’s blog https://t.co/A01wXWps9m

技術ブログはじめました！ネタはあるので空き時間見つけてどんどん書いていきます。

[T.M @TM_progapp]

ストレングス・ファインダーは他己評価を含まないという性質上、自己評価によるバイアスがかかってることは念頭に置かないといけないと思ってる。

[すえなみ @a_suenami]

「XXX (ChatGPT, Claude など) は AI のため、誤りを含む可能性があります。」という注意書きを見ると、「まるで人間の言うことは誤りを含まないかのような言い分ですね…」ってなる。

[T.M @TM_progapp]

最近やっとAIとの疲弊しない適切な距離感と効率的な使い方が掴めてきた！

[T.M @TM_progapp]

退会ボタンを意図的に分かりづらい場所に隠すな高校
ああ我らが退会ボタンを意図的に分かりづらい場所に隠すな高校

[T.M @TM_progapp]

Oh...
https://t.co/AdZpf0ZXWO

[T.M @TM_progapp]

技術ブログ、自鯖に移行しようかなぁ
色々遊べる良い機会にもなるし

[PMザンギ @zangiPM]

障害報告時のPM

お客様
「で、今回の原因は何ですか？」

PM
「…申し訳ございません。いまログを確認しておりまだ断定まではできておりません。」

お客様
「まだじゃなくて原因を聞いてるんです。」

PM
「はい…。現時点だと、◯◯の可能性が高いと考えています。」

お客様
「可能性じゃ困るんですよ。断定してください。」

PM
「お気持ちは分かります。ただ、今ここで断定してしまうと、誤った対応になるリスクがあって…」

（少し間が空く）

お客様
「じゃあ、いつ断定できるんですか？」

PM
「本日中には方向性を出します…」

お客様
「方向性じゃなくて、確定はいつですか？」

（PM、言葉を選ぶ）

PM
「…明日の午前中までには、責任を持ってご説明できる状態にします」

お客様
「それまでサービスはどうするんですか？止めるんですか？」

PM
「いえ、現時点では暫定対応を入れて、サービス自体は動かしています」

お客様
「暫定ってことはまた落ちる可能性あるってことですよね？」

PM
「…ゼロではありません。ただ、現時点で取り得るリスクは可能な限り潰しています。」

お客様
「ゼロじゃないのに出すんですか？」

（少し空気が重くなる）

PM
「正直にお伝えさせていたたまきます。ゼロと言い切ることもできますが、それは責任ある説明ではないと考えています。」

（少し間が空く）

PM
「この状態で止めるのか、リスクを許容して継続するのか、判断に必要な情報は提出するので一緒に決めさせてください。」

（場の空気が少し現実に戻る）

こうゆうのがPMにとって1番しんどいよね。
ただ、嘘つくとあとでもっとしんどくなるのは目に見えてるから嘘をつかない方がいいと思ってます。

[TOME@漫画練習中 @shinhirota]

しかしClaude Codeがコード書くようになってエンジニア業、つまらなくなったな...

[Shinichiro Hasegawa @shase428]

IT業界でいろんな仕事してきたけど一番避けたいものは何かと聞かれたら「大人数での大規模開発」かな…

[T.M @TM_progapp]

この技術領域は理解できてるなと自覚してる時が一番アブないなと思う今日この頃。ダニング＝クルーガー効果。

[mattn @mattn_jp]

エンジニアは AI が生成したものに対しても責任や周りからの評価が伴いますから非エンジニアよりも遅くなりがちですね。作りっぱなしで放置して良いなら恐らく非エンジニアよりも速いと思います。(それを開発スピードと呼んで良いなら)

[T.M @TM_progapp]

個人的にAIと人生相談するのだけはやめた方がいいなと思ってる
AIは指示に応じた回答をするので自分の思想が肯定されたと誤認して思想がめちゃくちゃ偏る気がする

[iwashi / Yoshimasa Iwase @iwashi86]

ざっくり、AIについて話すのはもう飽きたよ、というポストだった。

・AIは非常に便利で生産性を高めてくれる道具
・だが、それに関する議論ばかりが続く状況に退屈している

・インターネット上の技術コミュニティがAIの話題に占拠され、かつてのような多様で独創的なプロジェクトが見当たらなくなった
・流れてくる情報の多くが似たり寄ったりのワークフローやツールの設定話ばかりで、内容がマンネリ化している

・以前はプロダクトの価値を重視するプロダクトエンジニアという考え方が主流だった
・だが、今はまたツールという手段に執着する時代に戻ってしまった

・今の状況は、木工職人が作った家具を見せるのではなく、皆が同じ金槌の使い方について大声で議論しているようなもの
・AIはあくまでプログラミングを楽にするための高度な自動補完機能に過ぎず、それ自体が目的化していることに違和感がある

・現場のマネジメント層までが実装の詳細であるAI活用に干渉し始め、本質的ではない指示が増えている
・かつてのコードの行数による評価と同じように、トークンの消費量といった無意味な指標で開発者を測ろうとする動きがある

・どんなツールを使ったかではなく、そのツールを使ってどのような素晴らしいものを作り上げたのかという話を聞きたい
・コーディングや物作りの本来の目的は誰かのために価値を生み出すことであり、道具への執着はその目的を追いやっている

https://t.co/m0KRDn62Y6

[T.M @TM_progapp]

ふと大学時代に所属してたギターサークルがまだ存続してることを知りﾆｺｫ...となった。ワイも今を生きねば。

[T.M @TM_progapp]

AI便利だしどんどん使えば良いと思うんだけど、一方でエンジニアへの教育投資はやはり変わらず必要だと思うんだよな

[T.M @TM_progapp]

趣味のunityでもclaude依存が無事進んでいる

[T.M @TM_progapp]

claudeが死んでたのでcodexを急遽入れて遊ぶことにした

[やねうら王 @yaneuraou]

AIを入れるだけで、これだけ開発スピードが段違いに変わるなら、どれだけ優秀なCoding Agentを自由に使わせてもらえるかが、実質的な福利厚生だと思う。

一昔前はプログラマーにとって、「メモリ32GBは人権」だった。
今後は「ChatGPT Pro＋Claude Maxが人権」かも知れない。

[T.M @TM_progapp]

Zennに下書きは作ったけど投稿できずにいる

[T.M @TM_progapp]

サブスクしてるSaaSをClaudeに作らせて費用節約チャレンジをやってる