Frits 🎹

Very little patience with fools. Even less patience with hypocrites.

[Frits 🎹 @TSpitte]

@Ex_Badener Danke! 😏

[Marcus Cicero 🇳🇱 @marcuscivero]

Vroeger bracht @nosnieuws gewoon nieuws. Nu duiden ze het voor u. Zodat u weet wat goed en slecht is. En uiteraard vanuit een linksprogressief oogpunt.
Onze publieke omroep dient objectief en representatief te zijn.

Saneer die rotzooi weg.

[Frits 🎹 @TSpitte]

@ItakGol Ursula? 😁

[badidol @badidol]

Meiner Generation wurde beigebracht, dass schwarze Haut dasselbe ist wie weiße Haut. Dass es egal ist.

Dass es Männer gibt, die halt Männer lieben und Frauen, die Frauen lieben. Und Männer und Frauen, die beides lieben. Und dass das ok ist. Dass es egal ist.

Dass es völlig in Ordnung ist, wenn unser Gegenüber aus Italien, Spanien, Vietnam, der Türkei oder sonstwo her kommt. Dass nur wichtig ist, dass wir respektvoll und halt normal miteinander umgehen. Uns an die Regeln halten. Dass egal ist, wo einer herkommt, benehmen muss man sich halt.

Das waren schöne Zeiten, als solche Dinge noch egal waren. Heute sind sie besonders. Müssen herausgestellt werden. Jede Nuance muss ihr eigenes kleines "Hurra, wir sind speziell, beachtet uns, Ihr Knechte!" haben. Egal reicht nicht mehr. Alles muss besonders sein. Und wehe dem, der die Besonderheit nicht erkennt oder nicht richtig zuordnet, weil er verwirrt ist von drölftausend Besonderheiten, die gefühlt täglich neu hinzukommen und einfach den Überblick verloren hat.

Egal reicht nicht mehr. Und genau deswegen schwingt das Pendel jetzt um. Weil wir, die Generation, die egal auf max geskillt hatte und fein war mit jedem, der sich einfach vernünftig benommen hat und völlig ignoriert hat, woher du kamst und wer du warst oder wen du liebtest, die Schnauze gestrichen voll hat.

Egal war gut. Denn bei egal zählte der Mensch und nicht seine Sexualität, Herkunft, Hautfarbe, Religion oder Lieblingsspeise.

Egal war gut. Lasst uns zu egal zurückkehren.

[Frits 🎹 @TSpitte]

@stevenmarkryan That is a catchy name and aligns nicely with starlink, but that may also be a drawback. 🤔 I am trying to come up with something which also reflects it not being bogged down by terrestrial politics and stupidity..... "up yours think" doesn't have the marketing power..

[Frits 🎹 @TSpitte]

Blue!

I drove Audi, Mercedes, (big) Toyota etc before but the Tesla, by far, is the best car I ever owned. The Audi was a tinybit more stable on the German autobahn, but it had a lowered sport suspension.

Mine is a 2022 model y long range. Next one will be a long range model y again. (I like the elevated seating).

FSD..... I think so. 😊 Go for a test ride.

[Frits 🎹 @TSpitte]

@saga_rocks @Michael_Sadler @serengazer The feeling is mutual. Remember hearing Album 1 in a record store, was sold on it immediately, and Saga has been part of the soundtrack of my life ever since. Together with bands like Pink Floyd, Genesis and some others...
Thank you for the music.

[Dr. Dr. Rainer Zitelmann @RZitelmann]

Musk hat 2025 mit seinem privaten Raketenunternehmen 165 Raketen ins All gebracht.
Europa hat 2025 mit seiner staatlichen Raumfahrtbehörde 8 Raketen ins All gebracht.
Europas Raumfahrtbehörde ist stolz auf ein Gender-Zertifikat, baut aber Wegwerfraketen. Musk baut wiederverwendbare Rakten.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.

Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.

Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.

Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.

Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.

La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.

[Frits 🎹 @TSpitte]

@VieraBlazejova @TeslaBoomerMama Revolut? I am with them and they proactively alerted me of the option.

[Frits 🎹 @TSpitte]

@brimcn @stevenmarkryan @grok 👍

[Frits 🎹 @TSpitte]

@Sierra_rak I do. Elon, with his companies and the brilliant teams he has built, over and over again exposes the so-called experts as clueless idiots. On top of that he rips up entire industries. He is a threat to the status quo, so of course they hate him.

[Frits 🎹 @TSpitte]

Dit.

[Steven Arrazola de Oñate @StevenArra]

De dag dat Elon Musk tegen de adverteerders van X zei: “Go fuck yourselves”, was hij 220 miljard dollar waard.

Vandaag is hij 1,1 biljoen dollar waard.

Dat alleen al is een van de meest bevredigende “fuck you”-momenten uit de moderne geschiedenis. Terwijl linkse journalisten en politici al jaren alles op alles zetten om hem kapot te maken, groeit hij uit tot de rijkste en invloedrijkste mens op aarde. Hun grote vijand, de man die Twitter kocht om het vrije woord te redden, blijkt onstuitbaar.

De meeste Vlamingen beseffen nog altijd niet hoe uitzonderlijk briljant Musk werkelijk is. Ze slikken de karikatuur die de mainstreammedia van hem schetsen: een impulsieve, rechtse trol. Niets is minder waar. Musk is geen geldwolf. Hij is een visionair die oprecht bezorgd is dat de mensheid door domheid, woke-ideologie en kortzichtigheid alles naar de knoppen helpt. Daarom bouwt hij raketten. Daarom wil hij naar Mars. Daarom vecht hij voor maximale vrijheid van meningsuiting.

En hij wint.

Hij ontmaskert dag na dag de leugens en manipulatie van linkse media en politici, zeker in Europa. De hypocrisie, de censuur, de dubbele standaarden: het wordt steeds zichtbaarder. Steeds meer mensen zien het. Hoe harder de journalisten en politici op hem blijven inhakken, hoe sneller ze zichzelf ontmaskeren. Elke aanval boemerangt.

Het worden nog bijzonder boeiende jaren. De EU en de Europese elites zullen proberen hem te stoppen, te reguleren, te kleineren. Het zal ze niet lukken. Musk speelt een ander spel, op een ander niveau. Hij denkt in decennia en lichtjaren, terwijl zij in verkiezingscycli en subsidies denken.

Schitterend om te zien.

De toekomst lacht degenen toe die durven te bouwen in plaats van te verbieden. En Elon Musk is nog maar net begonnen.

[Frits 🎹 @TSpitte]

@TeslaBoomerMama Revolut (Germany)

[Frits 🎹 @TSpitte]

@TeslaBoomerPapa @iqrafatma1278 What he said. Beautiful dress, looks great on you.

[Frits 🎹 @TSpitte]

@stevenmarkryan 60% (via revolut)

[Frits 🎹 @TSpitte]

@stevenmarkryan Just got my first shares allocated at IPO price. 👍

[Frits 🎹 @TSpitte]

@surfranchvibes And it will be skills that help realize what they imagine.