@fededomin Es increíble lo cortas que son las patas del argumento de la izquierda. Les preguntas que pasaría en su escenario luego de que un extranjero compra propiedad y se quedan en blanco
Remover restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros impulsaría inversiones en riego, forestación, viñedos, olivos, frutos secos, genética ganadera y plantas de procesamiento, además de maquinaria, semillas y agricultura de precisión con IA.
El argumento de la “soberanía” es absurdo: el Estado argentino nunca pierde jurisdicción sobre su territorio y siempre puede intervenir por razones de seguridad nacional, sea el propietario argentino o extranjero.
El argumento ambiental es todavía más absurdo: el impacto depende de la actividad y de la regulación, no de la nacionalidad del propietario. Limitar la inversión extranjera no protege la soberanía ni el ambiente. Solo restringe la llegada de capital, tecnología y proyectos productivos que el país necesita desde hace décadas.
@AmoaHamlet La desigualdad no es un problema. Si medio mundo fuera millonario y la otra mitad multimillonario, seguiría siendo desigual. Pero eso no es problema no?
En unos días los vas a tener repitiendo exactamente el mismo relato aunque se les explique todo APB.
No existe una economía en la que a todos les vaya genial ni una en la que a todos les vaya mal.
Siempre hay, hubo y habrá tres grupos: quienes la pasan mal, quienes la pilotean y quienes progresan o se enriquecen.
Eso es inevitable porque las personas no somos iguales en esfuerzo, talento, decisiones ni circunstancias.
El problema no es que existan esos grupos, sino cómo se forman.
En el modelo anterior, los que siempre estaban bien eran los políticos, los empleados públicos y los parásitos del Estado, mientras que el resto cargábamos con las consecuencias.
Eso sí era injusto.
Sin importar quién gobierne, siempre van a existir esos tres grupos. Lo que sí cambia, según el gobierno que votemos, es cuánto crece el promedio general y si quienes están "abajo" tienen más o menos oportunidades reales de subir.
En una economía libre el piso sube mucho más y hay más para más personas. En cambio, los sistemas que intentan forzar la igualdad de resultados terminan empobreciendo a todos y creando nuevas castas privilegiadas. Siglos de ejemplos en todo el mundo demuestran esto.
Las generalizaciones del tipo “a todos les va mal” o “a todos les va bien” suelen venir de un análisis económico inmaduro, que confunde promedios con realidades individuales y no entiende cómo funciona realmente la creación de riqueza.
Si dedicarán más tiempo a buscar ideas para generar riqueza en lugar de perder el tiempo hablando de pobreza generalizada, la cosa sería muy distinta en estos medios.
@Editor_76 Más allá del slogan que suena preocupante, no entiendo cual es la preocupación real de fondo. Que con esas tierras se arme un estado extranjero paralelo dentro del país?
@wadodecorrido@pagina12 No termino de entender cuál es la preocupación real fuera del slogan. Que se arme un estado paralelo extranjero dentro de argentina?
@PabloTurambar@porquettfin Tenés razón. Y también tendrían que hacer un post cada vez que se hable de plata en donde sea, porque también se podría invertir.