La Gorra

[ari⁸ ⁶ ⁵ ²² ¹⁰ 🇦🇱🇽🇰 @viscathebarca]

this world cup has showed how easy it is to feed people propaganda online and this is legitimately concerning

[La Gorra @_la_gorra_]

@Anilexiliado @UNICEF Jugamos 3 finales de los últimos 4 mundiales, no sabemos en que momento se va todo a la mierda.
Festejamos luego de jugar, si ustedes quieren decir que ya ganaron, adelante, sigan hablando que solo les damos la razón como a los tontos.

[La Gorra @_la_gorra_]

@TadeoRoagna @ArrepentidosLLA Que pase lo que pasó para que se modifique la ley en primer lugar.

[La Gorra @_la_gorra_]

@TommyShelby_30 Como vas a poner judeocristiano.
Tenemos fe cristiana y como estado principios del derecho romano, quien crees que se opone a ambos?

[La Gorra @_la_gorra_]

@sj_smarquez @FrancoMTascon Para que el bot funcione bien saquen los datos del Skatteetaten que es la AFIP noruega. ahí está todo explicado y todos los puntos que marcaste son falsos.

[La Gorra @_la_gorra_]

@sj_smarquez @FrancoMTascon Está raro este bot si no entiende regulaciónes.

El dato de los 9 sectores leíste mal el folleto, es justo lo opuesto, se hizo para que no se contrate mano de obra barata de otros países.
Y los contratos SIEMPRE por más que sea individual van por el tariffavtale.

[La Gorra @_la_gorra_]

@sj_smarquez @FrancoMTascon No se si es bait pero...
Los impuestos a las sociedades arrancan desde el 22% hasta el 78% en casos especiales como hidrocarburos.
El salario mínimo se negocia con los sindicatos tariffavtaler. La regulación arbeidsmiljøloven.
Déficit tienen y se cubre con el fondo soberano.

[La Gorra @_la_gorra_]

@hernancas9619 @levineugen Justamente lo que hace son observaciones y descripción de la realidad en los años 1800.
Se le adjudica ideología política para convencer bobos, lo ponen dentro de un marco, lo extrapolan a la actualidad y la gente tonta se pone en contra de algo factico en el año 1860.

[La Gorra @_la_gorra_]

@frannguerrero_ @Federic16210632 @Milazurbriggen Es tu forma de pensar y está bien.
En mi caso no me gustaría que se definan políticas regulatorias en CHINA si van a realizar una actividad que puede afectar mi vida si se desarrolla en el área que vivo.
No defiendo la intervención del ESTADO y aún menos de un ESTADO externo.

[La Gorra @_la_gorra_]

@frannguerrero_ @Federic16210632 @Milazurbriggen Mismo acuerdo pero en lugar de que muchas políticas regulatorias las defina la población local/regional se defina en China.

[La Gorra @_la_gorra_]

@frannguerrero_ @Federic16210632 @Milazurbriggen Para que lo entiendas mejor cambia el país y hace de cuenta que lo firmó el mismo acuerdo pero con China.
Si te sigue pareciendo correcto esa es tu forma de pensar, si te parece que no es correcto, entonces el problema es de ideología.

[La Gorra @_la_gorra_]

@frannguerrero_ @Federic16210632 @Milazurbriggen lenguaje con interpretación flexible que da ventajas ventajas a un ESTADO externo.
Delegar la autonomía regulatoria a ese ESTADO y no a el lugar donde se desarrolla la actividad, es como mínimo "raro".
Ellos siempre van a defender sus intereses, está claro.

[La Gorra @_la_gorra_]

@frannguerrero_ @Federic16210632 @Milazurbriggen No me preocupa entiendo a la perfección la jerarquía internacional y no hace falta hacer una falsa dicotomía. El acuerdo no se limita a esos solo a esos dos puntos, hay que ser claro que al adoptar estándares de un ESTADO externo ...

[La Gorra @_la_gorra_]

@Federic16210632 @Milazurbriggen Paginas de la 30 a la 40 del USTR 2026 está redactado de manera ambigua de manera intencional, no obliga pero en la practica condiciona la política minera, se firmó en febrero de este año.

https://t.co/UWIUKhCVCF

[- @MusialaEra]

Argentina aren‘t even good anymore I think if a good team marks Messi properly Argentina will be out of the competition he‘s their only threat

[La Gorra @_la_gorra_]

@y_not_ok Somos muchísimo, en Francia por la suba del combustible salieron a quemar vehículos, cuando debatieron lo de la jubilación fueron a la sede de blackrock.

[La Gorra @_la_gorra_]

@petrJordnson @francortesi_ El autoritarismo "autocracia" puede ser de izquierda o derecha, es una dimensión separada.
El apoyo o mantenimiento de ese orden es la definición técnica de derecha, la posición respecto al orden (poder).

Como vi tu nombre te lo ejemplifiqué como adaptabilidad sistémica.

[La Gorra @_la_gorra_]

@petrJordnson @francortesi_ Nuevamente, es autoritarismo "unos pocos que acumulan el poder e impiden que otros sectores gobiernen", entonces la URSS de Stalin, la China de Mao eran de derecha?
De derecha serían si el sistema se establece y la gente lo defiende, ahí la derecha sería la defensa de ese orden.

[La Gorra @_la_gorra_]

@petrJordnson @francortesi_ Si estudias sistemas luego lo vas a aprender cuando veas sistemas de resiliencia, los informáticos sacamos todo eso de la filosofía.
Por eso el primer ejemplo que te di fue desde una perspectiva sistémica.

[La Gorra @_la_gorra_]

@petrJordnson @francortesi_ Serían regímenes autoritarios, que justamente pueden ser de izquierda o derecha (URSS o Nazis), esa es otra de las dimensiones.

Lo que se busca es reducir las dimensiones a "izquierda y derecha" cuando NO es así, pero la gente compra por desconocimiento.