Ich checke Faktenchecker für #TeamReality.
W. Kubicki: „Angst zu verbreiten scheint mittlerweile ein übliches Mittel zur Durchsetzung politischer Interessen"
Erfahrungsberichte über Impfreaktionen, #Nebenwirkungen und #Langzeitfolgen der Corona-#Impfung für Gesundheit und Immunsystem.
Die Berichte stammen aus eine social media Gruppe mit knapp 20.000 Mitgliedern.
WANN brechen die Medien endlich ihr Schweigen? WANN?
[thread]
1/
Klimapaniker behaupten ja, Dürreperioden würden zunehmen, z.B. in Berlin und Brandenburg. Auch hier bei Herrn Homburg in den Drukos.
Fakt ist: Dürreperioden* nehmen nicht zu!
(* mind. 14 Tage lang weniger als 50% des langjährigen Mittels, für die jeweiligen Wochen des Jahres)
Eine Gruppe von 15 jungen Männern hat im Volkspark Friedrichshain gezielt Schwule gejagt und einen Mann schwer im Gesicht verletzt. Während queer-affine Medien den Vorfall harmlos darstellen, zeigen frühere Berichte und Foreneinträge ein klares Muster: „arabisch gelesene Männer“ und „Talahon“-Gruppen. Die Berliner Polizei spricht von Präventionsmaßnahmen – unter dem Motto „Schöner Cruisen“. @JulianAdrat https://t.co/IW369eshnE
Die Kritik an der Aufbereitung von Temperaturkurven durch IPCC und staatliche Wetterdienste wird immer breiter. Der Mythos vom „menschengemachten Klimawandel“ bröckelt zunehmend.
Die Kohlenstoffemissionen der Menschheit spielen keine Rolle bei der Erwärmung der unteren Atmosphäre in den letzten Jahrzehnten. Ein „Treibhaus-Effekt“ ist nicht notwendig zur Erklärung der gemessenen Temperaturen auf der Erde, und die Fluktuationen der globalen Temperatur um den langfristigen Mittelwert werden mit großer Wahrscheinlichkeit von Veränderungen der Wolkenbedeckung verursacht, nicht von der Kohlendioxid-Konzentration.
Dr. Ned Nikolov @NikolovScience stellte seine Forschungsergebnisse bereits im Juli 2023 vor – und nahm damit vorweg, was heute zunehmend ans Licht kommt:
https://t.co/iJAw4HtdnO
Auf den meisten Bodycam-Videos, die zum Tod von Henry Nowak zirkulieren, ist meist der wichtigste Teil weggeschnitten.
Nämlich der, als Henry Nowak schwer verletzt hinter einem Auto beinahe regungslos liegt und ihn die Polizisten erst hervorziehen müssen und er ihnen sofort zweimal sagt, dass er gerade erstochen wurde.
Obwohl er in keiner Form aggressiv ist, sondern deutlich apathisch wirkt, legen ihm die Polizisten als Erstes Handschellen an, anstatt ihn auf eine Stichverletzung zu untersuchen.
Noch zwei weitere Male sagt Herr Nowak, er wäre erstochen worden, und mehrfach, er könne nicht atmen, bevor er stirbt.
Der Tonfall allein und das kaum noch responsive apathische Verhalten bei einem jungen Mann machen eigentlich sofort klar, dass mit ihm gesundheitlich etwas ganz und gar nicht stimmt.
Er hätte möglicherweise mit Sofortmaßnahmen gerettet werden können.
Seit ~ 1990 haben wir immer weniger Wolken und immer mehr Sonnenschein in Europa.
Das ist der Hauptgrund für leicht (!) steigende Temperaturen.
Natürlich behauptet der EU-Klima-Thinktank Copernicus, das läge an menschengemachten CO2-Emissionen 🤡
Quelle
https://t.co/uiNDfg6APL
Natürlich schweiget @br24 zum Grooming-Gang-Skandal in Nürnberg. Passt nicht ins Bild, wenn Syrer, Pakistaner und Drogendealer aus Afrika junge Mädchen mit Crack abhängig machen und dann vergewaltigen. #OerrBlog
Erinnert ihr euch noch an die 16-jährige Liana K., die im August 2025 von dem ausreisepflichtigen Iraker Muhammad A. vor einen Güterzug gestoßen wurde?
Muhammad A. wurde vor vier Wochen für schuldunfähig erklärt.
Unsere Rechtsprechung ist ein reiner Witz.
42°C IN ROME IN JULY 1841:
BEFORE CARS & PLANES:
UNRELATED TO CO2!
The maximum official temperature ever recorded by any weather station in Rome Italy, was 42°C on the 27th July 1841. A cursory internet search shows temperature reaching 40°C every other Summer. It would indicate the peak of warming was reached there in 1841. Long before everyone drove cars or flew in airplanes. How does this fit into the CO2 scaremongering? It does not!
Hannoversche Schulen rufen zum Marsch gegen Rechts auf
Schüler mehrerer Gymnasien in Hannover sollen Mitte Juni an einem „Sternmarsch für Demokratie" teilnehmen. Anlass sind laut Schule die Wahlergebnisse einer „rechtsextremistischen Partei". Wer nicht mitläuft, muss einen Reflexionsaufsatz schreiben. Eltern kritisieren sozialen Druck und Stigmatisierung.
Lina Engel, Kopf der linksextremen „Hammerbande“, die Menschen mit Hämmern und Eisenstangen krankenhausreif geschlagen hat, wird vom Bundesgerichtshof auf Bewährung entlassen.
Begründung: „Positive Sozialprognose“.
Nach nur gut zwei Dritteln der Haft ist die linke Gewalttäterin wieder frei.
Gleichzeitig wird der Antrag der sächsischen Ärztin Bianca Witzschel auf vorzeitige Haftentlassung abgelehnt.
Ihr „Verbrechen“? Sie hat während der Coronazeit medizinische Atteste ausgestellt, die sie für richtig hielt.
Während Linksextreme mit echten Gewalttaten Milde erfahren, wird eine systemkritische Ärztin weiter weggesperrt.
Das ist keine Einzelfall-Justiz mehr. Das ist ein klares Muster:
Linke Gewalt wird verharmlost und entschuldigt, während Kritik am System mit aller Härte verfolgt wird.
In Deutschland gilt zweierlei Recht!
The internet is back in Iran.
Now the world is seeing what the regime tried to hide. Many of these protesters never came home.
Watch. Share. Don't stay silent.
@NiemaMovassat Nicholas Potter ist verabscheuungswürdig. Während der Corona-Zwangsmaßnahmen hat er keine Chance ausgelassen, gegen Regierungskritiker Hetze und Denunziation der untersten Kategorie zu betreiben.
@fpiatov@HelgeFuhst Nicholas Potter ist verabscheuungswürdig. Während der Corona-Zwangsmaßnahmen hat er keine Chance ausgelassen, gegen Regierungskritiker Hetze und Denunziation der untersten Kategorie zu betreiben.
Der neue Chefreporter in der Premium-Gruppe von Springer, @n1ckism, hat heute fleißig Posts gelöscht, z.B. diesen. Aber das Internet vergisst ja bekanntlich nie.
Wollen wir ihm zeigen, was der Streisand Effekt ist, und diesen Post reposten?
Ich kann Ihre Meinung verstehen. Nur wissen Sie eines nicht, und können dies auch kaum wissen. Über 400 Leit–Medien haben sich seit Jahren zusammengeschlossen, um nichts zu veröffentlichen, was dem menschengemachten Klimawandel widerspricht. Diese Initiative heißt „Covering Climate Now“, sie wird von der Packard– und Rockefeller Stiftung unterstützt. Mehr geht nicht. Darauf ist die Initiative stolz.
Nun hat sich DIE WELT der Sache angenommen und bestätigt dies (s. „Die Bonanza des Klimas Journalismus geht zu Ende.) Im Klartext heißt das, es gab nie eine echte Debatte. Alles was die Medien durch ihren Filter gelassen haben haben, wurde, DIE Wissenschaft genannt. Was die Medien nicht durch ihren Filter ließen, wissen Sie und andere nicht.
Viele Menschen glauben, beim IPCC versammeln sich frewillig die besten Wissenschaftler der Welt und forschen zum Klima. Doch das „I“ in IPCC steht für „Intergovernmental“ also für „zwischenstaatlich“, bei dieser UN–Organisation. Wer mitmachen darf, wird berufen, wie auf die Gutachter. Die Wissenschaftler arbeiten an Sachstandsberichten den „Assessment Reports“, Bisher gibt es sechs, der letzte heißt A6. Diese imfassen 1000–de Seiten. Wer liest und versteht dies, Politiker und Journalisten? Für diese gibt es Kurzberichte, die sogenannten „Summary for Policy Makers“. Diese werden von den Vertretern der Mitgliedstaaten geschrieben. Die Wissenschaftler haben hierbei kein Vetorecht. So kommt es, dass die Aussagen der Wissenschaftler zum Teil ins Gegenteil verkehrt wurden. Dies zumindest berichtet Professor Richard Linsen, der vor längerer Zeit beim IPCC mitarbeiten durfte. Seitdem er dieses kritisierte, wurde er nicht mehr berufen. Prof. em. Richard Lindzen, Atmosphären–Physiker am MIT in Boston hat zusammen mit dem Physiker Professor em. Wilhelm Happer (Princeton) ein offenes Statement an die Nationale Akademie der Wissenschaften der USA gerichtet. Darin schildert er u.a. die Arbeit des IPCC, wie ich es o.g. zitiert habe. Hier ist der Originaltext (den man ggf. mit einem Übersetzer, wie https://t.co/MLa0NwKBYK übersetzen kann).
https://t.co/6RGRMnnOjR
Das IP CC ist eine politische Organisation der UN. Wenn Medien vereinbart haben, nichts zu berichten, was der Arbeit dieser UN–Organisation widerspricht, haben es Skeptiker des IPCC sehr schwer, sich Gehör zu verschaffen, da nichts von Ihnen in den Leitmedien veröffentlicht wird. Zumal viele von Ihnen beruflich aufs Abstellgleis geschoben wurden, um es diplomatisch auszudrücken. Es gibt namentlich sehr viele Beispiele. Dies bekam auch auch Dr. John Clauser (Physik Nobelpreis 2022) zu spüren, der eine Arbeit verfasst hatte, mit dem Titel (sinngemäß) „Wie sehr sehr können wir den Klimamodellen des IPCC vertrauen“? Daraufhin wurde er von Bankern des World Monetary Fund (WMF) von einem Vortrag ausgeladen. Banker laden einen Physik Nobelpreisträger in Sachen Klima aus. Was sagt uns das? Dr. Clauser ficht, dies nicht an, und so gab er der Weltwoche ein Interview unter dem Titel“Es gibt keinen Klimanotstand
https://t.co/1txLwVo9LZ
Zitat: „Das Narrativ des Klimanotstandes“ sei eine
„gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht. Unter dem Einfluss von Aktivisten, Politikern und Medien habe die seriöse Forschung zu einer „schockjournalistischen Pseudowissenschaft“ metastasiert.
Persönliche Anmerkung: Es liegt mir fern mit diesem Post irgend jemanden von irgrndetwas überzeugen wollen. Aber bei Ausgaben, von Abertausenden Mrd., die der sogenannte Klimaschutz erfordern wird, sollten vielleicht Dinge besser hinterfragt und diskutiert werden. Und sollten Medien einfach das tun, was ihre Aufgabe ist, nämlich berichten was ist. Und sich nicht verabreden, einseitig über bestimmte Dinge nicht zu berichten, mit der Unterstützung von Milliardärstiftungen. Dann müssen sich Medien auch nicht von einem Nobelpreisträgers den Vorwurf von schockjournalistischer Pseudo–Wissenschaft machen lassen.
Reportage „Auf Streife mit der Bundespolizei“ von @journa_liv für RTL, spektakuläre erste Szene: Polizisten kontrollieren einen Mann aus Eritrea, werden daraufhin von zwei Personen verfolgt, die sich als ÖR-Journalisten ausweisen. Die beiden stellen die Beamten wegen ihrer verdachtsunabhängigen Kontrollen zur Rede („das geht halt überhaupt nicht“), fragen sie, warum sie mit RTL „gemeinsame Sache machen“ und wollen dem RTL-Team das Filmen verbieten. Der MDR teilte mit, an jenem Tag seien keine Mitarbeiter „im Einsatz gewesen“...
Schnipsel geklaut bei @tomdabassman.