He echado un vistazo a algunos de los aspectos más polémicos del proyecto de Ley que ayer se aprobó en el Congreso para modificar los delitos sexuales en el Código Penal. Para el que interese, algunas reflexiones derivadas de la comparación con la actual legislación. Hilo va.
Y los autores de titulares afirmando que un tribunal«avala» o considera «legal»pagar una deuda con sexo oral y otros similares, serán llevados ante el Tribunal de Teo Juez y condenados a estudiar periodismo, una y otra vez, hasta que difundan titulares que se ajusten a la verdad.
Hay un héroe español que no tiene quien le escriba. Como todos los héroes sin literatura el nuestro es madrugador, desayuna rápido, trabaja duro y no tiene nombre.
Mi columna en @elmundoes: https://t.co/qopNx7HQkB
Lo último que faltaba por ver en la degradación de las instituciones democráticas es que se utilice el cuerpo de las leyes como un lodazal político para dar estopa al contrario. Eso pasa cuando se confunde el Parlamento, que es de todos los españoles, con el Partido. Una pena.
De un tiempo a esta parte, parece q algunos políticos se empeñan en hacer leyes para poner cosas q ya están, como el consentimiento en los delitos sexuales, o para quitar cosas q ya no están, como esto de q por hacer huelga vas a la cárcel. Lo peor es q habrá gente q se lo crea.
Todos los que defienden a Pablo Hasél deberían grabarse esto de Ángela Merkel en su cabeza:
“La libertad de expresión tiene límite. Y estos límites empiezan cuando se propaga el odio...”