엄준식

[Moonphase @moonphase704]

韓国人と喧嘩するときは一人あたりのGDPより国全体のGDPが大事という

中国人と喧嘩するときは国全体のGDPが大事というより一人あたりのGDPが大事という

どっちなんだい？

[엄준식 @Th3Sincere]

일본인들이 무슨 말을 하고 싶은지 모르겠어
"GDP규모는 일본이 크다!"
"엔저때문이고, 정상환율이 되면 일본이 더 높다!"
"GDP는 중요하지 않다!"
-> 이 모든 세 주장이 혼재하고있어
서로 말 좀 맞추고 와, 제발..
그냥 화나서 아무말이나 하는 것 같아

[たけ @tkrk67778]

@Th3Sincere 1人あたりGDPを重視したことはないし、強みと考えていた日本人はいないと思う。
むしろ生産性の低さは日本の長きに渡る課題。

ちなみに日本ではGDPの計算は高校生で習うので、大学でのGDPは基礎教養レベルで多くは触れられませんでした。

[엄준식 @Th3Sincere]

@flynnrider_san "생산 인구가 적으니 어쩔 수 없다"는 주장은 이번 발표로 끝났네요

[엄준식 @Th3Sincere]

일본 gdp세계 순위가 4위정도 였을때 까지는 일본인들에게 gdp는 꽤나 중요한 수치였는데 순위가 6위로 전락하고 한국에게 1인당 gdp가 밀리고 나서는 갑자기 "중요하지 않은 수치"가 됨.
대학에서 거시경제학 처음 배우면 GDP부터 배울 정도로 중요성은 이미 학계에서 공인되었지만 뭐..

[ki ta @tatsu_kish5501]

一人当たりGDPが「意味ない」とされる主な理由

• 格差を反映できない（平均値の罠）
• 人口全体で割った「平均」に過ぎないため、一部の富裕層や大企業の所得が極端に高いと全体の数字が引き上げられ、一般の人の実感とはズレが生じます。
• 「幸福や豊かさ」は測れない
• 余暇の長さ、精神的な健康、治安の良さ、家事やボランティアといった金銭が動かない価値はGDPに含まれません。
• マイナスの出来事もプラスに計算される
• 自然災害からの復旧費用、病気の治療費、事故対応など、不幸や社会問題の解決にかかる出費もすべてGDP（プラスの経済活動）としてカウントされます。
• 為替レートや物価の影響を強く受ける
• 名目の一人当たりGDPをドル換算する場合、その国の実力とは関係なく「円安・ドル高」といった為替の変動だけで順位が大きく上下します。

[엄준식 @Th3Sincere]

@flynnrider_san IMF 2026년 10월 WEO 기준 명목 GDP는 한국 약 2조 2458억 달러, 일본 약 4조3420억 달러입니다.
생산연령인구(15~64세)는 한국 약 3550만 명, 일본 약 7200만~7300만 명 수준입니다.
1인당으로 나누면 한국 약 6만3300달러, 일본 약 5만 9500~6만360달러로 한국이 더 높습니다.

[엄준식 @Th3Sincere]

@MasterDs2_3 애초에 평범하게 인구 5000만과 1억 2000만의 차이는 크죠
국토도 남한의 4배구요
정확히 인식하고 있답니다!

[엄준식 @Th3Sincere]

@MasterDs2_3 아뇨.. 딱히 무시하지 않는데요.. 한국 사람들 중에 일본이 경제 규모상 더 큰 나라라는거 아무도 부정하는 사람 없어요.
오히려 2000년대 까지만 해도 미국 뉴스보다 일본 뉴스가 더 먼저 나올 정도로 일본의 영향도 컸던지라 한국인들 대부분 일본이 더 큰 나라라는 정도는 다 알고 있답니다

[엄준식 @Th3Sincere]

@city36459704 패배한다 -> 승리의 기준을 바꾼다 -> 바꾼 기준으로도 패배한다 -> 또다시 승리의 기준을 바꾼다
그리고 지금의 일본의 상황이 된 거니까 말야

[엄준식 @Th3Sincere]

@city36459704 음음 그래 역시 바뀐 것에 대해서는 도망치고, 아직까지는 한국보다 나은 부분에 집착하는게 어찌 보면 당연해
확실히 추격당하는 입장은 불편하니까 말야

[엄준식 @Th3Sincere]

@dan490 @japan_viewpoint 특히나 요즘같은 인플레 시대, 큰 정부 시대, 산업 투자가 중요해지는 시대에 기존의 일본과 같은 정책은 정말.. 좋지 못합니다.
"일본 망해라 꼴 좋다"가 아니라 진심으로 하는 말이에요.
대외순자산을 조금씩 꺼내서라도 유동성을 확보하고 과감한 국내 투자가 있어야 성장을 합니다.

[엄준식 @Th3Sincere]

@dan490 @japan_viewpoint 일본 경제의 가장 큰 문제는 지나친 저축과 해외 투자 편향입니다.
국내 투자 -> 공장 건설부터 고용 창출까지 전부 일본의 것이 됨.
해외 투자 및 저축-> 해외 자산의 지분만 가져가고 고용 창출 등의 파급효과는 그대로 해외국에 반출, 저축은 경제적 유동성을 저해

[엄준식 @Th3Sincere]

@D6OtdBVgpJ84869 @Kris_Shang_ 얼마 전까지만 해도 독일은 분명 일본 아래였는데 말이야
어디까지 후퇴하는거야
영국이 일본을 넘은 다음엔 "독일과 영국을 제외하면.."으로 시작하겠지

[엄준식 @Th3Sincere]

일본인들 특유의 '후퇴 논법'이 너무 웃김
1990년대: 일본이 GDP세계 2위다! 일본 경제 대국!
2020년대: GDP는 쓸모 없다! 대외 순자산이 더 중요하다! 국제 영향력이 더 중요하다! (슬슬 돈 얘기 안하기 시작)
2030년대: 일본은 사계절이 있는 나라다!

[【港区の読書人】カント/Kant/ 칸트 @dokusho9674212]

G7に日本が加わっている重みは、単なる経済規模ではなく、世界秩序の「ルールメイカー」としての絶対的な地位にあるのよね。
欧米以外で唯一の常任メンバーとして、国際政治や金融、安全保障の最高意思決定の場に常に席を持ち、アジアの視点を反映できる権限を有する。
新興国がどれほど経済成長を遂げても一朝一夕には買えない国際的信用と歴史的信頼の証で、他国と一線を画す圧倒的な「格」の根拠だよな。

[엄준식 @Th3Sincere]

@nekonom63385142 정보가 너무 느린건 죄가 아니지만, 본인이 찾아보지도 않고 옛날 정보로 판단하는건 확실히 죄야

[엄준식 @Th3Sincere]

@KELMAND1 조선 관련 주식을 갖고 있어서 좀 알고있는데
한국은 이미 수주 계약 주문이 밀려서 배를 더 만들 조선소가 부족한 실정이야
솔직히 규모 면에선 중국과 비교가 안되지
그러니 고부가가치 선박과 기자재 국산화에 집중한거고

[엄준식 @Th3Sincere]

@KELMAND1 중국도 대단하네
그래도 나름 정당한 비교를 해보자면.. 중국의 총 수주액은 600억달러, 한국은 460억달러 수준이니
중국의 한개 행정구역보다 작은 나라에서 꽤 잘 하는거 같지 않아?

[엄준식 @Th3Sincere]

@legoboku 그 부분은 저도 동감합니다.
"한국 같은거 삼성 뿐이잖아"같은 주장으로 오도되는게 싫어서 이래저래 말이 길어졌네요

[엄준식 @Th3Sincere]

반도체의 성장세가 가팔라 다른 산업의 성장이 가려질 뿐, 메모리 반도체 전체를 제외하더라도 한국의 수출 총액은 인구 2배가 넘는 일본과 맞먹는다는게 정론이고, 메모리 반도체 제외 산업군들도 20%~10%수준의 고른 성장을 했는데 역시 그런 사실은 마주하기 싫은 거겠지

[Yohei Onishi 🇸🇬 @legoboku]

韓国台湾は半導体輸出一本足打法すぎるので、数年後のシリコンサイクルの終わりに名目GDPマイナス、通貨安のダブルパンチを食らう可能性がある

[엄준식 @Th3Sincere]

@Oxishiny 일단 한 회사에서 두 회사로 늘어난 정도는 알아주라 ㅠㅠ ㅋㅋ

[엄준식 @Th3Sincere]

@korsango 아, 두계단 차이라는 말은 물론 의미 없으니 무시하세요.
그냥 참고만 하라는 이야기에요

[엄준식 @Th3Sincere]

@korsango '2026년 4월판의 전망' 이네요
올해 3분기 전망으로 보면 2027년엔 한국 인당 gdp는 4만 9천불, 총액으로 치면 1.8조불에서 2.5조불이 됩니다.
순위는 12위 그대로 유지이지만 8위인 브라질과 고작 2천억불 차이밖에 나지 않으니 6위로 전락할 전망인 일본과 단 두개단 차이네요 😅

[엄준식 @Th3Sincere]

@747SR8118 조금 아픈 사실이지만 일본은 원래 최종재와 소재 산업 모두 우수한 나라였어요
지금은 최종재 수출 경쟁에 밀려 소재 산업만 남은 거죠. 정확하게 말하자면 말이에요.
그리고.. 삼성 lg 등 한국 기업에 수출하는 일본 기업도 결국 수출처인 한국 기업이 필요한 입장이니까요 😅

[엄준식 @Th3Sincere]

@ccoocon 고령화의 가장 큰 문제는 인구 자체의 감소가 아니라 노동력 부족으로 인한 부양 곤란에 있어
그 문제가 45년 후에도 지금과 같은 수준의 해결책 뿐일지는 잘 모르겠네

[엄준식 @Th3Sincere]

확실히 한국의 저출산은 심각한 문제가 맞아
다만 1.1의 일본이나 0.9의 한국이나 어느 한 쪽은 다행이고 어느 한 쪽은 망국이다, 라고는 생각되지 않아
결국 중요한건 "고령화율"이거든

[tigerthooth @tigerthooth]

勘違いしてる人もいるけど出生率1を下回る社会は衰退レベルでなく滅亡を危惧するレベル。今、10歳以下の人が死ぬまでに国体維持できないと思います。ちなみに今、日本は1.1です。

[엄준식 @Th3Sincere]

@ccoocon 이렇게 완전히 미래의 이야기가 돼버리면 솔직히 할 말은 없어
어디까지나 지금의 통계를 기준으로 하는 예측이니
적어도 생성형 ai가 나온 지 고작 4년밖에 지나지 않았다는걸 생각하면.. 조심스런 예측이지만 45년 뒤에 고령화율이 얼마나 큰 의미를 갖게 될진 잘 모르겠어