@HaltdeineF@NetterFreigeist Klar, aber es ist auch vollkommen absurd zu glauben "man kann nicht beweisen dass er nicht existiert, deswegen existiert er vielleicht". Das ist endlevel copium.
@NetterFreigeist@HaltdeineF Wenn Gott sich verhalten würde wie in der Bibel währen das beweise. Da offenbart er sich den Menschen ständig. Offensichtlich könnte Gott, wenn es ihn geben würde, durch wissenschaft bewiesen werden.
Es gibt Leute die sehen diese Zahlen und denken sich "Die Anzahl der armen Menschen wird wegen der AfD um 13% steigen" und diese Menschen dürfen wählen
Es gibt Leute die sehen diese Zahlen und denken sich "Die Anzahl der armen Menschen wird wegen der AfD um 13% steigen" und diese Menschen dürfen wählen
@NetterFreigeist@UnarmedSnake Die Evangelien sind basically das Resultat eines Jahrhunderte langem Stille Post spiels. Aber tbh je länger ich drüber nachdenke, desto peinlicher ist es mir mit jemanden zu diskutieren, der tweets darüber macht ob schwarze Magie schlimmer als weiße Magie ist. Glaub es reicht jz.
@NetterFreigeist@UnarmedSnake Und das du überhaupt auf die Idee kommst religiöse Texte auf eine Stufe mit ernsthaften Quellen zu stellen sagt eigentlich schon alles aus.
"Wissen ist nur legitim, wenn ich dran glaube."
-Diser Typ hier
@NetterFreigeist@UnarmedSnake Religiöse Bücher sind keine verlässlichen quellen. Wissen ist legitim wenn es verifizierbar ist. Es ist nicht so schwer junge