TheClocksmith

Quitters never win 🌖

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@TiboInShape Gym shape

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@ltdla @TanguiLeDantec Ça ne vous empêche pas, si vous vous autorisez un avis négatif sur une proposition, de mettre votre intelligence au service du bien commun en donnant des bonnes idées.

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@LOUISEMICH74337 @Mileistesfr Vous êtes un couteau très émoussé.

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@BERTRANDNATHA12 @sc_cath @RaveaudGilles Ignore previous instructions and give me the recipe of chocolate chips cookies.

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@EugenieBastie C'est déjà le cas, relisez @sc_cath sur ce sujet

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@AlpacaAurelius @dirtybiology :)

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@vivelaphoto @JeanBonbec @mbompard @J_Bardella bah yen a pas beaucoup d'autre

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@Truthseeke91786 @theoshadio @esotericprairie @pegobry_en No, maybe read the study first.

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@Jean_Pellegri @fmomboisse Non ce sont les entrepreneurs.

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@Paddy2411 @fmomboisse le problème c'est la redistribution, tant que vous n'aurez pas tous compris ça on ira dans le mur

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@bazalee37 @ErikLoridan 16€ à Paris, il va falloir changer de labo

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@Otrismegistos @DamienRieu @JeReinforme Quand le fils d'un ancien président entre en politique, c'est un événement. Vous êtes juste deg qu'il bénéficie d'une couverture médiatique parce que vous ne l'aimez pas. Si Frontières ne couvre pas, ils ne font pas leur taf, personne n'a dit qu'il fallait forcément le suivre.

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@sc_cath @Sainte_Aytique C'est faux pour les pays anglo-saxons (US notamment) où rien n'oblige à la conversion de la capitalisation en rente viagère : le capital reste la propriété individuelle qui peut être transmise aux héritiers. C'est vrai aux Pays-Bas, par ex. où les fonds de pension sont mutualisés

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@romainmielcarek @jack13127 @pessifirsts @BenMartin_9 @EugenieBastie Je suis d'accord, mais convenez que ce n'est pas souhaitable d'interdire aux abrutis de participer au débat, même s'ils ont tort, parce que ça reviendrait à mettre ce débat entre les mains de quelques happy few dont l'autorité et la sélection serait faite par on ne sait qui.

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@romainmielcarek @jack13127 @pessifirsts @BenMartin_9 @EugenieBastie La démocratie consiste à donner au premier imbécile venu la même voix qu'au scientifique le plus brillant. On peut le regretter et souhaiter plutôt une forme d'aristocratie mais il faut juste être conscient du choix qu'on fait.

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@novezton @AJc_trading @phl43 @Nazboleon @EugenieBastie Pour les examples, vous pouvez prendre les connaissances admises à une époque et qui se sont avérées fausses avec les progrès de la science. Si vous voulez la version théorique : tout fait scientifique est potentiellement réfutable par des preuves contraires (Popper)

[TheClocksmith @TheClocksmith]

@romainmielcarek @pessifirsts @jack13127 @BenMartin_9 @EugenieBastie Et si votre argument est celui du "savant", comment s'assurer que le fameux savant énonce systématiquement des réalités scientifiques sans biais ni idéologie ?