@GeorgelSte36822@VibreJacques@pamodou29@CerfiaFR Pitié renseigne toi mec, y'a aucun all in, il a eu le patrimoine de sa très riche famille, il a tout racheté, et profite juste du travail des autres ?
@GeorgelSte36822@pamodou29@CerfiaFR nn mais abruti tu sais que c'est pas possible au cas où, tu seras pas riche hein, à moins que t'ai déjà un gros patrimoine dans c'cas gg pour toi mais t'as pas taffé en gros
En fait, les chiens et les chats n’ont pas les capacités cognitives nécessaires pour s’exprimer comme peut le faire un humain, en utilisant un langage complexe.
Ils n’ont pas la capacité de composer des phrases, de réfléchir à des concepts ou même de réfléchir de manière concrète au passé ou au futur, en planifiant des choses par exemple (eh oui, les chats, bien que très rancuniers en apparence, ne sont pas capables de « vengeance »).
Chez ces animaux, la communication sert principalement à exprimer un besoin, une envie, ou un état émotionnel immédiat.
Si vous aimez réellement votre animal et que vous prenez soin de lui, ce collier ne vous servira à rien du tout car les chats et les chiens sont très doués pour communiquer avec nous. Il suffit d’apprendre un peu à connaître son compagnon pour comprendre la signification de ses interactions et des ses bruits :)
Salut tout le monde,
Bon vous avez peut-être vu passer ma tronche pas mal de fois ces derniers jours sur les réseaux ou à la télé, suite à une interview dans laquelle j'ai donné mon ressenti en sortie de projection sur L'Abandon, film qui traite des derniers jours de Samuel Paty, professeur lâchement assassiné à la sortie de son collège.
Avant toute chose, je tiens à redire, comme lors de mon interview, que Samuel Paty est un martyr, sa mort est un véritable drame et je n'ai jamais manqué de respect ni tourné en ridicule sa personne.
Lors de cette vidéo, je parle de MON ressenti sur le film, le message qu'il renvoyait et le danger qu'il représentait, SELON MOI, dû au fait qu'il dresse des archétypes fantasmés et caricaturaux, notamment sur les personnages musulmans du film, et que c'était dangereux, surtout à un an des élections présidentielles et avec des discours d'extrême droite omniprésents dans le débat public.
On peut ne pas être d'accord avec mon avis, en débattre, mais ce n'est pas ce qui intéresse l'extrême droite.
Au fil des jours, ils ont instrumentalisé ma critique, déformé mes propos, et m'ont attribué des paroles qui n'étaient pas les miennes. À la radio on dit que j'insulte Samuel Paty et que je lui fais subir une "nouvelle mort", à l'Assemblée Nationale un député dit que j'ai "ricané de la mort de Samuel Paty", un eurodéputé d'ED dit que j'ai "tourné en dérision la mort de Samuel Paty", et encore, je cite pas CNews.
Cela fait maintenant une semaine que je subis une campagne d'harcèlement de masse, que je reçois des centaines de messages racistes, d'insultes, de menaces de mort, de doxx et j'en passe. Des partisans et surtout des médias d'extrême droite ont choisi les mots qu'ils voulaient entendre et m'en ont attribué d'autres, répétant partout des mots qui ne sont pas les miens, tandis que tout le long de l'interview je n'ai parlé que du film et de ce qu'il renvoyait.
Je ne compte même plus le nombre de passages à Europe 1 ou CNews où ils ont rabâché le sujet en me qualifiant "d'abruti", de "racaille" et j'en passe, tout en extrapolant ce que j'ai pu dire pour me désigner comme une "menace".
C'est là la méthode bien rodée de l'extrême droite, la désinformation de masse en continu, manipuler la parole d’une personne racisée pour créer la peur chez les français. Aujourd'hui c'est moi mais avant c'était Billy, Joël, ou toute autre personne qui ont osé sortir du carcan dans lequel ces gens veulent nous cantonner, pour nourrir leur agenda discriminant.
Jamais un avis sur un film ne devrait mener à une campagne de haine, encore moins à un tel niveau, ni à recevoir des messages d'une telle violence en continu pour avoir jugé une oeuvre, et uniquement une oeuvre.
Merci à tous ceux qui ont pu me soutenir malgré leur intimidation constante, cela ne me découragera pas d'exprimer mon avis, bien au contraire.
@Aximilia_@bougnaderCtf26 Mais pitié pk ne pas comprendre un truc simple. Et me caracterise pas d'une catégorie.
C'est impossible de faire du cas par cas, certains ont des parents riches mais les enfants n'en profitent pas par exemple. Bref on va pas chialer car des étudiants mangent pour 1€
@Aximilia_@bougnaderCtf26 Car là ça serait illégal mdr, t'as pas le droit d'exclure quelqu'un dans un système où "tout le monde a le droit" ça serait de la pure discrimination
@Aximilia_@bougnaderCtf26 ...donc il est essentiel de leur "donner" les moyens de réussir, afin de faire évoluer les futures générations. C'est une sorte de dogme à respecter, on aide tous nos étudiants, point barre. Au lieu de cracher sur eux, on pourrait s'occuper des milliardaires, les extra-riches jsp
@Aximilia_@bougnaderCtf26 Car certaines personnes peuvent ne pas toucher une bourse, ne correspondant pas à la case "pauvre", mais ne sont pas riches pour autant, ils ont pas assez pour vivre correctement, mais trop pour avoir de l'aide. Les étudiants sont littéralement l'avenir de la société donc...