Este artículo, escrito en 2018, tiene validez eterna.
Cambien Agile por IA, Tokenización, blockchain, CPS...
Y sigue siendo válido.
Emperadores desnudos, súbditos mesmerizados.
https://t.co/mTGJUazJBV
Me pasan esto en rigurosísimo directo.
Jamás pensé que lograra convertirme en influencer tech.
Hay un antes y un después de Knowmad y Hacendado en el tech español.
😈😈😈😈
Me encanta ver en 2026 a "visionarios" que confirman lo que algunos decíamos allá por 2018 (cuando esto de la IA ni estaba ni se le esperaba) que esto es lo que debería ser un Product Owner de verdad, en vez de alguien que escribe user stories.
El tiempo, dando razones.
🔴 ÚLTIMA HORA | Bélgica autoriza a la Policía a entrar en domicilios para detener y deportar a inmigrantes ilegales: «Son un peligro para la sociedad»
https://t.co/9yre5Aa0eg
@munozarapj@686f6c61 Hay gente que necesita que se le reconozca "por lo que hace".
El sincretismo "soy lo que hago" es una de las consecuencias destructivas del luteranismo: la subsunción del ser al hacer.
No haces = no eres. Las mentes débiles encuentran refuerzo en esto.
@munozarapj@686f6c61 Para procesos relevantes, nunca lo estaremos. Por legalidad, compliance y responsabilidad
Lo de romper algo que funciona "porque se puede" es como ellos llaman a "se puede mejorar con garantías". Pero el postureo les puede. Si no tienes superpoderes, no eres nadie...
@javierPuntoNet@juanmacias Esa es una de las muchas respuestas posibles. Es lo que tiene poner un "acertijo" viciando las reglas: que el otro queda legitimado para hacer lo que salga del moño.
@munozarapj@686f6c61 Ya hay muchos "visionarios" anticipando la IA gobernada... por IA.
Por no hablar de mucho "superhéroe" que se jacta de romper cosas y de saltarse sus propios guardrails... porque total... nunca pasa nada... y si pasa... pues pasó, qué más da. Lo importante es que sea posible.
@angelroble1@juanmacias Exactamente eso. Un pavo se inventa una mierda para que la "resolvamos" según "su mismo nivel de pensamiento" al engendrar una "ocurrencia" sin ninguna aplicación práctica y llamando "pensamiento lateral" al hecho de inventarse retorcidas manipulaciones del sistema de referencia.
7/ Desaparición de la responsabilidad individual.
Si todo es consecuencia de una estructura de poder, resulta tentador atribuir la responsabilidad de nuestros actos al sistema, a la sociedad o al adversario.
La explicación estructural puede acabar convirtiéndose en una excusa moral.
@javierPuntoNet@juanmacias Puedo solucionaro de 63684769847698 formas diferentes, no sólo de la forma que al que ha puesto "el porbema" se le ha ocurrido.
Por ejemplo, puedo solucionarlo diciendo que es una gilipollez pensar que hay que darle la vuelta al 6.
Por ejemplo.
@juanmacias Exacto. Reglas viciadas. Comportamiento entrenado.
Justo lo contrario a pensar fuera de la caja. De hecho, has pensado muy muy muy dentro de la caja (experiencias similares anteriores).