Une employée de tribunal administratif témoigne
"Les avocats reçoivent 600€ par OQTF contestée, grâce à l’aide juridictionnelle. Ils en font entre 5 et 15 par jour."
Une manne payée par le contribuable
Il faut interdire ce détournement de fonds publics
🇫🇷 Le Canard enchaîné a dévoilé que le Cese, le Conseil économique, social et environnemental, un organisme d’État peu connu et à l'utilité purement consultative, a lancé un appel d'offres de 285 000 euros afin qu'un communicant définisse la « raison d'être » du Conseil et en fasse une « plateforme de marque ».
Le Conseil, qui ignore lui-même son identité, coûte entre 35 et 45 millions d'euros aux finances publiques chaque année.
🔴 Je suis celui qui a réalisé l’enquête sur le business des avocats pro-migrants, pour laquelle Erik Tegnér, alors directeur de la publication, a été condamné.
Je vais vous expliquer ce que nous avons révélé dans cette enquête, ainsi que l’atteinte gravissime à la liberté de la presse que soulève cette condamnation.
En février 2025, nous avons révélé dans une longue enquête, le business migratoire généré par des avocats pro-migrants qui se servent de l’argent public et des clandestins pour s’enrichir.
Pour cela nous avons analysé sur une période de deux mois entre octobre et novembre 2024, les 31 tribunaux administratifs où les avocats font le plus de recours pour défendre les migrants qui se voient refuser leur titre de séjour.
Et ce sujet est majeur. D’une part, parce que ces recours encombrent aujourd’hui la justice administrative, déjà totalement noyée sous le poids des procédures et qui ne peut plus remplir correctement sa mission. D’autre part, parce qu’ils sont financés par de l’argent public, via l’aide juridictionnelle. Un système qui coûte toujours plus cher au contribuable français et qui représente une manne financière considérable pour certains cabinets d’avocats.
Aujourd’hui, pour défendre un clandestin, un avocat peut percevoir environ 504 euros par dossier. Cette somme peut être multipliée par deux ou trois en déposant plusieurs recours sur un même dossier. Il est également possible d’obtenir une rémunération supplémentaire lorsque l’État est condamné, ce qui peut représenter entre 1 000 et 1 500 euros hors taxes.
Et certains cabinets d’avocats ont bien compris le filon en multipliant les recours.
C’est le cas par exemple de Roman Sangue, un avocat qui travaille avec l’association d’extrême gauche Utopia 56 et qui a déposé 93 recours devant les tribunaux administratifs de Paris et Cergy pour défendre des clandestins en 2 mois.
Ou alors de Me Morgan Bescou et Me Laurent Sabatier, deux associés lyonnais, les deux avocats ont une moyenne de 3 dossiers par jour en deux mois, soit 135 dossiers.
Ces recours massifs qui embourbent les tribunaux administratifs et rassemblent de grosses sommes d’argent publics se conjuguent au fait que ces procédures sont extrêmement simples à réaliser.
Notre enquête révèle les méthodes des avocats, qui afin de faire fructifier leur business utilisent pour beaucoup une application appelée Replick. Cette application fait du copier-coller la de décisions juridiques. Ce qui facilite des procédures à la chaîne qui parfois sont faites par des stagiaires.
On y montre aussi que les préfectures sont très mal défendues. Nous avons révélé par exemple que Sarah Kerrich-Bernard, une avocat engagée politiquement pour la régularisation des étrangers et qui figurait en 14e position sur la liste de Raphaël Glucksmann aux européennes, est en charge de défendre les intérêts de l’Etat au tribunal administratif quand il annule les titres de séjours.
Tous ces avocats ont été contactés dans le cadre du contradictoire.
Pour avoir révélé cela notre directeur de la rédaction Erik Tegnér, a été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 euros d’amendes et dommages et intérêts mais pas pour diffamation.
Pourquoi ? Parce que notre enquête repose sur des éléments factuels. Les faits que nous avons révélés sont étayés par des documents et des sources déjà publiques. Pourtant, nous faisons aujourd’hui l’objet de poursuites sur le fondement de la loi Samuel Paty.
Une situation inquiétante, car par le dévoiement du drame de la mort de Samuel Paty, les juges ouvrent la voie à une forme de contournement du débat sur le fond des révélations. Au lieu de contester les faits eux-mêmes, on interdit de nommer les personnes concernées.
Si révéler des faits d’intérêt public peut désormais exposer un journaliste à une condamnation, alors c’est toute la liberté d’enquêter qui est menacée. Il deviendra alors impossible de faire des enquêtes sans votre soutien : https://t.co/jsQZfD7BVC
Not a single woman or child. Only military-age men.
That’s because they are not refugees. They are soldiers, and this is a religious war of conquest.
Europe needs to wake up.
🚨🇫🇷 BREAKING: Victim of migrant sex attack found GUILTY for telling the truth
Thais d'Escufon was in court today fighting her conviction for 'inciting racial hatred'
Previously, her home was invaded by a Tunisian migrant and she was sexually assaulted her
She was asked to speak about her ordeal on television and said "the main danger for women in France is Black African and Arab immigrant men"
For this she was convicted with a 6 month suspended sentence and a €3,000 fine.
Today the suspended sentence was removed but the fine remains and her criminal record stays in place
A sad day for justice
A sad day for France
A sad day for truth
Good luck for the future @ThaisEscufon 🙏
I hope one day you find true justice
🚨🇫🇷 NEWS: A French woman was given a six month suspended sentence and a €3,000 fine after her home was invaded by a Tunisian migrant who sexually assaulted her.
She appeared on national television to discuss her ordeal and said "the main danger for women in France is Black African and Arab immigrant men"
The Police then charged her with "incitement to racial hatred"
Her appeal against this punishment is due later today
You have our support @ThaisEscufon 🙏
I have just finished reading The Rape Gang Inquiry Report.
It is, without a doubt, the most horrifying document I've ever read in my life.
There is no close second... and it's worse than you could ever imagine.
Here's everything you need to know 🧵
La Marseillaise est sacrée. Elle incarne notre histoire, notre liberté et les valeurs de la République.
En tant que citoyen et père de famille, je suis profondément choqué qu’un maire puisse légitimer le fait de siffler notre hymne national. C’est une honte.
Plus de 200 000 tirailleurs sénégalais, aux côtés des tirailleurs algériens, marocains et tunisiens, étaient en première ligne au front pendant les deux guerres mondiales. Ils ont versé leur sang pour défendre le drapeau français, la République et La Marseillaise. Beaucoup sont tombés en criant : « Vive la France ! »
Siffler La Marseillaise, c’est insulter leur mémoire, leur sacrifice, notre histoire et la France. C’est un scandale absolu.
La fille attaquant Marjane Satrapi et sa dénonciation de la théocratie iranienne n'est pas "Marie-Eglantine" mais Mariam Oubad, recrutée à Soliha Grand Paris après des études à SciencesPo Lille. En lycée à Enghien-les-Bains, elle pratiquait la danse, activité interdite à Satrapi.
🚨 Il drogua 248 femmes dans son bureau d'État. Personne n'a été jugé.
Il était Haut Fonctionnaire à l'Égalité au ministère de la Culture.
Entre 2009 et 2018, il convoquait des femmes pour de faux entretiens d'embauche. Il glissait du Furosémide dans leur café — un diurétique puissant — pour les forcer à uriner devant lui. Il les photographiait à leur insu.
📌 248 victimes recensées
📌 180 parties civiles constituées
📌 Des candidates, des collègues, une sous-préfète
Dans les couloirs, son surnom : "le photographe".
Ce que l'État a fait :
🔴 2013 — Plainte. Classé sans suite.
🔴 2015 — Victime éconduite au commissariat.
🔴 2016 — Deux courriers aux ministres. Zéro réponse.
🔴 2018 — Mis à pied après une victime de trop.
Pendant ce temps, il siégeait au Haut Conseil à l'Égalité. C'est à lui que les victimes auraient dû se plaindre. C'est pour ça que personne ne l'a fait.
Révoqué en janvier 2019. Mais en 2025, il donnait encore des cours en école de commerce — sous un faux nom : Bernard Genre.
En 2023, le tribunal condamne l'État : entre 11 000 et 16 000 € par victime. Pour 9 ans de soumission chimique au travail.
Le 4 juin 2026, nouvelle audience. Le procès pénal n'a toujours pas eu lieu.
Ce n'est pas l'histoire d'un prédateur isolé.
C'est l'histoire d'une institution qui l'a protégé pendant 9 ans.
RT si l'État doit répondre.
Fabrice Luchini ce génie :
« Moi je ne suis pas de gauche, Fabrice Luchini avec son génie habituel, parce que ça exige trop de qualités humaines : l’abnégation totale, le renoncement à Saint-Germain-des-Prés, la collaboration joyeuse avec toutes les injustices du pays et le sacrifice sacrificiel de sa petite existence bourgeoise » 🤣
Ah les belles âmes ! Les people du cinéma, les éditorialistes en costard, les intellectuels de la bien pensance… tous prêts à nous faire la morale depuis leur duplex avec vue sur la Seine.
Ils pleurent sur « les inégalités » entre deux séances de yoga à Bali, signent des tribunes pour « accueillir » pendant que leur progéniture est en école privée hors de prix, et nous expliquent que la France doit changer… sauf leur quartier, leur resto et leur compte en banque.
La gauche caviar n’aime pas les pauvres, elle adore juste l’idée d’être vue en train de les défendre.
Le reste, c’est pour les gueux.
Abnégation ? Mon œil. C’est du théâtre pour bobos.
Luchini a tout compris : ils ne veulent pas vivre dans le monde qu’ils nous vendent.
Ils veulent juste qu’on y vive à leur place.🤣
#BienPensance #GaucheCaviar #Hypocrisie
On apprend que la « bande organisée » ne sera finalement pas retenue contre les accusés du meurtre de Thomas à Crépol.
Affligeant, ça va s’arrêter quand ?
Pourtant, on nous explique qu’ils sont partis ensemble à cette fête de village, certains armés de couteaux.
C’était quand même pas pour couper le jambon ?
Personne n’a voulu désigner celui qui a porté le coup de couteau mortel à Thomas. Résultat : ils seront tous jugés pour meurtre.
Une chose est sûre : Thomas, lui, ne reviendra jamais. Sa famille a perdu un fils, ses proches ont perdu un ami, et tout un village a été marqué à vie.
La justice tranchera les responsabilités de chacun. Mais quand on part en groupe, armé, et qu’on revient en laissant un jeune de 16 ans mort derrière soi, difficile pour beaucoup de comprendre qu’on puisse écarter la notion de bande organisée.
Pensée pour Thomas et pour les siens.
Australia banned X for children but not BlueSky.
Britain is banning X for children but not BlueSky.
This proves one thing.
It's not about protecting children.
It's about censorship and controlling the narrative.
Wist je dat?
Moslims bidden niet op straat in Iran, Saoedi-Arabië of andere moslimlanden—het is illegaal en onbeleefd, omdat het anderen stoort.
Ze doen het alleen in landen die ze veroveren, als een dominantie-strategie.