If the U.S. agrees to release funds and/or lift sanctions in exchange for the regime reopening the Strait of Hormuz, then Washington will have effectively accepted defeat; and there will be no way to spin it.
@Mahmutturas@MaryammSha53272 سعر السجق 613 ليرة سورية جديدة = اكتر من 5 دولارات, 5 دولارات = 228.36 ليرة تركية, هي طبعا ما حطيت الفواصل, اذا بحطن بتصير لسا اكتر! يعني اغلا من تركيا ب 10%! اظن انو انتي غلطانة و مفكرة السعر عالليرة السورية القديمة!
@drunkesteinn@saudadekarthago@BenjaminFeve Syria made Ocalan leave, years ago, and honored the Adana agreement, and by 2011, there were 0 attacks or threats from Syria.
The deal being reported offers Iran complete victory, after 60 days, with elections closer in the US, Trump wont be able to attack again.
The deal is 100% on Iran side, US and Israel get nothing at all.
Because of all of this, I'm confident the war will resume in few days.
@dimashqi24@samerberlinde بحب قلك انو 80% من يلي اسمن "باطنية" هني ملحدين اخر همن الدين كلو على بعضو ولا دايرين على دينن ولا عدين غيرن, و روابط يلي بتجمعن عرقية-اجتماعية بالمقام الاول. انتو مهووسين بالدين مفكرين كل العالم متلكن, ما حدا داير عهل تخلف صدقا غيركن.
There is no increase in production or exports to back the new raise in Syria.
The raise is result of lifting government subsidies.
Inflation already in action, USD rose over 10% in recent weeks.
Syrian pound will fall in coming months, bringing salaries back to under $100.
@NahIAdwin تم الرفع الكامل للدعم في سورية, ثم تم رفع الرواتب لسوية 300 دولار, لكن الدولار ارتفع بنسبة تفوق 10% خلال الشهر الماضي. اللي حيصل حيكون تضخم سوف يعيد الرواتب لتحت ال 100 دولار خلال شهور بسبب عدم وجود اي تخطيط, و عدم وجود اي انتاج او تصدير حقيقي. تحسن استعراضي مؤقت.
@123mahercoo رح اشرحلك, ببساطة: من خلال الرفع الكامل للدعم. تم رفع الرواتب لسوية 300 دولار, لكن الدولار ارتفع بنسبة تفوق 10% خلال الشهر الماضي.
اللي حيصل حيكون تضخم سوف يعيد الرواتب لتحت ال 100 دولار خلال شهور بسبب عدم وجود اي تخطيط, و عدم وجود اي انتاج او تصدير حقيقي. تحسن استعراضي مؤقت.
Some of the replays are absolutely hilarious, especially the ones in which English and European languages are mentioned as an example, very much proving my point: It is only considered colonization when the colonizer is not a Muslim country. What ever Muslims do is accepted.