Zio-Broder, der Säulenheilige aller Patrioten-Darsteller und Pseudo-Alternativmedien mit abfälligen Äußerungen und unmöglicher Herrenmenschen-Manier gegenüber einem jungen echten Patrioten.
Was soll man dazu sagen? Weiter entlarven und nicht vergessen.
Den Fall mit Aktivist Mann und Broder muss man sich im Videovergleich ansehen, um genau zu verstehen, was passiert.
Vor der Buchmesse Seitenwechsel sprach Aktivist Mann den Welt-Journalisten Henryk M. Broder an und bat zunächst höflich um ein Gespräch. Broder konterte sofort sehr ablehnend und bezeichnete ihn als Pöbler, dem er kein Interview gebe.
Matthäus Westfal lief Herrn Broder hinterher und bat erneut um ein Gespräch, jetzt natürlich um zu provozieren, aber immer noch anständig.
Broder beleidigte ihn daraufhin als "A*loch" und wurde daraufhin von Aktivist Mann angezeigt.
In einem späteren Welt-Interview behauptete Broder, Aktivist Mann hätte ihn angerempelt und er bedaure, dass er ihn als A*loch und nicht als "durch und durch gestörter Psychopath" bezeichnet habe.
Man sieht in dem Video, dass sich Matthäus Westfal höflich und sogar freundlich Herrn Broder näherte, in keiner Form aggressiv oder aufdringlich. Der Einzige, der sich unmöglich verhielt, war Broder aufgrund eines Vorurteils, das er im Fernsehen gesehen hatte.
Mir persönlich ist Aktivist Mann kaum bekannt. Es gibt inzwischen so viele Polit-Streamer, dass man nicht allen folgen kann. Auf der Suche nach den schlimmsten Skandalen von Aktivist Mann fand ich fast gar nichts.
Etwas krawallig und konfrontativ gegenüber Vertretern der MSM-Presse ist er wohl.
Aber im Vergleich mit dem, wie sich MSM- und ÖRR-Journalisten zu jedem beliebigen Interview mit einem AfD-Politiker verhalten, ist sein Verhalten harmlos.
Vor allem, wenn man sich den Wahlkampf ansieht, wo ÖRR-Journalisten kilometerweit neben Ulrich Siegmund herradeln, um ihn permanent zu belästigen, ihm Clowns geschickt werden, die ihn mit hohnverzerrter Fratze schlimme Vorwürfe machen, oder Videos drehen, wo sie ihre Todesphantasien mit LKWs ausleben.
Interviews mit Weidel, wo absichtlich der Ton gestört wird, oder extra Demonstranten mit Lautsprecher-LKW eingeladen werden, damit man sie nicht hört.
Und 10.000 andere Beispiele von diesem Kaliber.
Im Vergleich damit ist Aktivist Mann doch hochanständig und harmlos.
Oder sehe ich hier was falsch?
@maxotte_says Der Mann ist einsame Spitze. Da haben Sie sich einen Star ins Boot geholt.
Querulant und Selbstdenker. Ich liebe seine Auftritte bei Nario Nawfal.
@Cernovich You liking Israel although it was obvious that countless other people got this treatment for exactly the same reason years and years ago makes you a fool or a coward. Probably both.
@kindwarrior@DefiantLs She was insulting him throughout and bossed him around "go there instantly" referreing to the pines. She said, she has no time for this shit anymore and no sympathy for his shenanigans and that these are (somehow) the trees of her parents-in-law.
Wild.
Seitdem ich politisch tätig bin, stehe ich im Kreuzfeuer gehässiger Medien, Linksterroristen und Gerichten. Als gewählter Abgeordneter genieße ich zwar einen gewissen Schutz, aber auch meine Familie hat unter dem Haß meiner Gegner zu leiden. Es gibt allerdings einen jungen Mann, dem wird noch übler mitgespielt als mir. Was wollten sie ihm alles anhängen! In Graz ging es um die Bildung einer kriminellen Vereinigung — 2018 wurde er freigesprochen. 2021 wurde das Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung eingestellt. Auch von dem Vorwurf der Verhetzung wurde er freigesprochen. Er hat sich immer ausdrücklich gegen jegliche Form der Gewalt ausgesprochen und man kann ihm auch keine anderen Straftaten vorwerfen. Trotzdem wurde seine Vereinigung in Österreich verboten — es sind politische Gründe und entscheidend dafür ist, daß seine Gruppe besonders attraktiv für intelligente junge Menschen ist. Das macht ihn und seine Bewegung »gefährlich«. Nun wurde er zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er ein Leibchen mit dem Logo des Computerspiels »Overwatch« trug. Weder das Spiel noch das Logo ist verboten — wenn ein Martin Sellner es trägt, aber schon.
Er kann nirgendwo ein Konto eröffnen (https://t.co/DYjDHrWEfw): Aktuell wurden ihm von über 125 Kreditinstituten Konten gekündigt, bei über 380 Banken erhielt er Absagen.
In Großbritannien hat er seit Juni 2019 ein unbefristetes Einreiseverbot, in die USA — der Heimat seiner Ehefrau — kann er nicht reisen, weil ihm 2019 die ESTA-Reisegenehmigung entzogen wurde. Ein dreijähriges Einreiseverbot nach Deutschland wurde drei Monate später außer Vollzug gesetzt, aber dafür kann er jetzt nicht mehr nach Frankreich reisen. Er gilt als »Staatsfeind Nr. 1« — allerdings international.
Vor diesem Hintergrund muß man sein frohes Gemüt bewundern: Der junge Kerl hat das Herz eines Löwen und den Witz eines Till Eulenspiegel. Er verwandelt die völlig unverhältnismäßigen Repressionen gegen ihn in ein Spiel. So unterhaltsam wie er hat noch nie jemand die verbissenen Behörden vorgeführt.
Wenn jetzt tatsächlich einzelne Parteifreunde das Verbot der IB in Deutschland fordern, würden bei einem solchen Verfahren neue Maßstäbe geschaffen, die sich sofort danach auch gegen uns richten und Heimatliebe würde zum Verbrechen erklärt. Es ist also aus unserer Sicht nicht nur dumm, es ist vor allem auch menschlich niederträchtig.