Glad to share a new working paper on a “New fiscal transparency index and public debt borrowing costs” !!
👉 WP available here: https://t.co/Y4XkJaUopH
Little thread to give key points of the paper (1/4)
#EconTwitter#PublicDebt
New paper: @TheoMetz on "Independent Fiscal Institution and Macro-Fiscal Forecasts: The Case of the Haut Conseil des Finances Publiques in France"
https://t.co/2I4D4fxGfH
5 à 7 points de PIB en moins en raison des vagues de chaleur selon @Allianz.
Un ordre de grandeur pertinent au regard du cas de Janick Sinner qui vient de paumer au moins 5 % de ses revenus annuels du fait d'un coup de chaud.
@Ludovic_Subran
https://t.co/ujSZiiTZY2
@ouvalargentfr Bonjour, pour information, en 2024, la protection sociale est le premier poste de dépenses (41 %, 693 milliards d’euros), suivi de la santé (16 %, 261 milliards d’euros). 1/2
👉https://t.co/TGhiDZgJAu
La 𝗚𝗥𝗢𝗦𝗦𝗘 𝗖𝗢𝗟𝗘̀𝗥𝗘 des 𝗦𝗨𝗣𝗣𝗢𝗥𝗧𝗘𝗥𝗦 𝗗𝗘 𝗦𝗧𝗥𝗔𝗦𝗕𝗢𝗨𝗥𝗚 après le départ de Liam Rosenior vers Chelsea ! 🤬🤬
"Le transfert de Liam Rosenior marque une étape supplémentaire, 𝗵𝘂𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗻𝘁𝗲, dans 𝗟'𝗔𝗦𝗦𝗘𝗥𝗩𝗜𝗦𝗦𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗗𝗨 𝗥𝗔𝗖𝗜𝗡𝗚 𝗔̀ 𝗖𝗛𝗘𝗟𝗦𝗘𝗔.
Depuis deux ans et demi, avec d'autres, 𝗡𝗢𝗨𝗦 𝗔𝗩𝗢𝗡𝗦 𝗧𝗘𝗡𝗧𝗘́ 𝗗'𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘𝗥 𝗔̀ 𝗖𝗘 𝗦𝗨𝗝𝗘𝗧.
Le problème dépasse de très loin l'impact sportif à mi-saison et les ambitions d'un jeune entraîneur. Il est structurel, 𝗖'𝗘𝗦𝗧 𝗟'𝗔𝗩𝗘𝗡𝗜𝗥 𝗗𝗨 𝗙𝗢𝗢𝗧𝗕𝗔𝗟𝗟 𝗗𝗘 𝗖𝗟𝗨𝗕 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖̧𝗔𝗜𝗦 𝗤𝗨𝗜 𝗘𝗦𝗧 𝗘𝗡 𝗝𝗘𝗨.
Chaque contorsion supplémentaire de Marc Keller, chaque minute de plus passée à la tête du club est une insulte au formidable travail réalisé avant 2023. Ce qui avait été vu par beaucoup comme une outrance en septembre dernier ressemble de plus en plus à un conseil avisé : 𝗜𝗟 𝗙𝗔𝗨𝗧 𝗣𝗔𝗥𝗧𝗜𝗥. 𝗠𝗔𝗜𝗡𝗧𝗘𝗡𝗔𝗡𝗧. 😤
La FSRCS va se coordonner étroitement avec les trois autres associations actives en lutte contre la multipropriété ainsi que toutes les personnes de bonne volonté pour 𝗱𝗲́𝗳𝗶𝗻𝗶𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝗲𝘀 𝗮𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀."
(communiqué @fsrcs)
Quand la police nationale exhibe fièrement une banderole féministe à l’envers
C’est une pratique très connue des milieux hooligans : s’afficher encagoulés avec le matériel ennemi retourné. Mais cette fois, il n’est en rien question de sport : c’est la police nationale qui reprend cette mise en scène, en posant fièrement avec une banderole antifasciste et antiraciste.
Contexte : lors de la manifestation contre les violences sexistes et sexuelles du 22 novembre, à Paris, les forces de l’ordre ont escorté pendant des heures les cortèges du groupe identitaire d’extrême droite « Némésis » et du collectif pro-israélien « Nous vivrons ».
Dans le même temps, ces mêmes forces ont réprimé les cortèges féministes antifascistes et pro-palestiniens qui tentaient de s’opposer à la présence de ces groupes, notamment en prenant systématiquement pour cible les banderoles déployées.
C’est ainsi l’une d’elle qui a été ensuite exhibée comme un trophée par une quinzaine de policiers cagoulés, en uniforme, posant sous un drapeau français dans un commissariat.
Cette mise en scène n’a rien d’anodine : en reprenant ouvertement les codes hooligans, ces policiers affichent clairement — et fièrement, en uniforme — leur posture d’ennemis des mouvements féministes et antiracistes. Et ce en dépit évident du principe de neutralité du service public et du devoir de réserve de ses agents. Vague brune, vous dites ?
Au moins, chez les hooligans, on ne se protège pas derrière l’uniforme.
➡️ https://t.co/97OysKJ7Re
College grads from low-income families earn much less than their high-income peers. The differences in the first job post-college explain nearly 2/3 of the earnings gap, from @jscottclayton, Veronica Minaya, C.J. Libassi, and Joshua K.R. Thomas https://t.co/SuSPjK9QjB
Nouvelle publication: "Cibles et prévisions budgétaires : Le rôle du Haut Conseil des finances publiques en France"
👉https://t.co/OiUz5RmEIr
@HCFP_fr#Economics 1/7
👉 Confier la production ou la certification des prévisions macro-budgétaires à un organisme indépendant, à l’image du @OBR_UK britannique, permettrait de consolider la confiance dans la parole budgétaire publique et de bâtir des politiques publiques plus crédibles. 6/7
Does the news reflect what we die from?
More than 80% of people — including surveyed Americans, Brits, Germans, and Italians — say they follow the news because they “want to know what is going on in the world around them.”
It’s not just that people expect the news to inform them about what’s going on in the world. Most think that it does. When asked what emotions the news generates, “informed” was the most common response.
This is what media outlets themselves promise to do. Here are several quotes from the New York Times’s mission statement:
“We seek the truth and help people understand the world. [...]
We help a global audience understand a vast and diverse world.”
However, as we discuss in a new article, the media focuses on a particular sliver of our world, leaving much of the “vast and diverse world” largely out of their reporting. We investigate this through the lens of health, looking at causes of death and reporting in the United States.
Our point is not that we should want or expect the media’s coverage to perfectly match the real distribution of deaths, although we’d argue that it would be better if it were less skewed.
We wrote this article so that you, the reader, are aware of a significant disconnect between what we often hear and what actually happens.
It’s easy to conflate what we see in the news with the reality of our world, and keeping this mismatch in mind can help you avoid falling into this trap.