Thijs

restauranthouder, e-ingenieur, draait plaatjes en slaat drums.

[Thijs @Theoz78]

@mauricedehond Het zou me nul verbazen als dit >95% veroorzaakt is door (gebrek aan) beleid rondom (niet-westerse) migratie door de jaren heen.

[Thijs @Theoz78]

@gewoonmerels @marc25662 Hard times create strong men (1930-1960)
Strong men create good times (1960-2000)
Good times create weak men (2000- … )
Weak men create hard times .

[Thijs @Theoz78]

@ADnl @MissV1989 Wat zeuren mensen nou over zorgsteun. Een beetje extra solidariteit met soldaten in Oekraïne is toch niet teveel gevraagd ?

[Bram Kanstein @bramk]

Ik gebruikte AI om 35+ rapporten van gevestigde instituten over de staat van Nederland te analyseren.

Wat eruit kwam wil niemand horen.

Ik heb het toch opgeschreven ⬇️

[Sony Thăng @nxt888]

58,000 Americans died in Vietnam.

Over 3,000,000 Vietnamese died.

And for fifty years, American culture has centered the grief of the 58,000 while treating the 3,000,000 as a backdrop.

As scenery. As context. As "the Vietnam War experience."

They built a wall in Washington with American names on it.

A beautiful wall. A solemn wall.

Good. Mourn your dead.

But understand what that wall does not say.

It does not say why they died.

It does not say what they were doing there.

It does not say what was done in their name to the people whose country it actually was.

It does not mention My Lai, where American soldiers massacred an entire village, old men, women, children, babies, and the officer who ordered it served three years of house arrest before being pardoned.

Three years. House arrest. Pardoned.

For five hundred people murdered in a ditch.

It does not mention the 2.7 million acres of Vietnamese forest doused in Agent Orange, a chemical weapon disguised as herbicide, that is still deforming Vietnamese children today.

Not in 1970. Not in 1985. Today.

Children born in 2020 with bodies twisted by a war their grandparents fought.

And the chemical companies that made it are still in business.

Still profitable.

Still un-prosecuted.

And yet they send us human rights reports.

They grade our democracy.

They warn us about our behavior.

The audacity is so enormous it becomes almost impressive.

Almost.

[Thijs @Theoz78]

@Krispijnpunt @NerumWim De Kamer ‘spreekt zich uit’ met een ruime meerderheid. Dan komt het goed.

[Thijs @Theoz78]

@Coen_2018 @wierdduk Wat beweegt een eindredactie om een schrijfster hiervoor te vragen/betalen ?

[Thijs @Theoz78]

@ADnl @OzcanAkyol Los van de mening van deze meneer, vond de AD redactie dit publicatie waardig en betaalt de schrijver er voor. Kan ik met mijn hoofd niet bij.

[Thijs @Theoz78]

@harmbeertema Hard times bring strong men
Strong men bring good times
Good times bring weak men
Weak men bring hard times

We zijn bijna weer bij regel 1…

[Thijs @Theoz78]

@BumblebeeJoe @graangeluk Zou het zijn dat de ambtenaren de ministers sturen en beïnvloeden ipv andersom ? Nee toch

[John_Witkamp @john_witkamp]

(Met dank aan Harry Versteeg via FB):

Auteur: Harry Pater zegt het heel mooi.

Misschien dat #D66 stemmers zich ooit nog eens achter de oren krabt

Eerst waren het 97% van alle wetenschappers die beweerden dat de mens verantwoordelijk was voor de opwarming van de aarde.
Toen bleek dat het soms ook nog wel eens kouder werd voor de tijd van het jaar, werd de term 'opwarming van de aarde' veranderd in 'klimaatverandering'. Zo konden ook de koudere periodes worden verklaard.

Later bleek dat wetenschapper John Cook zijn enquete niet aan alle wetenschappers wereldwijd had verstuurd maar slechts aan 11944 wetenschappers.

Een totaal van 4014 wetenschappers reageerden, waarvan 3% zei dat zijn rapport flagrante flauwekul was in hun optiek en zo was de 97% "van alle wetenschapper geboren.

Toen dit ballonnetje was doorgeprikt, werd de aanval op CO2 ingezet. Maar omdat bijna iedereen in de brugklas al had geleerd dat door fotosynthese CO2 eigenlijk iets goeds is en dat het percentage CO2 in de atmosfeer verwaarloosbaar klein is t.w. 0,04% waarvan ook nog eens 96% natuurlijke uitstoot (door Oceanen, El Ninos en Vulkaanuitbarstingen bijvoorbeeld) richtte men de ideologische klimaatpijlen op de boeren en de veestapel.

Nadat hele boeren gezinnen waren ontwricht en enkelen uit wanhoop tot zelfmoord waren gedreven, zag men in dat deze aanpak electoraal wel eens nadelig zou kunnen uitpakken en werd stikstof de nationale vijand.

De kritieke depositiewaarden werden door de Nederlandse overheid zelf vastgesteld en representeerden op geen enkele wijze de schade die aan de natuur zou kunnen ontstaan. Overigens zou er geen schade ontstaan maar slechts verandering van vegetatie. (iets meer braamstruiken)

(Ondernemers die de introductie van de ISO9002 normering nog hebben meegemaakt snappen precies wat ik bedoel m.b.t., de vaststelling van de depositiewaarden)

Landen om ons heen gebruikten wel hun verstand en legden de lat voor de kritieke depositiewaarden aanzienlijk hoger, waardoor in die landen nauwelijks problemen ontstonden.

Intussen had klimaatminister Rob Jetten moeten erkennen dat 28 miljard euro aan maatregelen, een resultaat zou opleveren van 0,00036 graden C minder opwarming in 2050. Waarmee was bewezen dat de invloed van de mens op het klimaat dus nihil is, zou je denken.

Maar nee hoor. Het aanstaande kabinet gaat, ondanks de opgedane kennis en inzichten, vrolijk verder met een beschamende 20 miljard voor deze onzinninge en uitzinnige maatregelen.

En dat het links bevangen D66 dat doet is nog daaraan toe maar dat de VVD hier akkoord mee is gegaan omdat ze dan het "babbelende hoedenplankhondje" Sofie Hermans op haar post kunnen houden, is een verontrustende afslag binnen deze partij.

Deze maatregelen zijn schadelijk voor de economie, het bedrijfsleven, de burger, Schiphol, de Rotterdamse Haven en ga zo maar door.

Misschien dat de #D66 stemmer zich ooit nog een keer achter de oren krabt. 😉

[Thijs @Theoz78]

@ChrisAalberts @CarelBrendel Smerige post. Je lijkt ook weinig anders toe te voegen hier, beetje ziekelijke obsessie met FVD. Zelf ben k ook geen fan maar waarom negativiteit verspreiden? Ga wat leuks doen man ;) je kunt beter.

[Thijs @Theoz78]

@wierdduk Ik zie vooral media en opiniemakers radicaliseren in hun opvatting en uitlatingen over fvd.
Niet zozeer radicaliserende kiezers.

[Thijs @Theoz78]

@tonfvandijk @FamousrobbieZ @KeesVlaar Wie de bal kaatst..

[Thijs @Theoz78]

@AerdtsLucas @Denachtzuster1 Welkom op X !
Misschien EU verslaggeving - controle op de macht - welke wetten en beleid worden gesmeed met analyses van de gevolgen voor burgers, en de (financiële) belangen bij deze beleidskeuzes. Help @arnowellens niet de enige roepende te zijn in de EU woestijn !

[Thijs @Theoz78]

@JoostNiemoller @FreeThePeople68 Treffend juist. What’s up - what you see is what you get.

[Thijs @Theoz78]

@BoerBurgerB Zorg is geen recht. Wel een morele verplichting als je zóveel belasting int. Mensen werken >5 maanden per jaar voor niets. Ziekmakend idee

[Thijs @Theoz78]

@MaxVonKreyfelt Lideweij heeft geen tractie in de maatschappij. Media gaan haar niet ‘afmaken’. Ze krijgt gewoon geen aandacht. En blijft dus ongevaarlijk.

[Thijs @Theoz78]

@RutgervdNoort Dat deze eenvoudige common sense als “radicaal rechtse” mening bestempeld wordt, verstoort alsmaar elke inhoudelijke dialoog op t onderwerp asiel. Christelijk of niet…

[Resist CBDC 🏁 @Resist_CBDC]

CBDC is not a “digital Euro” 🚨

CBDC is a programable coupon.