Therese

RP≠like

[Therese @Therese777777]

De reguliere gezondheidszorg is goed in het behandelen van een gebroken been of andere overduidelijk "mechanische" ongemakken maar zodra het complexer wordt en men verder moet kijken dan de neus lang is, dan geeft men niet thuis.

#protocollen
#WatEenIncompetentie

[Therese @Therese777777]

Hugo de leraar 🤡

[McIntosh . ☮️🎗️🇳🇱➡️ @LeePeleeg]

Dit was geen verhoor, dit was een masterclass in ontkenning, arrogantie en het wegpoetsen van verantwoordelijkheid. Ik keek naar Hugo de Jonge die daar zat, en wat hij verklaarde is werkelijk schokkend. De man die jarenlang het gezicht was van het meest ingrijpende en vrijheidsbeperkende beleid in onze recente geschiedenis, heeft nog steeds bijna nergens écht spijt van. Het is erger dan een nachtmerrie – het is de kille, berekenende realiteit van hoe macht werkt in Den Haag.
De Jonge bagatelliseert alles, verschuift schuld naar anderen en blijft comfortabel in zijn eigen bubbel hangen. Neem die beruchte frikandel-vergelijking, waarbij hij het vaccin vergeleek met een frikandel waarvan je ook niet precies weet wat erin zit. Als de commissie hem daarmee confronteert, wil hij er geen exegese op loslaten en noemt hij het ridicuul dat ze het erbij halen. Alsof hij niet zelf die woorden heeft uitgesproken die wantrouwen hebben gezaaid. In plaats daarvan wijst hij naar desinformatie, witte jassen en sociale media. Nooit naar zichzelf. Nooit naar het kabinet dat mensen bewust tegen elkaar heeft opgestookt en een samenleving heeft verdeeld. Alsof die witte jassen geen zeer vooraanstaande medici en specialisten waren, zoals huisarts Rob Elens, arts-immunoloog Jona Walk, hoogleraar acute ouderenzorg Bianca Buurman en emeritus hoogleraar intensive care geneeskunde Armand Girbes (VU Amsterdam / Amsterdam UMC) – artsen die op basis van hun expertise, klinische ervaring en data waarschuwden. In plaats daarvan deed hij ze af als ondermijners. Bij vooraanstaande kritische artsen zoals Rob Elens bemoeide De Jonge zich direct met het dossier en zocht hij contact met de IGJ om hen hard aan te pakken.
Het absolute hoogtepunt van hypocrisie blijft “Dansen met Janssen”. Achteraf komt er een mager “dat hadden we natuurlijk nooit moeten doen”. Een inschattingsfoutje, met bravoure en veel te veel enthousiasme. Ze hadden een enorme voorraad Janssen-vaccins die een bestemming moest krijgen – vernietigen of dan maar massaal uitdelen aan jongeren die nog niet aan de beurt waren. Dus werd er een campagne gelanceerd waarbij jongeren na één prik direct weer mochten dansen en feesten. Dit was niets minder dan een vorm van indirecte vaccinatie dwang: je prik halen om je vrijheid terug te krijgen. Duizenden jongeren die na één prik massaal de kroeg in mochten, met alle gevolgen van dien. Een campagne die hij zelf vol trots verdedigde, nu gereduceerd tot een onschuldig rijmpje. Sorry Hugo, dat was geen onschuldig rijmpje. Dat was roekeloos, onverantwoordelijk beleid puur om voorraad op te maken, met echte slachtoffers en een onnodige besmettingsgolf.
Hij staat nog altijd pal achter zijn harde, normerende en kleinerende toon tegen niet-gevaccineerden. “De minister van Volksgezondheid kan geen Zwitserland blijven.” Mensen moesten overtuigd worden, koste wat kost. Het was frustratie, zegt hij. Iedereen was klaar met het virus. Maar die frustratie vertaalde zich in beleid dat vrijheden afpakte, mensen uitsloot, families kapotmaakte en de samenleving diep verdeelde. En nu, jaren later, nog steeds geen echte reflectie. Hoog mikken, zwaartekracht doet de rest – zijn visie op de vaccinatiegraad. Alsof het een politieke wedstrijd was in plaats van een crisis met immense gevolgen voor miljoenen Nederlanders.
Hij erkent hier en daar een “dure les”, zoals de coronapas die te snel werd ingevoerd, maar het blijft bij loze woorden. Geen fundamentele erkenning van hoe het out-of-control-gedrag van het kabinet, de geheime Catshuissessies zonder notulen, de druk op inspecties en de bewuste polarisatie écht hebben bijgedragen aan het verwoesten van vertrouwen. In plaats daarvan horen we weer dat klassieke “vreselijk, maar onvermijdelijk.” Alsof er geen keuzes waren, alsof kritiek onmogelijk was, alsof hij nergens echt schuld aan heeft.
Het meest beangstigende was misschien wel zijn gedachte voor de toekomst: bij een volgende gezondheidscrisis moet de minister van Volksgezondheid volledig macht en zeggenschap krijgen. Wat een vreselijke, autoritaire gedachte van Hugo de Jonge. Meer centralisatie, minder controle, nog minder inspraak voor Kamer en burgers. Alsof we niet genoeg lessen hebben geleerd uit de machtsconcentratie van toen.
Hugo de Jonge kwam niet om verantwoording af te leggen. Hij kwam om zijn eigen verhaal te verdedigen, zichzelf wit te wassen en de geschiedenis te herschrijven. Dit verhoor laat pijnlijk zien waarom zoveel mensen zo ongelooflijk kwaad zijn: de man die het land door de crisis moest leiden, toont nog steeds verbijsterend weinig zelfreflectie en blijft consequent de schuld elders leggen. Uiteindelijk is hij maar een schoolmeester van de basisschool die per ongeluk aan de macht kwam en zichzelf als de grote redder van het land is gaan zien.
Het is niet alleen erg. Het is ronduit giftig voor het vertrouwen in de democratie en de overheid. Nederland verdient zoveel beter dan deze ontwijkende, machtsbeluste houding. De arrogantie druipt ervan af. Dit is precies waarom de kloof tussen burger en politiek alleen maar groter wordt. Schandalig.

#hugo #hugodejonge @hugodejonge @cdavandaag
#coronaenquête

[McIntosh . ☮️🎗️🇳🇱➡️ @LeePeleeg]

Dit was geen verhoor, dit was een masterclass in ontkenning, arrogantie en het wegpoetsen van verantwoordelijkheid. Ik keek naar Hugo de Jonge die daar zat, en wat hij verklaarde is werkelijk schokkend. De man die jarenlang het gezicht was van het meest ingrijpende en vrijheidsbeperkende beleid in onze recente geschiedenis, heeft nog steeds bijna nergens écht spijt van. Het is erger dan een nachtmerrie – het is de kille, berekenende realiteit van hoe macht werkt in Den Haag.
De Jonge bagatelliseert alles, verschuift schuld naar anderen en blijft comfortabel in zijn eigen bubbel hangen. Neem die beruchte frikandel-vergelijking, waarbij hij het vaccin vergeleek met een frikandel waarvan je ook niet precies weet wat erin zit. Als de commissie hem daarmee confronteert, wil hij er geen exegese op loslaten en noemt hij het ridicuul dat ze het erbij halen. Alsof hij niet zelf die woorden heeft uitgesproken die wantrouwen hebben gezaaid. In plaats daarvan wijst hij naar desinformatie, witte jassen en sociale media. Nooit naar zichzelf. Nooit naar het kabinet dat mensen bewust tegen elkaar heeft opgestookt en een samenleving heeft verdeeld. Alsof die witte jassen geen zeer vooraanstaande medici en specialisten waren, zoals huisarts Rob Elens, arts-immunoloog Jona Walk, hoogleraar acute ouderenzorg Bianca Buurman en emeritus hoogleraar intensive care geneeskunde Armand Girbes (VU Amsterdam / Amsterdam UMC) – artsen die op basis van hun expertise, klinische ervaring en data waarschuwden. In plaats daarvan deed hij ze af als ondermijners. Bij vooraanstaande kritische artsen zoals Rob Elens bemoeide De Jonge zich direct met het dossier en zocht hij contact met de IGJ om hen hard aan te pakken.
Het absolute hoogtepunt van hypocrisie blijft “Dansen met Janssen”. Achteraf komt er een mager “dat hadden we natuurlijk nooit moeten doen”. Een inschattingsfoutje, met bravoure en veel te veel enthousiasme. Ze hadden een enorme voorraad Janssen-vaccins die een bestemming moest krijgen – vernietigen of dan maar massaal uitdelen aan jongeren die nog niet aan de beurt waren. Dus werd er een campagne gelanceerd waarbij jongeren na één prik direct weer mochten dansen en feesten. Dit was niets minder dan een vorm van indirecte vaccinatie dwang: je prik halen om je vrijheid terug te krijgen. Duizenden jongeren die na één prik massaal de kroeg in mochten, met alle gevolgen van dien. Een campagne die hij zelf vol trots verdedigde, nu gereduceerd tot een onschuldig rijmpje. Sorry Hugo, dat was geen onschuldig rijmpje. Dat was roekeloos, onverantwoordelijk beleid puur om voorraad op te maken, met echte slachtoffers en een onnodige besmettingsgolf.
Hij staat nog altijd pal achter zijn harde, normerende en kleinerende toon tegen niet-gevaccineerden. “De minister van Volksgezondheid kan geen Zwitserland blijven.” Mensen moesten overtuigd worden, koste wat kost. Het was frustratie, zegt hij. Iedereen was klaar met het virus. Maar die frustratie vertaalde zich in beleid dat vrijheden afpakte, mensen uitsloot, families kapotmaakte en de samenleving diep verdeelde. En nu, jaren later, nog steeds geen echte reflectie. Hoog mikken, zwaartekracht doet de rest – zijn visie op de vaccinatiegraad. Alsof het een politieke wedstrijd was in plaats van een crisis met immense gevolgen voor miljoenen Nederlanders.
Hij erkent hier en daar een “dure les”, zoals de coronapas die te snel werd ingevoerd, maar het blijft bij loze woorden. Geen fundamentele erkenning van hoe het out-of-control-gedrag van het kabinet, de geheime Catshuissessies zonder notulen, de druk op inspecties en de bewuste polarisatie écht hebben bijgedragen aan het verwoesten van vertrouwen. In plaats daarvan horen we weer dat klassieke “vreselijk, maar onvermijdelijk.” Alsof er geen keuzes waren, alsof kritiek onmogelijk was, alsof hij nergens echt schuld aan heeft.
Het meest beangstigende was misschien wel zijn gedachte voor de toekomst: bij een volgende gezondheidscrisis moet de minister van Volksgezondheid volledig macht en zeggenschap krijgen. Wat een vreselijke, autoritaire gedachte van Hugo de Jonge. Meer centralisatie, minder controle, nog minder inspraak voor Kamer en burgers. Alsof we niet genoeg lessen hebben geleerd uit de machtsconcentratie van toen.
Hugo de Jonge kwam niet om verantwoording af te leggen. Hij kwam om zijn eigen verhaal te verdedigen, zichzelf wit te wassen en de geschiedenis te herschrijven. Dit verhoor laat pijnlijk zien waarom zoveel mensen zo ongelooflijk kwaad zijn: de man die het land door de crisis moest leiden, toont nog steeds verbijsterend weinig zelfreflectie en blijft consequent de schuld elders leggen. Uiteindelijk is hij maar een schoolmeester van de basisschool die per ongeluk aan de macht kwam en zichzelf als de grote redder van het land is gaan zien.
Het is niet alleen erg. Het is ronduit giftig voor het vertrouwen in de democratie en de overheid. Nederland verdient zoveel beter dan deze ontwijkende, machtsbeluste houding. De arrogantie druipt ervan af. Dit is precies waarom de kloof tussen burger en politiek alleen maar groter wordt. Schandalig.

#hugo #hugodejonge @hugodejonge @cdavandaag
#coronaenquête

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Volgens mij durf jij de antwoorden die je gekregen hebt, niet te delen, is het wel Klaas?

Pakten ze wellicht een beetje ongunstig uit voor je kruistocht, Klaas?

Kregen ze misschien op tijd in de gaten dat ze met een gestoorde #stalker te maken hadden, Klaas?

Kreeg je misschien hard het deksel op de neus, Klaas?

Je had er toch ook geen moeite meer om de e-mail van Agnes Kant te delen, Klaas?

Waarom dan nu zo geheimzinnig? Je kunt toch gewoon even laten weten wat de diverse CWI's jou gestuurd hebben?

Je wilt toch graag je successen delen met ons?

Of durf je niet, Klaas?

#graagwijdverspreiden

[ir. Wouter de Heij @deheij]

Kan iemand mij vertellen hoe het kan dat de getuigen bij de COVID verhoren papieren dossiers hebben? Krijgen ze die van de commissie?

Want oud bewindspersonen hebben toch geen toegang tot hun oude mails lijkt me? En thuis dossiers bewaren van vroeger lijkt me ook not done?

Zowel @MonaKeijzer als @hugodejonge waren beide in het bezit van een dossier-map. Hoe zit dit? Cc @mariannezw @mauricedehond

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Zolang als ik op X zit waarschuw ik hiervoor.

Asielzoekerscentra zijn hardstikke onveilig omdat de overheid iedereen die het woord "asiel" kan uitspreken toelaat zonder een juiste screening!

En nu geven zelfs de meest linkse hulpverleners het toe.
Het is onveilig op Ter Apel.

Maar niet alleen op Ter Apel. Door het hele land! Want de raddraaiers worden verdeeld over meerdere locaties zodat ze niet teveel samen spannen.

En de minister zegt hij het begrijpt.
Maar waarom grijp je dan niet in en roep je een instroomstop af @MinisterAenM ?

Is het leven van de betaalde COA/IND/politie/Dt&v en de medische staf jou niks waard?

[Therese @Therese777777]

"5 man sterk" 🤡

[Vala van den Boomen @ValavdBoomen]

Vijf man sterk, maar niet opgewassen tegen dit door en door getrainde systeemsujet, dat de commissie overspoelt met een spraakwaterval aan platitudes, ontkenningen en ontwijkingen. Kill them with words is de strategie. Rutte heeft zijn discipelen succesvol opgeleid. Het Hugo-trauma was net een beetje verwerkt, maar na dit verhoor heeft iedereen weer PTSS. Niet in de laatste plaats de commissie zelf, denk ik.

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

https://t.co/J2L6toNZov

Laten we eens bekijken wat @hugodejonge zoal op zijn geweten heeft. Misschien nog wel de meest indrukwekkende casus tot nu toe.

Overigens is er daar gisteren weer een bij gekomen.

[Rob Oosthof🇳🇱 @OosthofRob]

@nickynicky78

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Voormalige Prime Minister van de UK bevestigd dat er een decennia oud netwerk van organisaties is dat het ene na het andere complot beraamd om de mensheid te knechten.

De hele wereldgeschiedenis hangt van complotten aan elkaar.

[leon1969 @Leon1969]

Ik ben zo fucking pissed. Echt. Stelletje mafklappende motherfuckers (pardon my French, or is it Italian?).

"Openbaarmaking van deze informatie [zorgt] ervoor dat een relatie tussen overlijden en een vaccinatie wel wordt gelegd, met alle mogelijke negatieve gevolgen van maatschappelijke onrust van dien."

De vaccins hebben veel mensen gedood en dat is bekend op de burelen van VWS. We zitten hier naar een aansprakelijkheidsdoofpot te kijken. Simple as that.

Quotes (zie figuur 1 en 2):

"Ze kan daarmee niet leiden tot een eenduidig inzicht ... waar de openbaarmaking voor een ieder op een redelijke manier mee is gediend.

Niettemin bestaat er een aanmerkelijke en reële kans dat openbaarmaking van deze informatie ervoor zorgt dat een relatie tussen overlijden en een vaccinatie wel wordt gelegd, met alle mogelijke negatieve gevolgen van maatschappelijke onrust van dien."

[Joost Jansen @JoostJansen6]

Nederland 2026. Reddeloos verloren.

[leon1969 @Leon1969]

Goh, nieuwe. https://t.co/NGPE7FgTPI en nog meer zoals https://t.co/HxF0qBOjpF.

Vaccinatiebewijs? Zinloos!

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

☎️ Tumult in de #Bundestag.

Omdat Julia #Klöckner een spreekbeurt van de AfD niet bevalt, dreigt ze met het verwijderen van de AfD-fractie.

"Ik zal hier niet met u discussiëren, anders kan een hele fractie hier vertrekken."

[Karin-Maria ♥️ @KarinMariaKeser]

De grote vraag:

Zit er nog liefde & licht in de ogen van Hugo de Jonge op het Binnenhof vandaag ?

#godsamme
#newballsplease

[Karin-Maria ♥️ @KarinMariaKeser]

Hugo de Jonge is geen spat veranderd zo blijkt uit de #CoronaVerhoren

[Matthias van den Berg @WhenHistory]

Waarom moeten vele ernstig gedupeerde ondernemers nog belasting betalen aan een misdadige overheid die zo vele ondernemers nog zoveel verschuldigd is.

Je hoort zo vaak: Corona dat is toch al jaren voorbij. Dat is het op allerlei gebieden voor veel mensen nog niet.

Vele ondernemers zijn op 10 jaar achterstand gezet, voor hen is Corona nog niet over.

De achterstand waarop ze zijn gezet gaan ze nooit meer inhalen of ze zijn zelfs alles kwijt, hun bedrijf, spaar- en pensioengeld.

Goed dat dit leed hier eindelijk eens wordt benoemd.

Daarnaast heeft het Corona fascisme en de Corona dictatuur een heel naar precedent geschapen waar we vandaag de dag nog mee opgescheept zitten.

Toen is namelijk het hek van de dam gehaald naar een steeds erger wordende dictatuur.

Wanneer worden de ondernemers en alle gedupeerden gecompenseerd door hun afgenomen tijd, spaar- en pensioengeld terug te betalen?

[Rinus Jansen @rinusredpill]

Hier zie je waarom Hugo de Jonge zo gevaarlijk was. Hij bestreed kritische artsen niet met betere argumenten, maar maakte hen maatschappelijk verdacht en professioneel kwetsbaar. Eerst reduceert hij echte artsen tot een vaag clubje “medisch geschoolden”. Daarna noemt hij hun medische oordeel “ondermijnend” en vraagt hij waarom zij überhaupt nog hun vak mogen uitoefenen.

Dat is geen debat. Dat is een minister die de gedachte aan beroepsverboden normaliseert voor artsen die zijn beleid tegenspreken.

En daarna komt de smerigste truc: de inspectie was zogenaamd volledig onafhankelijk. Natuurlijk gaf hij geen bevel op papier. Dat hoefde ook niet. Een minister die namen noemt, afwijkende artsen als staatsgevaarlijk framet en hun bevoegdheid ter discussie stelt, heeft zijn boodschap allang afgegeven. De bureaucratie doet de rest en de politicus houdt zijn handen schoon.

Dat maakt Hugo gevaarlijker dan een schreeuwende autocraat. Hij hoeft niemand openlijk het zwijgen op te leggen. Hij creëert een klimaat waarin artsen begrijpen dat twijfel hun reputatie, inkomen en beroep kan kosten. Daarna presenteert hij de overgebleven stilte als “99, zoveel procent consensus”.

Eerst maak je tegenspraak gevaarlijk. Daarna wijs je op het gebrek aan tegenspraak als bewijs dat je gelijk had.

Hugo hoefde kritische artsen niet rechtstreeks het zwijgen op te leggen. Het was genoeg om duidelijk te maken dat tegenspraak hun reputatie, inkomen en beroepsregistratie kon kosten.

Hugo de Jonge bewaakte tijdens corona niet alleen het beleid. Hij hielp de grenzen bewaken van wat artsen nog mochten denken, zeggen en onderzoeken zonder hun loopbaan te riskeren. Dat is geen leiderschap. Dat is politiek machtsmisbruik met een medische verpakking.

[mr. drs. Peter Baars @PeterBaars1111]

Kijk dit is wat de Koerdische bootvluchteling Yesilgöz onder "investeren" verstaat.

U gaat via uw belastingen
" investeren" (het is helemaal geen "investeren" want investeren geeft rendement en dat doe dit helemaal niet) in het wapenkartel dat oorlog tegen Rusland wil voeren.

Deze vrouw is een trawant van WEF Globalisten die weten dat het bewustzijn van de Nederlanders (maar ook die in de andere Europese landen) over de drek, de corruptie, de misinformatie, desinformatie en het valse overheids narratief over de Palestijnen en Israël, het CIDI, Covid, klimaat, de stikstof hoax energie transitie, boeren, vissers, AZCs, verdwenen Covid miljarden, Rusland en Oekraïne etc zo groot geworden is dat zij vrezen voor een burgeroorlog van de generatie in de militaire leeftijd die zij letterlijk niet zullen overleven.

Hun plan is daarom om een externe oorlog tegen Rusland te starten, met het doel om de drek wit te wassen (na een oorlog heeft niemand het er meer over), maar tevens om die gevaarlijke generatie te velde te sturen in een oorlog tegen Rusland waarvan ze weten dat die oorlog niet te winnen is, maar wel lekker die (gevaarlijke) generatie laat sneuvelen.

Dat gaat niet gebeuren. Niet via werving voor beroeps soldaten, noch via de herinvoering van de opkomstplicht.

Niemand in deze generatie gaat vechten voor Ursula von der Leyen, Mark Rutte Donald Trump, laat staan Dilan Yesilgöz of Rob Jetten.

En dat is maar goed ook.
Zet de oorlogsdrijvers maar liever af.

Je bent een RUND als je met dienstneming stunt.

Een soldaat heeft nul overlevingskans op het slagveld.

[De Andere Krant @AndereKrant]

Hugo de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) in de coronaperiode, heeft vrijwel nergens spijt van. Een breedsprakige – en volgens velen op social media – zelfingenomen De Jonge werd vanmiddag bij vlagen scherp bevraagd door de coronacommissie, maar hij blijkt weinig last te hebben van wroeging. Alleen de ‘Dansen met Janssen’-campagne, waarbij jongeren direct na een Janssen-prik het uitgaansleven in konden, hadden “we natuurlijk nooit moeten doen”, aldus de voormalige minister.

Lees dit extra artikel: https://t.co/6KQKVVdIWK

[RealWouterVanDeFamilieRaatgever @RealRaatgever]

@hugodejonge is een “product” van Trauma Based Mk ultra mind control. Hij is een puppet. Een bestuurbare menselijke robot. Zijn handlers zijn achter de schermen. Van Dissel bijvoorbeeld. Hiding in plain sight.