@skeepa@UnCatolicoBien L'athéisme est la religion des "sans Dieu". Ils sont encore bien pire, bien plus radicaux. En France, la page la plus sanglante de son histoire est le fait des athées.
@etiennevalcroix Répéter "ad nauseam" toutes ces citations qui ne sont pas les plus glorieuses de votre fondateur, montre à quel point la FSSPX est non seulement schismatique mais aussi hérétique. Dans 1 siècle, le successeur de Galaretta sera reçu à Rome comme Sarah Mulally. Que d'âmes perdues!
@chadpostolico Avant d'être pape, St Pie X n'aurait jamais ordonné des évêques sans l'accord de Rome. Il avait un autre sens de l'Eglise que la communauté qui porte son nom sans vergogne.
@CalachaGabriel@LiberezChrist Non je ne choisis pas tous ces errements. Je sais que l'Eglise est depuis plusieurs siècles remplie de pécheurs. Et pourtant comme le rappelait d'ailleurs Monseigneur Lefebvre en 1984, les portes de l'Enfer ne prevaudront pas. C'est mon esperance. Je ne peux pas quitter l'Eglise
@CalachaGabriel@LiberezChrist Les orthodoxes non plus ne nient pas la primauté de l'evêque de Rome. Mais ils ne lui obéissent pas... un peu comme la FSSPX. Vous verrez qu'au fil des années, la différence sera de plus en plus ténue.
@CalachaGabriel@LiberezChrist C'est aussi ce que disent les orthodoxes, les protestants... ils sont tous la vraie Eglise du Christ, celle qui a 2000 ans. Plus ou moins hérétiques, ils sont tous néanmoins séparés du successeur de St Pierre sur lequel, le Christ a fondé son Eglise.
@ArgheimR@lechochretien Peut-être. Mais pas certain pour tous, c'est aussi une affaire de disposition intérieure en termes d'adhésion.
Et en faire un motif de satisfaction serait assez inique...
@Karen_M_Whelan@Michael_J_Matt@remnantnews Bien au contraire, c'est une peine immense qui dechire les catholiques. Et d'un point de vue personnel, c'est très difficile familialement. Si vous me permettez, je vous dirais que la FSSPX a sur-communiqué sur ces ordinations en en faisant une grande fête... et c'est un drâme.
@Michael_J_Matt Il est difficile de reprocher à l'Eglise catholique d'employer des formules manquant de clareté depuis V2 tout en inventant toutes les circonvolutions cérébrales possibles pour prétendre ne pas être excommunié. A minima, il faut assumer un choix de rupture.
@Michael_J_Matt Dans toutes les paroisses traditionnelles que je connais, les prêtres ont exhorté dès le dimanche suivant les fidèles à faire un choix entre l'Eglise catholique romaine ou la FSSPX. Le décret est très clair, les fidèles adherant formellement à la FSSPX sont excommuniés.
@rociogomezdelac@JimmyMartello50@RealAdVaticanum@Pontifex La FSPPX n'a pas demandé la permission, elle a pris sa décision seule. L'imperfection de l'Eglise est une certitude. Mais Elle reste l'Eglise du Christ. Créer un schisme sous ce prétexte est illégitime. La FSPPX n'a pas les paroles de la vie éternelle.
@rociogomezdelac@JimmyMartello50@RealAdVaticanum@Pontifex Mais s'affranchit du pape pour ordonner des évêques. On n'est pas dans le même registre. Le pape ne fait que prendre acte d'une volonté de rupture... il ne peut faire autrement.
@rociogomezdelac@JimmyMartello50@RealAdVaticanum@Pontifex Par ailleurs que Mullaly ait été reçue à Rome n'a absolument aucun rapport. Je suis bien d'accord avec vous, elle n'est rien... surtout pas évêque. Mais elle a été reçue au titre du dialogue avec une autre religion. La FSSPX prétend être catholique romaine...
@rociogomezdelac@JimmyMartello50@RealAdVaticanum Quel sens du tragique! La FSSPX n'est pas persecutée. Au contraire, elle a été l'objet de toutes les sollicitudes de @pontifex depuis 17 ans. Mais elle préfère vivre hors de l'Eglise. C'est son choix et cela devient le vôtre si vous y recevez les sacrements.
@luchi_deusvult@FSSPXFR@Pontifex Faux! Depuis 17 ans, @pontifex fait le max pour la pleine communion avec la FSSPX qui a toujours refusé. En 88, l'excommunication a été prononcée par le dicastère pour les évêques. En 2026, par celui pour la doctrine de la foi. La prochaine, par celui pour l'unité des chrétiens?