@climacritic Passare da 280 a 560 ppm ha lo stesso impatto che passare da 560 a 1120 ppm. L'energia intrappolata continua ad accumularsi senza mai fermarsi.
@climacritic la natura logaritmica rallenta l'efficacia per molecola, ma garantisce che ogni raddoppio generi esattamente la stessa identica spinta termica (circa \(3.7 - 4\text{ W/m}^2\), pari a circa \[1^{\circ }\text{C}\] di riscaldamento diretto prima dei feedback del vapore acqueo).
@climacritic l'assorbimento non è una linea netta ma una curva a campana (una forma di linea spettrale). L'ulteriore riscaldamento avviene sulle "ali" esterne della banda, dove l'assorbimento è più debole e non ancora saturo.
@robinmonotti New York Times 30 apr 2012.
"Il Dr. Lindzen accetta il principio elementare della scienza del clima, che la CO2 sia un gas-serra, chiamando "pazze" le persone che contestano tale punto. D'accordo che il suo livello stia crescendo grazie all'attività umana e riscalda il clima."
@fdragoni Mi pare dia una cosa normale. In regime di alta pressione, specie della tipologia attuale, la ventilazione è ridotta od assente, mentre è più alta la produzione del fotovoltaico grazie ai cieli sereni (anche se, per correttezza,non ai massimi per il minor raffreddamento)
@climacritic@LucianoBarraCar Le emissioni della Cina sono in calo molto lento da 20 mesi, ma in fase di accelerazione nei prossimi con obbiettivi neutralità entro il 2060.
@ClaudioBorghi Tranquillo, già lo sta facendo l'India, mentre la Cina sostiene il Pakistan. Tanto perdire delle guerre alimentate dalle superpotenze imperialiste.