Antes da rede cair, talvez seja necessário expressar o óbvio
Atualmente o STF é a instituição mais patética, corrupta, ineficiente, abusiva e antidemocrática da nossa republiqueta
E enquanto continuar com a atual estrutura e com os atuais integrantes, isso nunca vai mudar
👋
Não, senhor Botelho, não foram só os supostos abusos da Lavajato que o senhor combateu. O senhor sempre combateu o endurecimento da resposta penal e processual penal contra o colarinho branco, usando frases prontas, de efeito, porém vazias de conteúdo, como punitivismo e populismo penal. Além do mais, o senhor costuma dizer que prisão não reduz a criminalidade, mas no seu último artigo, o senhor reconhece que na época da Lavajato, quando corruptos e corruptores foram presos e bens foram congelados, a corrupção efetivamente retrocedeu. Por isso, o senhor hoje tem dificuldades de apontar soluções para o recrudescimento da corrupção. Porque isso implicaria em reconhecer que muitas das ideias que o senhor e seus colegas prerrogativistas, que hoje estão ocupando postos estratégicos de poder (a defesa das prerrogativas e do direito de defesa se mostrou verdadeiramente seletiva e se revelou ser nada mais do que um bem disfarçado projeto de poder, que deu certo) eram erradas e só serviram para que a corrupção voltasse com mais força do que nunca. A corrupção só vai se fortalecer ainda mais, enquanto vigorar no país a política de celas abertas para o colarinho branco que o senhor e os seu colegas de Prerrô defendem com unhas e dentes.
O pior é que todas essas extradições negadas (Espanha, Itália, EUA, Argentina e Interpol) estão citando exatamente aquilo que metade do país vem denunciando há 7 anos.
Que um juiz é também investigador e vítima. Que ele leva tudo para seu próprio foro, que não é o natural e onde não há duplo grau de jurisdição. Que palavras e opiniões estão sendo tratadas como violência.
A parte mais bizarra dessa saga é como nossos especialistas e a imprensa conseguiram justificar tudo isso durante anos. Não só isso: interditaram o debate, rotulando a própria discussão como golpista. Até pouco tempo, cogitar que o STF estava abusando do poder era uma opinião proibida, com alto custo social.
Se você refletir sobre isso, verá que não há resposta fácil. Como canais inteiros de formação de consensos, que deveriam fiscalizar os poderosos, embarcaram numa atuação uníssona de fingimento coletivo, cínica até dizer chega?
Como tanta gente passou tanto tempo compreendendo perfeitamente o argumento do outro e, ainda assim, fingindo que não, seja por interesse próprio ou em nome de um "bem maior" abstrato?
Lembrando que, no Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, quatro dos sete conselheiros são réus por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e organização criminosa
Já Thiago Pampolha foi vice de Cláudio Castro até o início de 2025. Assim como Castro, está inelegível por abuso de poder político e econômico
Ah, e há ainda outro conselheiro condenado por homicídio. Vocês sabem quem
E Rodrigo Melo do Nascimento? Pelo que consta, não matou nem roubou ninguém. Vai ver que é por isso que recebeu R$ 3 milhões em um único mês
Vou repetir: três milhões de reais em um único mês
Meu texto sobre a decisão do Nunes Marques contra a @atlaspolitico
Não acho que foi uma decisão absurda como muitas que costumamos ver. Ainda assim, a liminar não me pareceu, nem de longe, juridicamente correta ou solidamente fundamentada.
https://t.co/aPH8QDPNX8
⚠️⚠️⚠️
Sobre a decisão da Justiça italiana que expôs a parcialidade de Moraes e livrou Zambelli:
1- A corte italiana REJEITOU o argumento de que Moraes não foi pessoalmente atingido pelo crime da introdução do mandado de prisão fake no sistema do CNJ.
Esse é um argumento que o ministro Alexandre de Moraes usa para julgar os casos de seus adversários. Tudo é "contra a democracia" e ele é completamente imparcial para julgar os casos.
2- A qualidade de Moraes de ser investigador, promotor, juiz, carcereiro, também foi levantada pela corte italiana como evidência de falta de imparcialidade.
A corte evidencia isso pelo fato de que Moraes redigiu, ele mesmo, o mandado de prisão, o pedido de extradição e as informações sobre as condições da prisão "Colmeia" para a qual Zambelli seria enviada.
3- Aqui vem a pedrada: a corte italiana reconheceu a parcialidade de Moraes.
No item 5.3 da decisão, os italianos dizem com todas as letras que existem MÚLTIPLOS/VÁRIOS indícios de falta de imparcialidade de Moraes.
Inclusive, os italianos dizem que, para a cooperação internacional, não basta que os Estados requerentes tenham garantias de um devido processo penal semelhantes ao direito italiano. É preciso que os Estados requerentes RESPEITEM essas garantias.
4- A Justiça italiana fala, mais de uma vez, que existiu uma MACROSCÓPICA VIOLAÇÃO DE GARANTIAS CONSTITUCIONAIS/DIREITO DE DEFESA, e isto projetou uma "sombra" de prejuízo sobre TODO o processo de Zambelli.
Conclusão: qualquer um que veja de fora e que não seja um fanático alexandrista consegue perceber que o ministro Alexandre de Moraes conduziu processos sem qualquer compromisso com o devido processo legal.
A decisão da Justiça Italiana que suspendeu a extradição de Carla Zambelli foi divulgada hoje e diz:
“…insuficiência e ilogicidade da fundamentação em relação ao acúmulo das funções de vítima, juiz de primeira instância, juiz de segunda instância e juiz da execução na pessoa de M.A.D.M. [Ministro Alexandre de Moraes], integrante do Supremo Tribunal Federal do Brasil, em violação ao princípio da imparcialidade e da independência do juiz”
O colapso é tão eminente que a conta está chegando antes da releição”
“Governo Lula bloqueia recursos de Minha Casa, Minha Vida, caças da Aeronáutica e Pé-de-Meia”
https://t.co/47TxytDKm8
Aproximadamente 24 milhões de brasileiros foram vítimas de fraudes virtuais e golpes financeiros na internet em um período recente de 12 meses. Segundo os dados do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, esses crimes geraram um prejuízo estimado de quase R$ 29 bilhões. A maioria desses crimes só foi possível graças aos frequentes vazamentos de dados pessoais protegidos armazenados em bancos de dados em empresas e de governos.
Cabe a Autoridade Nacional de Proteção de Dados - ANPD zelar, implementar e fiscalizar o cumprimento da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e combater os vazamentos de dados que alimentam os crimes financeiros.
Obviamente, a ANPD tem fracassado miseravelmente no cumprimento de sua missão.
Ainda assim, o presidente Lula achou que era uma boa ideia dar à ANPD poderes e atribuições para regular e fiscalizar as plataformas digitais e punir as que descumprirem as diretrizes de moderação e governança.
Confie que vai dar certo. 👍
Queremos mesmo delegar ao Estado o direito de editar as questões de uma pesquisa? Confiamos que os tribunais são isentos para fazer isso? A liberdade implica em riscos, mas no fim do dia é a melhor maneira de se viver, em sociedade. No @Estadao
https://t.co/diUCPxT9pJ
essa separação entre "militância digital" (quando é governo) e "milícia digital" (quando é oposição) escancara de vez a insensatez da criminalização do discurso online.
MALU GASPAR | Quem vai salvar Daniel Vorcaro?
O ex dono do Banco Master não dá uma dentro. Sua segunda proposta de delação premiada está correndo risco de também ser rejeitada por falta de informações relevantes. Mas Daniel Vorcaro pode ter um ás na manga. Malu Gaspar [@malugaspar] explica mais.
#JornalOGlobo #MaluGaspar
O novo corregedor nacional de Justiça esteve na degustação de uísque em Londres, cuja conta de R$ 3 milhões foi paga por Vorcaro.
É agora a autoridade máxima responsável pela integridade do Judiciário brasileiro, indicado pelo pleno do STJ e aprovado pelo Senado Federal.