Klar Name

Kann „Spuren“ von Ironie, Sarkasmus oder Nüssen enthalten.

[Klar Name @Timotheus2731]

@HeimatliebeDE @HHawkeye24 Aus Göttingen, keine weiteren Fragen mehr…

[Klar Name @Timotheus2731]

@PeterBorbe „Teile dieser Antwort könnten die Bevölkerung beunruhigen…“

[Klar Name @Timotheus2731]

@tonight1103 @svs1946 Das ist nicht der Account, der ist ohne de.

[Klar Name @Timotheus2731]

@MatthiasHartel Danke Herr Kyrath!

[Klar Name @Timotheus2731]

@queru_lant Ein E.K.G. sollte für Einsicht sorgen.

[Klar Name @Timotheus2731]

@_ttk100_ @unblogd Keine bestätigte Meldung? WTF? Reicht die offizielle Bestätigung des niedersächsischen Justizministeriums nicht aus?

[Klar Name @Timotheus2731]

@MarcusPretzell @LutzRonthaler Den richtigen Weg kann man nicht beschreiten, ohne den ersten Schritt zu gehen.

[Klar Name @Timotheus2731]

@PeterBorbe @GaGaby277 Unterschied zwischen Spahn und Streeck ist, dass Spahn sich in der Debatte und Abstimmung wegen des Verbots von Leihmutterschaften für ein Verbot ausgesprochen und jetzt das Gegenteil getan hat. Ansonsten bin ich bei Ihnen.

[Klar Name @Timotheus2731]

@OliverSKBerlin Dann ist es wohl besser, dass man bei Videokonferenzen nur oberhalb des Tisches gefilmt wird…

[Klar Name @Timotheus2731]

@MichaelDentzer @UlfKollwitz Immer vorausgesetzt, dass die Justiz sich noch halbwegs an Recht und Gesetz hält.

[Klar Name @Timotheus2731]

@MichaelDentzer @UlfKollwitz Wird das Gesetz, werden digitale „Beweise“ wertlos, weil der Staatsanwalt zweifelsfrei beweisen muss, dass die Daten vom Angeklagten stammen und nicht vom VS platziert oder manipuliert worden sind. Das kann er aber nicht zweifelsfrei beweisen. Akteneinträge reichen nicht aus.

[Klar Name @Timotheus2731]

@AugusteCalami @UlfKollwitz @DonJoschi Vorausgesetzt es gibt noch eine halbwegs gesetzestreue Justiz, zerlegt ein guter Anwalt die Glaubwürdigkeit des kompletten komprimierenden Materials mit Verweis auf die Unmöglichkeit des Nachweises, dass die Daten eben NICHT durch den VS manipuliert oder platziert wurden.

[Klar Name @Timotheus2731]

@Numm3rVi3r @UlfKollwitz Das „Problem“ dabei: Wenn jemand aufgrund digitaler „Beweise“ vor Gericht steht und vom VS beobachtet wurde, kann sich darauf berufen, dass niemand absolut sicher nachweisen kann, ob die „Beweise“ echt oder platziert sind.

[Klar Name @Timotheus2731]

@wolkentaucher @FWarweg Vielleicht hat er vorher etwas gesammelt. 🫣

[Klar Name @Timotheus2731]

@JohnCleese Dear Mr. Cleese, there are Videos of this cruel slaughter online, but not suitable for X or YouTube. I‘ve seen one of these and I wish I did not. Gut wrenching experience…
To call it cruel and terrible would be an Understatement.

[Klar Name @Timotheus2731]

@appalachiaangel Fixed it a Little.

[Klar Name @Timotheus2731]

@HundemuddiHH @Micha_proml @Michael__1967 @MdlBehrendt Ernsthaft? Um Missbrauch zu melden muss ein Kind keine umfangreiche Sexualaufklärung inkl. Sexualpraktiken erfahren, es reicht zu wissen, welche Körperbereiche für andere und bei anderen Tabu sind und dass es auf keinen Fall Ärger bekommt, wenn es Übergriffe meldet.

[Klar Name @Timotheus2731]

@CarlosC00L @kateesackhoff

[Klar Name @Timotheus2731]

@torsten2024 @ShipInDistress @Markus_Krall Nein, das wäre dann eine Wärmebildkamera. Die Infrarokamera („Nachtsicht“) trickst man dennoch nicht mit einem (einfachen) Foto aus. Ich vermute aber mit 3DDruck und Infrarot reflektierender Farbe an den richtigen Stellen könnte es funktionieren.

[Klar Name @Timotheus2731]

@TheoGottwald @Markus_Krall Steht das etwa in der StVo?