El dato más brutal sobre el nuevo Poder Judicial no salió de la oposición. Lo firmó su propio Órgano de Administración y quedó publicado en el Diario Oficial: seis de cada diez expedientes están en rezago. En los tribunales colegiados, donde se decide la última palabra de un despido, un divorcio o una condena, el atasco llega al 66%.
La reforma se vendió como la cura definitiva contra la justicia lenta. Un año después hay más de 210 mil asuntos esperando sentencia y el plan de rescate da pena ajena: capacitar a los jueces electos para que aprendan a registrar sus expedientes, cerrarles la llave del turno a los juzgados saturados y pedirle auxilio a los secretarios de carrera. La misma carrera judicial que esta reforma despreció.
Cada expediente rezagado es una persona esperando. El trabajador que ganó su juicio y no cobra, la familia sin pensión, el preso que aguarda revisión. Al pueblo le prometieron elegir a sus jueces. Nadie le avisó que su sentencia iba a tardar más de un año.
El mismo partido/gobierno que eliminó fideicomisos culturales como FIDECINE ahora presenta un “rescate” del cine.
Esto significa: 1) una rectificación implícita, 2) un reconocimiento tácito de que el desmantelamiento generó vacíos lamentables, y 3) un intento de reconciliación con el sector cultural agraviado.
También implica un cambio de narrativa. El discurso de austeridad de AMLO era “Los fideicomisos son opacos y corruptos”. El nuevo discurso es
“El cine es estratégico, genera empleo e identidad”. Hay un giro discursivo y estratégico. Menos Estado protector/promotor del arte vía apoyos económicos a creadores independientes.
Más Estado facilitador de inversión vía incentivos fiscales a proyectos grandes que ya tienen financiamiento, tipo Hollywood. Hay una diferencia importante.
Manifestamos nuestra preocupación ante la decisión del @TFJAMexico de iniciar un procedimiento por supuestas faltas graves contra integrantes del CG @INEMexico entre ellas las consejeras @CZavalaP y @DaniaRavel, por haber solicitado el aplazamiento de la consulta de revocación.
@valencia_a34381@DeniseDresserG Y el gobierno del sexenio pasado y el actual junto con la fiscalía general de la república no promovieron ningún medio legal para proceder en contra de ellos, incluído , donde se incluye a Peña Nieto. López Obrador lo hizo intocable también
Contratos millonarios, campañas negras y operativos en redes sociales… #TelevisaLeaks destapa la relación entre Zaldívar y Televisa.
Aquí el reportaje 👉 https://t.co/lYOx1WdMWQ
#EleccionesVeracruz2025
En lugar de atender las necesidades de los municipios, el @partidomorena regresa el dinero a la federación. Una razón más para NO votar por morena.
https://t.co/BmVvqcYxBJ
Cuando Mario Vargas Llosa acuñó, y justificó, el concepto de “la Dictadura Perfecta, en nuestro país, en presencia del otro escritor ganador del Premio Nobel de Literatura, Octavio Paz. Las palabras del peruano dedicadas al partido hegemónico de México por década #mariovargasllosa #QEPD
#NingúnAgresorAlPoder implica dejar de proteger a sujetos que deben responder por los presuntos delitos cometidos.
Así pues ni personajes como #CuauhtémocBlanco ni #CelestinoRivera deberían ser protegidos con el pacto patriarcal que es ilegal e inmoral.
¡Ya basta!
Desde el Capítulo Veracruz de la @RedNacMDPT comenzaremos un ciclo de reuniones con las dirigencias de todos los partidos políticos que participarán en el proceso electoral local 2025 en Veracruz.
Nuestro objetivo es sumar al fortalecimiento de la paridad y al combate de la VPGM
Desde el Capítulo Veracruz felicitamos a @MonicaMendozaM, presidenta de esta representación estatal y a @Normaramirezh, presidenta nacional del @CEmpresarias quienes fueron postuladas para participar en el Premio Estatal de la Mujer 2025 de @legisver.
Su trayectoria las avala.
@RedParidad_Ver@MonicaMendozaM@Normaramirezh@CEmpresarias@legisver MÓNICA MENDOZA , REPRESENTAS EN VERACRUZ UNA CAUSA GENUINA Y A TU LADO MUCHAS MUJERES QUE A TRAVÉS DE TU TRABAJO LAS HAS SUMADO. ERES SIN DUDA YA UN REFERENTE CON VOZ ACREDITADA . ESO NADIE LO PUEDE NEGAR.
Un derecho sin presupuesto es solo una promesa vacía. Las reformas constitucionales impulsadas en México, muchas de ellas sin recursos asignados, encarnan lo que Stephen Holmes y Cass Sunstein advierten en The Cost of Rights: garantizar un derecho requiere dinero, estructuras y voluntad real. Sin estos elementos, los derechos no son más que palabras sin peso, demagogia en papel.
La Constitución puede llenarse de ‘derechos garantizados’, pero si el Estado no invierte en su implementación, estos se convierten en un espejismo. Educación, salud, justicia social: cada derecho exige financiamiento constante, no solo discursos políticos. Al ignorar este principio, las reformas actuales no están construyendo un país más justo, solo una narrativa de justicia que se derrumbará ante la realidad.
Una constitución que se cambia todos los días o varias veces al mes es un imposible práctico, como una casa cuyas paredes se desplazan de continuo, una pareja estable que es distinta cada jornada, un recuerdo importante que desaparece a las pocas horas... Cambiar continuamente la constitución es una de las formas más sibilinas de dejar de tener constitución.
A la pregunta de a quién conviene que de facto la constitución deje de ser lo que es se responde con facilidad y con solo recordar a quién querían limitar las constituciones desde su origen: al poder político establecido.
Una constitución que se evapora en reformas y reformas sin parar es una triste tapadera de la tiranía.
📸#GaleríaSCJN Así fue la última Sesión del Ministro Luis María Aguilar donde se reconoció su trayectoria 👇
Mira la transmisión aquí: https://t.co/Qo3mUahTvr