1991

...

[1991 @TokyoIsGone]

@jjejnxjd @ice__zombie 秀逸なコメントすぎます...

[1991 @TokyoIsGone]

@marcyoshida1 @emitter_denmark いちいち���るせえのはてめえだろ、黙れ

[1991 @TokyoIsGone]

@korsancikmazi

[1991 @TokyoIsGone]

@Wonderwall_MK めちゃくちゃいい建築！！街の新しい景観になりますね。

[1991 @TokyoIsGone]

@komuginoe あなたが今までしてきた、自分では忘れてしまった善き振る舞いもきっと返ってきます。

[1991 @TokyoIsGone]

@matsudayamato 本号の座談会（総括と展���）に記載されております。私の要約もいろいろな情報をそぎ落としている「個人による恣意的な編集」が介入していることを自覚しておりますので、ぜひ一読いただきたく。
個人的に、万博については不透明なところも多いですが期待も大きく、うまくいってほしいと願っています。

[1991 @TokyoIsGone]

@matsudayamato @soufujimoto 少しだけ補足させてください。今回、議論の発端となった石上純也さんの発言ですが、石上さん自身万博パヴィリオンの設計者となりまして、内部事情を知る方のコメントとして受け止めております。
藤本さんもその上で反論されたのかと思いますが、まだ内情は見えきっていないかなと思います🙇‍♂️

[1991 @TokyoIsGone]

@mikatadoushi @soufujimoto こちら、建築雑誌GA japanの中で建築家石上純也さんが座談会で万博について言及した箇所の要約となり、藤本さんのご指摘は、私の拡散能力というよりも記事内容についての反論となります。
※石上純也さんはパビリオン設計者であり、万博内部設計者のコメントです。

https://t.co/XWVnZIRWF6

[1991 @TokyoIsGone]

@matsudayamato @soufujimoto 言葉が足らず恐縮です。発端は雑誌GAの座談会で、「藤本さんの万博に関する動きに苦言を呈している建築家がいる(私の大元の引用先である建築家浅子さんのツイート)」というもので、この記事内容を要約したものでした。
先程藤本さんが反論の形で内実を明言してくださり少しずつ全容が見え始めています

[1991 @TokyoIsGone]

@soufujimoto 藤本さん、コメントありがとうございます。私は引用元の浅子さんのツイートを拝見し、GAの座談会記事を読みまして、上記のような要約をいたしました。一次情報というのは確かにおっしゃる通りと思いますし、明確に反論いただけたおかげで内情と内実がよく分かりました。ありがとうございます。

[1991 @TokyoIsGone]

@matsudayamato @soufujimoto こちら、松田様のツイートは僕のことですかね？　僕自身は建築を学んでる新建築やGAを時々読むくらいの距離にある者で、僕のポストの内容はGAの座談会の内容の要約となります。その元になる建築家の浅子さんの批判ツイートの意味合いを、引用元から書き出したものです🙇‍♂️

[1991 @TokyoIsGone]

@koikeryohei 昨年エスビャウでA Place To Hotelに宿泊しました。あちらもBIGさんですかね？　素敵なホテルでした。

[1991 @TokyoIsGone]

@nitwo04 ぎゃ���、ごめんなさい少し遠かったです、かつ良くなったとのこと、安心しました。ごゆっくりされてくださいね◎

[1991 @TokyoIsGone]

@nitwo04 おうちどこですか？

[1991 @TokyoIsGone]

前向きに漕いでいく〜自転車を〜

[1991 @TokyoIsGone]

心象風景のとても素敵な背景の、その奥の方へ、僕はそろそろと歩き出しました

[1991 @TokyoIsGone]

心象風景の中にぼんやりとした家があったのだけれど、柱が折れて倒壊してしまった
立て直すことができないので呆然とするほかなしです