Tout les lots ne contenaient pas la même chose c'est maintenant chose prouvé. Et oui certains hommes politiques ont bien fait semblant, d'aillleurs concernant macron peut être que tu as oublié que des médecins avaient vérifiés et que: 1) le médecin de l'Élysée aurait omis de valider sa vaccination le 31 mai dernier ;
en (re)validant sa vaccination le 13 juillet, il aurait omis de corriger la date... Donc pas de preuves et dates incohérentes
2)la Présidence n'a pas non plus été en mesure de répondre correctement à Mediapart, pas plus que de le renvoyer au signalement de Michaël Rochoy le 16 juillet
3)l’Élysée a refusé de communiquer à Mediapart (…) le numéro de lot de vaccin (dont il est ensuite possible de retracer la date de livraison) ou la date de signature par l’agent vaccinateur — deux données figurant sur le même formulaire télétransmis à l’Assurance-maladie, qui ne contiennent pourtant aucune donnée sensible — (qui) pourraient permettre de trancher entre les dates .tu portes mal ton pseudo esprit critique car visiblement tu crois tout ce que les médias au mains des intérêt privés te disent et big pharma qui a déjà été condamné à des milliards pour mensonges. Par contre tu remets tout en cause de ceux qui dénoncent des fais graves sans jamais même vérifier.
Thank you for sharing this.
I have a genuine question: where can we access the underlying data and the batch mapping referred to in this post?
If the 12,000 batch numbers have truly been mapped, including geographic distribution, adverse event rates, ZIP code targeting, and outcome differences between batches, I would be very interested in reviewing the original sources myself.
Is there a public database, scientific paper, blockchain repository, official report, or dataset where we can verify:
• The batch numbers analyzed
• The methodology used
• The geographic distribution data
• The statistical analysis performed
• The evidence supporting the claim that certain populations received specific batches
• The evidence that some batches were placebo, moderate, or highly harmful
I prefer to review the original data rather than summaries or interpretations, regardless of who is making the claim.
Could you please point me to the primary sources?
Thank you.
@ASTAlaviedechat@silvano_trotta Ah bon c'est nouveau ça.. Que depuis le covid. Et au fait si ça bloque les formes graves, explique moi de quoi sont mort les vaccinés qui avaient le covid, de forme légère ?
Et tu crois que les russes vont rien dire et qu'un jour il faudra pas rembourser, les russes réclament aussi les intérêts et en plus une parti du capital à déjà disparu.. Et ils auraient mieux fait de l'utiliser pour les français,pas pour les politiciens corrompu de las bas pour qu'ils puissent s'acheter des appart à plusieurs centaines de milliers d'euro et financer les traffic d'enfants..
@ChcaDelphe@louisfouch3 Le fait d'être pharmacien vous fait surtout péter plus haut que votre c.. Vous pensez que vous savez tout et ne vous êtes même pas informé correctement . Vous ne faites que gober la version officielle sans réfléchir ni même avoir fait vos propres recherches et écouté les 2 côtés.
@lactetue@f_philippot Tu es payé par qui pour faire tout ces posts ? Rassure moi sur le fait que tu l'es car c'est pas possible d'être naturellement aussi con et méchant, anti- patriote ?
@ThibaultColin@france_soir Comment on peut être aussi con et on sait maintenant qu'ils avaient 100% raison et que ses vaccins sont un crimes contre l'humanité
@Childebrand11@LesEchos On avait dis ça aussi à l'époque de la robotisation. Résultats des millions aux chômage et jamais rien de versé par contre les patrons on fait des gains énormes
Plutôt les qq millions qui pensent la sauver et être plus intelligent alors qu'ils se font manipuler.. Regarde la vrai science pas celle des médias tu verra que cette histoire du climat est bidon. c'est scientifique et mathématiques je perds même plus mon temps à expliquer , les moutons endoctriné n'écoutent de toute façon rien et se croient plus intelligent