@szczesniak__a@w87530843 Oto badanie:
1. Kierowca chcący skręcić w prawo stoi na czerwonym świetle i czeka cały cykl.
2. Kierowca chcący skręcić w prawo nie stoi na czerwonym świetle, skręca od razu na strzałce.
Dobre rozwiązanie dla upoważnionych do kierowania pojazdami mechanicznymi.
@AdamKoscielak@onjeden92 I właśnie dlatego powinna pozostać - jako punkt wyjścia do dyskusji o zmianach w podejściu do kolonializmu, stosunku do innych kultur, przyrody, postaw etc.
@estera_flieger Świat by nie runął, gdyby wyciąć wszystkie lektury. HS może i za dużo ale WPiWP to idealny punkt wyjścia do dyskusji o zmianach w podejściu do wielokulturowości, przyrody, kolonializmu i historii. Za to „dzieci nie będą czytały też przerażającego je często Janka Muzykanta” [RP]
@MaciekOrlos@K_Stanowski@samuelpereira Bo dziennikarstwo to nie tylko 15 min serwis z fragmentem teledysku dla młodzieży, która odgrzewa obiad po szkole i robotników po pierwszej zmianie...
@IAPonomarenko Shame on You. An example of an attitude we call in Poland "homo sovieticus": You're offered a finger, You demand an arm.
Yes, we keep helping You no matter the cost.
No, we won't let ukrainian frauds ruin our market with technical grain (still can pass though). We won't eat it.
@MacVVilk@LasekMaciej@KonradFrysztak Chylę czoła przed Pańską wiedzą dotycząca rynku lotniczego ale w kwestii procedur inwestycyjnych jest Pan takim samym ekspertem jak "Kaziu spod budki z piwem" (to cytat z Pana). 3 miesiące od ULICP do PnB to miesiąc na projekt lotniska.
Proszę nie dawać amunicji Laskowi...
@AM_Zukowska No to miała Pani ekspertów, którzy argumentowali, że nie da się zbudować linii kolejowej bo duże łuki skrętów no i po co tak szybko jechać pociągiem. Wróblewski bardzo dobrze argumentował ideę i wizję. Jak ktoś chce coś uwalić, to się powołuje na takich "ekspertów".
@SoyOlaaaa To by się zgadzało. Zwolennicy PO w większości nie wytrzymują merytorycznej dyskusji a ta przez prawie 3h taką właśnie była.
Zmartwię Panią, że przeciwnicy budowy CPK wypadli bardzo blado.