Tommy Andersson

I am 29 years old, I program PLCs and design HMIs for a living. Interested in most questions on this world. Also I got a beard. Kuriosa alltså

[Tommy Andersson @TommyAnds]

Sparar denna för mitt framtida bruk vid tider man behöver skratta lite

[jacob 🍋 @fiskargubbe]

best of Kristus trucken

[Christer Sfeirكريستر @ChristerSfeir]

Kids, nu är det dags för terminens sista söndagsskola med farbror Sfeir. Idag ska det handla om ordet hijab.

Hijab (حجاب) är ett utmärkt exempel på hur arabiska ord ofta bär med sig en hel familj av betydelser från samma rot.

Alla dessa ord kommer från den trilitterala roten ḥ-j-b (ح ج ب), vars grundbetydelse är:

att skilja åt, avskärma, dölja, blockera eller skydda från insyn.

Ur denna rot uppstår flera närbesläktade ord:

ḥijāb (حجاب): slöja, skärm, barriär, avskärmning.
ḥajaba (حجب): att dölja, avskärma eller hålla borta.
ḥājib (حاجب): dörrvakt, portvakt, hovvakt.
ḥājib (حاجب): ögonbryn.

Det sistnämnda är särskilt fascinerande. På arabiska heter ögonbryn och hovvakt samma sak: hājib. Anledningen är att båda utför samma funktion. Den ene skyddar ögat från svett, damm och starkt ljus. Den andre skyddar palatset eller härskaren från oönskade besökare.

I Koranen används ordet endast 7 ggr och då i betydelsen skärm, skiljevägg eller barriär mellan människor eller mellan människan och det gudomliga. Ingen av dessa 7 förekomster använder ordet ḥijāb i betydelsen kvinnlig huvudduk.

Exempelvis talas det om en hijab mellan paradiset och helvetet eller mellan profetens hushåll och besökare. Betydelsen är då avskärmning snarare än huvudduk.

Först i senare islamisk och modern arabisk användning kom hijab att bli det vanligaste ordet för kvinnans huvudduk.

Etymologiskt är alltså en hijab inte i första hand något man bär på huvudet. Det är något som skapar en gräns. Samma grundidé återfinns i portvakten som bevakar dörren, i ögonbrynet som skyddar ögat och i slöjan som avskärmar bäraren från omgivningens blickar.

Det är därför roten ḥ-j-b egentligen handlar mindre om tyg än om gränser, skydd och avskärmning. Därifrån kommer både slöjan, ögonbrynet och palatsets vakt.

Kids! Njut nu av sommarlovet efter ett helt läsår och drygt 40 lektioner. Magistern anbefaller en glass om dagen. Vi ses till höstterminen, inshallah :)

[Maria M Stenergard @MariaStenergard]

Samme Thomas Stenström som just var i Visby och startade ett upprop för klimatet. Moralpredika först, flyg sen!

[Sofie Löwenmark @SofieLowenmark]

Tja, bortsett från detaljer som att Iran har och verkställer dödsstraff för homosexuella handlingar går det säkert att sälja den islamiska republiken som ett hbtqi-paradis. Fem lyftkranar av fem i regimromantik.

[Tommy Andersson @TommyAnds]

@Nunnie3001 @LisaFenDragon I think there are a lot of people incels can follow on here and on youtube to better themself IF they're open minded and wont go into defence.

[Tommy Andersson @TommyAnds]

@_britmonkey Yeah no, far from it

[Liz Is Not Amused @lizisamused]

Little is more amusing than men who earnestly believe that men don't do all of the things they accuse women of doing.

I've worked with men who insist the AC *needs* to be on regardless of other people not finding the room hot or not wanting AC.

I've dealt with men who cannot handle bluntness even as they dish it out or think someone mildly correcting them is a massive affront they must get emotional about.

I've known men who think that if HE loves a girl, she's making a mistake if she won't date him even if she's not into him because he thinks his infatuation is all of reality & guarantees a good relationship.

Plenty of men who fancy themselves history or economics buffs have eyes that glaze over the second you talk about an aspect of those topics they don't care about.

Men stay in bad relationships all the time. Men choose jobs for status all the time. Men vote for things they don't actually agree with (Hello conservatives who vote against abortion but would get one for their mistress or daughter! Hello Republicans against gay rights who increase Grindr traffic at their conventions!)

Men reject candidates who aren't a “culture fit” (someone they don't see as a potential work buddy). They ostracize socially awkward people plenty. They say things like “I didn't vote for Hillary because she reminds me of my bitch ex-wife.” They have an entire word for women who dare to ask them to do something because it makes them feel bad: nags.

Plenty of women are into the topics he listed (psychology is an especially funny topic to attribute to men).

To demonize half of the population as running on “vibes” is to intellectualize your vibes-based evaluation of women. It's to announce you project your own shadow onto anyone woman-shaped and you lack the self-awareness to realize that. It's to miss the parts of life women notice that men overlook and how important those parts are... like how much this essay reflects the man who wrote it more than it does reality.

And to say that things matter more than relationships is to downgrade the very reason anyone gets up in the morning. It was a man who said to me that other people are the reason anyone bothers at all. Things exist to serve our our goals; our goals invariably involve other people, and being curious about those other people is terribly important.

This is just "boys rule, girls drool" pretending to be more. You are not seeing reality clearly if you don't get that both sexes are necessary & neither is inferior. You are missing half of life if you think women & relationships are inferior to men & things.

And to think women only care about how life feels is to ignore every mother & working woman on this planet who puts their feelings to the side daily. You have to willfully ignore a plethora of women & see them more as a concept in your head than as the actual beings they are to conclude this.

Nate does in this essay what he accuses women of doing: judging women by his experience of them rather than the objective reality of their lives. He misses a large chunk of the world he claims men are so good at seeing because of his emotional bias toward women. His felt experience is, in his head, objective reality.

But why notice you're doing that when you can believe it's that pesky Other, woman, who behaves that way?

[Christer Sfeirكريستر @ChristerSfeir]

Den största faran för demokratin är inte att fel människor söker sig till partierna. Den största faran är att partierna inte längre förmår kontrollera vilka de släpper in.

Demokratin behöver inte bara skyddas mot dem som vill utnyttja den. Den måste också skyddas mot partier som slarvar med sitt viktigaste uppdrag: att säkerställa att de människor de skickar in i våra folkvalda församlingar faktiskt förtjänar väljarnas förtroende.

Den som misslyckas med den kontrollen har inte bara ett rekryteringsproblem. Den har ett demokratiskt ansvar.

[Tommy Andersson @TommyAnds]

@estherzelda0514 I am 172 cm (5'6"), 82 kg (180 lbs) and I know I am a fat. How can somebody be clueles at 240 lbs?
A lot also depends on how much fat compared to muscle it is

[Tommy Andersson @TommyAnds]

@LizzyStarrrdust

[Tommy Andersson @TommyAnds]

@CCantonii @lizisamused Or use a condom?

[Tommy Andersson @TommyAnds]

@MomaBera Somebody should be able to stand naked in a crowd and not be SA, same in one on one. If the other person havent given consent clearly by signal or saying yes then ask.

[Elias Linder @elias_linder]

Enligt vänstern är det bara en ren slump att deras absoluta hatobjekt råkar vara just judarnas hemland.

Logiken går ungefär så här:

Judar som grupp är det absolut inget fel på. Tvärtom. De är jättefina människor, givet att de hatar Israel förstås.

Antisemitism är förkastligt och ska bekämpas var än den uppstår.

Problemet är bara deras stat. Staten som hyser över hälften av världens judar och som stöds av en överväldigande majoritet av världens judar råkar bara vara planetens främsta skurkstat.

Judar är alltså inte onda. Inte alls. Det är bara så att när judar har politisk makt, militär makt eller nationellt självbestämmande så leder det av någon märklig anledning till den värsta formen av förtryck, ockupation och fOlKmORd.

Men detta har naturligtvis ingenting med judar att göra.

Det är bara en ren tillfällighet att just den enda judiska staten i världen är roten till all ondska.

Påpekar du denna intressanta observation möts du av ungefär samma blick som när man berättar för en genuspedagog att biologiska kön existerar.

[Tommy Andersson @TommyAnds]

@lizisamused Any generalisation is weird, not every member of a specific gender will behave or act the same.

[Elias Linder @elias_linder]

”Jag firade Breviks attentat i Utöya” - lika vidrigt uttalande.

[Tommy Andersson @TommyAnds]

@taylorburrowes Somebody in a leadership position without the authority to make decisions isnt in a true leadership position, they're just a buffer to the real leader.

[Tommy Andersson @TommyAnds]

To be able to lead you need to be able to be led.
Nobody in a leadership position will be able to lead 100% of the time, just as the analogy to the CEO filling what they lack in ability in positions with other people. But they need to be able to filter inputs and be able to act

[Dr. Taylor Burrowes @taylorburrowes]

https://t.co/aFM8QaGyNV

[Cloooud |🇺🇦 @GloOouD]

HAHAHAHAHA I think almost everyone has seen the moment when, during the attack on Moscow, the lid of one of the oil tanks was literally blown off.

SO, IT WAS BLOWN OFF AFTER THE IMPACT OF A RUSSIAN AIR DEFENSE MISSILE NOT UKRAINIAN DRONE🤣🤣🤣

[Christer Sfeirكريستر @ChristerSfeir]

Vissa tycks utgå från att svenska muslimer är så lättkränkta att en statlig utredning i sig är en fientlig handling. Det säger nog mer om deras syn på muslimer än om regeringens…

[Tommy Andersson @TommyAnds]

@jess_ann_pin How shall this market inefficiency be fixed then?