@PeterRa58783464 Genialt hvis Reform UK og Restore kan kæmpe om stemmerne, så de begge taber til de gamle partier. Det er sgu for let for eliten at afspore enhver opposition.
Incorrect. This is regular gas flaring. For reference, here's what it looked like in early January 2026. https://t.co/Zk3kRVE2EA
And you can see those three stacks here on Google Maps:
https://t.co/NpTIp6MuTp
https://t.co/FPuRe4Bx75
https://t.co/HCmAALmUto
@andersbaek1 Total overvågning har været planlagt i årevis. Man skal bare høre på hvad eliten selv siger i WEF. Men så er man jo en "sølvpapirhat". https://t.co/bitDzoxItj
Det her er alvorligt! EU har nu indført den berygtede masseovervågningslov🚨
Obs: Jeg anbefaler at læse helt til ende.
Vi har længe gået rundt med et billede af EU som forkæmperen for demokrati og privatliv.
Det billede er nu krakeleret.
EU har netop vedtaget den udskældte “Chatkontrol 1”-lov.
Du husker måske loven fra sidste år, hvor stor folkemodstand fik den stoppet.
🚨Hvad er “Chatkontrol”-loven?🚨
En masseovervågningslov.
Den muliggører scanning af vores privatbeskeder.
Det er et historisk stort indgreb i vores privatliv og flere har sammenlignet den med love man normalt kun ser i autokratier.
Loven er blevet hårdt kritiseret af begge politiske fløje og sågar af EUs egne jurister for at stride imod borgernes rettigheder.
Men det har EU været ligeglad med.
🚨Brugte anti-demokratisk smuthul🚨
Det er ikke kun loven der er blevet kritiseret.
Det er processen for at få den stemt igennem også.
Loven er flere gange blevet nedstemt. Men EU har prøvet igen og igen.
Til sidst brugte de en lyssky og snedig taktik:
I sidste uge lavede de en hasteafstemning.
Lige op til sommerferien, hvor det var sværere at mønstre et stort nok flertal imod loven.
Taktikken virkede.
Selvom et flertal i EU-parlamentet stemte imod, blev loven stadig vedtaget.
Opsummering:
EU var komplet ligeglade med gentagende nedstemninger.
Til sidst trumfede de deres vilje igennem og har nu indført en historisk stor indskrænkning af vores privatliv.
Der er intet demokratisk ved det vi er vidne til.
Vi har i den seneste tid ofte kritiseret USA for at gå ned af en mere autokratisk sti.
Men det er vand sammenlignet med det vi nu ser fra EU.
Det er en skræmmende glidebane EU nu har bevæget sig ud på.
@Mark4XX Agreed. However, in the absence of evidence—such as videos proving he was alive in the USA after returning from Ukraine—it is possible that he did not die of natural causes.
https://t.co/sFJCrGIspE
🇺🇸🇺🇦🇷🇺‼️🚨 LINDSEY GRAHAM'S TIMELINE
Last 48 hours:
1) Visits Ukrainian drone factories
2) Russia strikes drone factories
3) Graham “dies suddenly”
It could, of course, be a sudden heart attack right after returning home, but it could also be that he was struck in a drone factory by Russia.
Could someone in the administration have sent him there to get rid of him, knowing of the strike?
It seems odd.
Was it an internal US coup, Russian strike, or just a sudden heart attack?
@SpeculatorPL1 I heard the same thing when I bought the three memory chips at a forward P/E of 3 to 5 in March. Apparently very overvalued. Now I've sold two-thirds of them for a massive profit.
Her er et nyt glimrende eksempel på anarkotyranni fra UK. Den unge hvide mand slås omkuld af migranter, hvorefter han antastes af den kvindelige betjent, mens migranterne får lov at gå.
Lige som med koranloven er det nemlig langt lettere at gå efter de ret medgørlige ofre, end det er at adressere de voldelige og besværlige migranter - og det forstærkes selvfølgelig af, at ordensmagten i det her tilfælde er repræsenteret af en kvinde som pga sin underlegne fysik har en klar motivation til at håndtere den mindst agressive part.
Den unge mand oplever altså både anarki (staten beskytter ham ikke) og tyranni (staten forfølger ham aktivt i en situation, hvor han faktisk er offer).