Tractopartes

Truck Parts Specialists. Maintenance Tips, Applications, Specifications for your Rig, Semitrailer, Bus, RV, Coach, etc. Axles, Brakes, Suspension, Wheels

[Gabriela Siller Pagaza @GabySillerP]

Expectativas del tipo de cambio peso-dólar para el resto del 2026 y 2027.

[OSCAR MARIO BETETA @MarioBeteta]

#ÚLTIMAHORA | Luces rojas en el cielo de San Luis Potosí sorprenden a usuarios de redes.

Un maquinista captó varias luces suspendidas en el cielo mientras se encontraba en una estación. Hasta ahora no existe una explicación oficial sobre su origen.

#SanLuisPotosí #Video #Viral

[el △lquimista Fr🜁ncés @alquimiaroja]

El pentagrama no es un adorno esotérico: cinco fuerzas que convergen en un centro.

Lo masculino y lo femenino también son puntas de esa estrella.

Arriba queda el lugar donde todo eso se integra.

[Marco Levario Turcott @Arouet_V]

Hace unos días @LuisaAlcalde habló de "Mexicanos en favor de la corrupción" y ahora @MXvsCORRUPCION responde con una investigación inapelable que muestra posibles actos de lavado de dinero de Luisa Alcalde.

[CUCHILLITO DE PALO @gusm868]

Estas "obras" si son trascendentes e impresionantes, según @Claudiashein la #PinoShhheimbaum...
Serán trascendentes e impresionantes por EL TERRIBLE DESFALCO, CORRUPCIÓN Y OPACIDAD, que le han generado al pueblo de México
#FueraSheinbaum
#FueraNarcoMorena

[Miguel gutierrez -Macroeconomista- @Mike051270]

Dos economistas demostraron matemáticamente que la IA destruirá la economía.

Investigadores de Wharton y la Universidad de Boston publicaron un artículo aterrador titulado "The AI Layoff Trap".

Mapearon el fin del juego económico de la transición a la IA, y expone un defecto fatal en el capitalismo competitivo.

Cuando una empresa reemplaza a un trabajador con IA, captura el 100% de los ahorros salariales.

Pero ese trabajador desplazado también es un consumidor. Cuando pierden su empleo, dejan de comprar cosas.

La empresa obtiene todos los ahorros, pero la pérdida de la demanda del consumidor se distribuye por toda la economía.

Si hay 20 competidores en un mercado, un CEO solo absorbe 1/20 de los daños económicos que sus despidos acaban de crear.

Por lo tanto, cada CEO racional tiene un incentivo matemático para automatizar lo más rápido posible.

Pueden ver literalmente el precipicio acercándose, y aun así pisan el acelerador.

Desata un Dilema del Prisionero inevitable. Si no automatizas, tus competidores lo harán, y te aplastarán en precio.

No solo daña a los trabajadores. Destruye las empresas también.

La economía queda atrapada en una carrera armamentística de automatización. Las empresas despiden a su fuerza laboral para mantenerse competitivas, hasta que toda la base de consumidores queda completamente vaciada.

En el límite, el artículo concluye: “Firms automate their way to boundless productivity and zero demand.”

¿Y la parte más aterradora?

Los investigadores probaron matemáticamente cada solución popular.

¿Ingreso Básico Universal? Falla. Eleva el nivel de vida pero no cambia el incentivo corporativo para recortar empleos. ¿Reconversión? Falla. ¿Equidad para trabajadores? Falla.

El artículo demuestra que más competencia hace que el colapso ocurra más rápido. Y una IA "mejor" hace que el daño sea peor.

Lo único que matemáticamente detiene el colapso es un impuesto a la automatización dirigido, obligando a las empresas a pagar por el poder adquisitivo que destruyen antes de automatizar el empleo.

[Mario Di Costanzo @mario_dico50]

🔴 AL MOMENTO : El Wall Street Journal menciona el ataque de Sheinbaum para “silenciar” a los medios . La crisis política del gobierno empeora

[José Mario @JoseMarioMX]

Gloria Trevi logró que el IMPI sacara de las librerías “Todo a la luz”, el libro donde Karla de la Cuesta, víctima del caso Trevi-Andrade, hoy abogada, cuenta lo que vivió. ¿El motivo? Unas fotos sin autorización. Multa de más de medio millón de pesos a Penguin Random House y la venta congelada hasta retirarlas.

Ojo con el detalle: el texto quedó intacto, solo cayeron las fotos. Suena quirúrgico, casi razonable. Pero fíjense quién decidió: la oficina de marcas y patentes, con herramientas hechas para decomisar piratería, resolviendo qué libros circulan en México. En 2024 ese mismo IMPI frenó el libro entero y tuvo que recular porque aquello era censura previa de manual.

Si para escribir sobre una figura pública hace falta su permiso, se acabó la biografía, se acabó el periodismo y se acabó el derecho de las víctimas a contar su historia. Esta vez el libro sobrevivió quitando unas fotos. Cuando la circulación de un testimonio depende de que la autoridad de marcas se acuerde de la Convención Americana, eso ya no es garantía: es ruleta.

https://t.co/GdZsW264va

[Aristegui Noticias @AristeguiOnline]

🎉 Ya somos 20 millones en toda nuestra multiplataforma; gracias a todos los que son parte de esta comunidad.

Así lo celebraron Carmen Aristegui y Denise Dresser

[el △lquimista Fr🜁ncés @alquimiaroja]

Conectarte con lo alto no sirve de mucho si se queda arriba.

El asunto es bajarlo: meterlo en la tarea de hoy, en el gesto pequeño, en cómo hablas con quien tienes cerca en este mismo día.

[Azucena Uresti @azucenau]

🎯 La consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, proyectó una lista negra con los nombres de 41 periodistas, 13 medios de comunicación y más personas, acusándonos de ser críticos de la 4T y de servir a ciertos intereses.

¡Pruebas, pruebas, pruebas! ¡Que se presenten ya!

Pues ahora aquí estamos, con una diana en la espalda. ¿Qué sigue? ¿Quiénes promovieron y activaron este acoso? ¿ Hasta dónde son capaces de llegar?

[Gabriela Siller Pagaza @GabySillerP]

La @WhiteHouse publicó un documento titulado La Gran Estafa del Transbordo, en el que cita a 40 economías, incluyendo a México que, según el reporte, son utilizadas por otros países, particularmente China, para exportar a EEUU eludiendo aranceles.

[Irving Gatell @IrvingGatell]

Injustificable.
La 4T no perdió ningún rumbo. Siempre fue la misma mierda.
Olga Sánchez Cordero pudrió su carrera al ser parte de esto. Su evasiva no sirve para un carajo.

[Gabriela Siller Pagaza @GabySillerP]

El peso se sigue apreciando por las operaciones de carry trade, en las que los inversionistas piden prestado en un país con tasa de interés baja y lo invierten en economías con una tasa de interés más alta.

En este contexto, la expectativa que ni la Fed ni el Banco de México moverán su tasa de interés este año, da certidumbre a los inversionistas.

El diferencial de tasa de interés entre México y EEUU se ubica actualmente en 275 puntos base.

[Gabriela Siller Pagaza @GabySillerP]

Fitch advierte que México perdería grado de inversión si no consolida su estrategia fiscal https://t.co/rP0Haqw0YW

[Gabriela Siller Pagaza @GabySillerP]

El tipo de cambio alcanza un nuevo mínimo en el año de 17.0862 pesos por dólar.

El carry trade sigue explicando la apreciación del peso.

[José Mario @JoseMarioMX]

Durante meses se repitió que la reforma judicial ya era un capítulo cerrado. Hoy un juez federal dijo algo muy distinto: concedió un amparo al considerar que la reforma de 2024 no sólo cambió la forma de elegir jueces, sino que pudo haber rebasado los límites del propio poder que la aprobó. No anuló toda la reforma, pero volvió a poner sobre la mesa una pregunta que parecía prohibida: ¿existen límites para reformar la Constitución?

La sentencia sostiene que la independencia judicial no es un privilegio de jueces y magistrados, sino una garantía de todos. También cuestiona la forma en que se aprobó la reforma y abre un debate de enorme calado: si una mayoría puede modificar la Constitución, ¿también puede impedir que alguien revise si esa modificación respetó las reglas y los derechos fundamentales?

Lo más delicado viene ahora. Quienes llegaron a la Suprema Corte gracias al nuevo modelo serán, muy probablemente, quienes decidan si ese mismo modelo fue constitucional. Ese es el tamaño del debate: ya no se trata sólo de la reforma judicial. Se trata de definir quién pone límites al poder cuando el propio poder sostiene que ya no debe tener ninguno.

[precis0x @precisox]

Un multimillonario subió al escenario, agarró un marcador y en 42 minutos explicó cómo funciona realmente la economía.

Gratis.
Sin vender cursos.
Sin promocionar fondos.

Dibujó tres fuerzas en una pizarra blanca:
crecimiento de la productividad, el ciclo de deuda a corto plazo y el ciclo de deuda a largo plazo.

Con esas tres líneas explicó casi todos los crashes, recuperaciones y decisiones de tasas desde 1929.

Las escuelas de negocios cobran 200.000 dólares por enseñar frameworks que él resolvió en los primeros 15 minutos.

Algunos de esos modelos todavía se consideran “propiedad” en grandes bancos y él los regaló en YouTube.

Lo más interesante: en 2018 ya estaba dibujando lo que después pasó en 2020.

Tasas en cero. Bancos centrales sin herramientas. Impresora de dinero a toda máquina. Lo escribió en la pizarra como si estuviera leyendo el periódico del futuro.

Hay gestores de carteras de primer nivel que hacen que sus analistas junior vean esta charla antes de tocar un terminal.

No el material del CFA. No la formación interna. Esta.

Millones de personas la han visto.
Casi nadie puede nombrar las tres fuerzas que dibuja en los primeros diez minutos.

Y sigue estando gratiss.
Te recomiendo ver y guardarlo.
ES UNA JOYA.

[Elizabeta Kuzevska @ekuzevska]

Most people check their AI visibility by asking a few questions that occur to them, in whichever system is open. That produces anecdotes. Anecdotes cannot be compared month to month, which means you can never tell whether anything improved.

What you need is a fixed prompt set. Written once, run unchanged, repeated on a schedule.

Build it around the buyer's decision rather than your company.

Discovery questions, where the buyer does not yet know vendors exist. What are the options for handling this problem. Who should a company of this size talk to about this. These decide whether you enter consideration at all.

Selection questions, where the buyer is comparing. What separates a good provider from a poor one in this category. What should we ask vendors before signing.

Named questions, where the buyer already has your name. What does this company do. What do people say about working with them. This is where misrepresentation surfaces most clearly.

Comparison questions. How does this company compare with that one. Uncomfortable to run and the most informative thing in the set.

Negative questions. What are the drawbacks of this approach. Common complaints about vendors in this category. If your name appears here attached to something inaccurate, you want to know before a buyer does.

Rules that make the set a measurement rather than a browse:

Fix the wording. Changing a question between runs makes the results incomparable.

Run every question in each system you care about. Answers differ by system, and a finding in one is not a finding everywhere.

Use fresh sessions. A system that has been talking to you for twenty minutes about your company will answer differently from one asked cold.

Record the date and the system with every result. Answers change. Undated results are unusable within weeks.

Between fifteen and twenty-five questions is enough. Small enough to repeat monthly, wide enough to cover the decision.

Question eight of the scorecard asks whether this list exists at your company.

https://t.co/xPxB2FySfi

[Gabriela Siller Pagaza @GabySillerP]

Aranceles vigentes en EEUU aplicables a México:
1. General del 10%, excluyendo las que entran bajo el T-MEC. Este arancel está apoyado en la Sección 301.
2. De 25% a automóviles y autopartes. Para el caso de las autopartes, los productos que entren bajo los criterios del T-MEC no pagan arancel. Para el caso de los automóviles, se excluye el contenido hecho en EEUU. El arancel está respaldado en la Sección 232 bajo el argumento de seguridad nacional.
3. De 25% al 50% al acero y aluminio. Respaldado en la sección 232.
4. De 50% al cobre. Respaldado en la sección 232.
5. De 10% a la madera blanda y aserrada. Respaldado en la sección 232.
6. De 25% a los muebles de madera tapizados y los armarios de cocina y tocadores. Respaldado en la sección 232.
7. De 25% a los vehículos medianos y pesados, con excepción de los productos que cuenten con un permiso por el T-MEC o si fueron fabricados hace más de 25 años. Respaldado en la sección 232.
8. De 10% a los autobuses. Respaldado en la sección 232.
9. De 25% a las partes de vehículos medianos y pesados, con la excepción de los productos que entren bajo los criterios del T-MEC. Respaldado en la sección 232.
10. De 25% hacia los semiconductores que no serán usados en EEUU. Respaldado en la sección 232.
11. De 17.09% hacia los tomates. Medida compensatoria ante decisión del Departamento de Comercio de retirarse la suspensión que se mantuvo desde 2019.