Estrategias de trading y análisis técnico simplificado. El dinero fácil se consigue con dedicación y estudio. Mi estrategia te da más de 80% trades ganadores.
Esta vez Maduro se “rindió” y prometió dejar el poder en unos años pero Trump le dijo NO. Mi pregunta a los chavistas cobardes… como se siente negociar con el quien tiene las armas de verdad?
Hay algo que los antiestadounidenses deberían entender antes de opinar sobre “la pobreza en Estados Unidos”.
La pobreza en EE. UU. no se parece a la pobreza en la mayoría de los países. Ya que la línea de pobreza se mide principalmente por ingresos, no por miseria material. Eso cambia todo.
Un estadounidense clasificado como “pobre” suele tener:
• Automóvil propio
• Smartphone (muchas veces iPhone)
• Servicios básicos: agua potable, electricidad estable, refrigeración, calefacción
• Vivienda con electrodomésticos: nevera, microondas, lavadora
• Acceso a alimentos gracias a redes de apoyo como food banks y algunas ayudas gubernamentales.
En otras palabras: sus necesidades básicas están cubiertas. Lo que no puede permitirse, en muchos casos, son lujos: vacaciones costosas, un auto nuevo, una casa grande, gadgets de alta gama cada año.
Para poner un ejemplo un “pobre” en EE. UU. puede vivir en un apartamento modesto, tener un Toyota usado y un iPhone de hace dos generaciones.
A diferencia de un “pobre” en Honduras, Bolivia o Venezuela que puede vivir sin agua potable, sin refrigeración, sin transporte propio y con inseguridad alimentaria real.
Y si hablamos de los pobres en India o Filipinas estos pueden vivir en zonas sin alcantarillado, sin electricidad estable y sin acceso garantizado a atención médica.
No es lo mismo no poder comprar un PlayStation que no poder comer todos los días.
Hay un gran contraste internacional
En muchos países, la pobreza se mide por carencias vitales:
• hambre
• falta de vivienda digna
• ausencia de servicios básicos
• imposibilidad de acceder a salud o educación
• trabajo infantil
• mortalidad por enfermedades prevenibles
En EE. UU., la pobreza es relativa al ingreso, no absoluta. Por eso un hogar pobre estadounidense puede tener más bienes materiales que un hogar de clase media en países en desarrollo.
Esto no quiere decir que todo es perfecto. EE. UU. tiene un problema grave con la adicción a drogas, y esa es una de las principales causas de indigencia. La mayoría de las personas sin hogar no están ahí por “pobreza económica” en el sentido tradicional, sino por adicciones, enfermedades mentales, rupturas familiares severas o falta de tratamiento adecuado
Pero eso es otro fenómeno, distinto de la pobreza medida por ingresos.
La pobreza en Estados Unidos, con todos sus problemas, es privilegiada comparada con la pobreza en gran parte del mundo. No porque sea “buena”, sino porque ocurre dentro de un país con infraestructura avanzada, redes de asistencia, servicios públicos estables, acceso a crédito, alimentos baratos, tecnología accesible
Comparar la pobreza estadounidense con la pobreza global sin contexto es como comparar una rueda espichada con un carro sin motor: ambas son “fallas”, pero no son equivalentes.
@MiguelSantosRR@OnchainLuigi Eres idiota? Esas empresas le dan de comer y vivir una buena vida a decenas de miles de personas. El hace más por el bienestar de esa gente que cualquier gobierno en el mundo.
@MiguelSantosRR@GabrielSinMas Eres idiota? No las compra. Usa su dinero para fundar una empresa. Una empresa que vale nada y produce nada. La crece y opera por 20 años. Contrata a decenas de miles de personas y crea valor. Ese valor se refleja en el precio de las acciones que recibio el día que fundo.