MIT's Nobel Prize-winning economist proved that AI is mathematically guaranteed to destroy human knowledge.
They published a massive NBER paper modeling the long-term impact of AI on human cognition.
And they found the most alarming conclusion in the AI literature so far.
It’s called "Knowledge Collapse."
Here is how human progress actually works.
When you struggle to solve a complex problem, you generate two things:
General knowledge about how the world works, and context-specific knowledge about your exact problem.
Normally, humans acquire both at the same time. You do the hard work to solve your specific problem, and in the process, you learn a general principle.
You share that principle. That is how human knowledge grows.
Then comes Agentic AI.
AI is incredibly good at giving you the exact, context-specific answer you need right now. It hands the solution to you on a silver platter.
So you stop doing the hard work.
And because you stop doing the work, you stop generating the "general knowledge" that society relies on.
Acemoglu calls it the "knowledge-collapse equilibrium."
When AI reaches a certain accuracy threshold, the incentive for humans to learn drops to zero.
Nobody verifies. Nobody explores. Nobody discovers new fundamental truths.
Society gets increasingly sophisticated automated outputs, while our actual capacity to generate new knowledge quietly erodes.
But here is the most terrifying finding in the paper.
Welfare is "non-monotone" to AI accuracy.
That means as AI gets more accurate, society actually gets worse off.
Este cuadro del economista Martin Rapetti es contundente , no hay pais con alto nivel de exportaciones per cápita que no eleve el ingreso per cápita de sus ciudadanos . Y no hay pais con bajas exportaciones que tenga altos niveles de riqueza . El AISLAMIENTO ES POBREZA
Es un orgullo para nosotros ver miembros de la comunidad crean sus propios algoritmos.
@bolsadolorosa comparte las señales mensualmente de Hyperion a través de cuenta de X.
Os animo a que le sigáis y os podáis beneficiar de su sistema.
Enhorabuena crack! 👏
Les blindés Centaure et les camions canons à eau sont restés au garage hier. Ils ne servent que contre les agriculteurs et les gilets jaunes. Le fameux privilège blanc. #PSGARS#Paris
Si esto es lo que hacen por un partido de fútbol imaginaos lo que harán el día que los europeos decidan que es hora de que vuelvan a sus países.
Nos han declarado la guerra y nos han hecho pensar que aquí no pasa nada.
@GaliciaInvestor Yo el riesgo que veo es que, sobre todo en europa, nos van a meter el EV con calzador. Y un Ferrari electrico no ruge como uno gasolina, ese feeling el cliente de lujo ya no lo va a tener y es, en mi opinion, lo que descuenta el mercado
La senadora irlandesa Eileen Flynn dice que no asistirá a ninguna protesta que tenga una bandera irlandesa (la tricolor). Sus declaraciones han creado un debate encendido en su país.
Pero... ¿a qué se refiere? Según ella, la extrema derecha se ha apropiado del mensaje nacional y de los símbolos de Irlanda. Independientemente de lo que uno u otro considere, las cifras están generando un mal estar importante allí.
Hay dos ideas principales que parten de datos oficiales:
EN CONTRA INMIGRACIÓN
- Irlanda pasó de 8.000 solicitudes de asilo en 2021 a más de 125.000 conformadas en 2025 en un país de 5 millones de personas.
- Inicialmente la infraestructura no dio abasto y el gobierno empezó a reconvertir hoteles rurales, edificios abandonados (incluso iglesias para alojar solicitantes, frecuentemente sin consultar a las comunidades locales afectadas). Esto se considera uno de los errores de origen, no consultar, no explicar bien.
El resultado ha generado tres conflictos:
- Listas de espera de 15 años para vivienda social mientras se destinaban 725 millones de euros al sistema de acogida. Alquiler medio en Dublín de 2.200€ para un apartamento de un dormitorio. Jóvenes irlandeses emigrando mientras el gobierno acomoda llegadas masivas. Médicos de cabecera colapsados. Escuelas sin plazas. Son datos del gobierno irlandés.
- El segundo gran problema es que el gobierno no sometió este nivel de transformación demográfica a ningún debate o mandato electoral real. Cuando las comunidades protestaban, la respuesta institucional fue acusarles de extremismo.
- El tercer conflicto fue la presión sobre la información libre. Un youtuber irlandés fue encarcelado por publicar vídeos de solicitantes de asilo que incomodaron al gobierno y algunos partidos pro-asilo, algo que generó debate serio sobre libertad de expresión.
___
DEFENSORES DE LOS ASILOS:
A partir de datos oficiales y verificables quienes consideran que hacen falta más migrantes, consideran que la cosa se está suavizando y que Irlanda puede soportar esta ola migratoria pues tampoco es tan grave:
- El 81% de las solicitudes en primera instancia fueron denegadas en 2025, y la estancia media en los centros es de 24,8 meses por persona.
- En cuanto a inmigración total, el CSO estima 125.300 llegadas en los doce meses hasta abril de 2025, una caída del 16% respecto al año anterior.
- El Estado actualmente aloja a más de 33.000 personas en 312 centros repartidos por todo el país, de las cuales más de 9.700 son menores. Aunque hay críticas al coste que esto tiene al ser financiado íntegramente por el erario irlandés, sin contribución de fondos europeos, los que defienden su integración explican que sin estos migrantes el sistema ahora mismo colapsaría en sus servicios públicos.
Este es el gran asunto. Tratarlo solo desde una óptica es reducirlo a una solución imposible. Irlanda es un país pequeño, una isla a la que era difícil llegar hace siglos. Ahora es un escenario que deberíamos analizar con detalle, desde una visión objetiva porque puede estar adelantando políticas y reacciones complejas.
@marcvidal Si en un hospital hacen 100 radiologías al día, y la IA agiliza un 50% el proceso, sobran la mitad de profesionales o, dicho de otra forma, pueden atender 200 al día (cosa que no va a pasar porque la demanda o n° de pacientes es estable)
🇪🇸 A threat actor is advertising an alleged dataset tied to Spain’s Agencia Tributaria electronic platform — the country’s official tax administration portal.
According to the listing, the exposed records allegedly include:
• full names
• DNI/NIE/CIF national identity identifiers
• birth dates
• residential information
• multiple phone numbers
• country/province data
• taxpayer-related metadata
• technical indicators/flags
And if authentic, this is exactly the kind of dataset cybercriminals love most:
high-confidence identity infrastructure.
Why?
Because government-linked identity datasets dramatically increase the effectiveness of:
• financial fraud
• tax scams
• identity theft
• synthetic identity creation
• banking impersonation
• social engineering
• telecom fraud
• SIM swapping
• account recovery abuse
One especially important point:
DNI/NIE identifiers are foundational identity attributes in Spain.
When attackers combine:
• national IDs
• phone numbers
• birth dates
• residence information
they can often build highly convincing fraud profiles.
And modern cybercrime is increasingly about:
identity correlation.
Not just “stealing passwords.”
Another major concern:
tax-related data carries unusually high trust value.
People panic when they receive:
• tax notices
• audit warnings
• refund alerts
• “missing payment” messages
Attackers know this extremely well.
So datasets like these can become fuel for:
• phishing campaigns impersonating tax authorities
• fake refund operations
• identity verification fraud
• malicious e-signature requests
• banking takeover attempts tied to tax filings
And yes…
some phishing emails now have better branding consistency than government portals themselves.
The listing also references:
• electronic certificates
• digital signatures
• taxpayer verification systems
which is particularly notable because trust ecosystems around digital identity infrastructure are now prime targets globally.
Governments increasingly rely on:
• centralized citizen identity systems
• e-government platforms
• electronic signatures
• digital tax workflows
which means compromise impact scales rapidly.
Another trend worth watching:
large citizen identity datasets are becoming strategic underground assets.
They are reused repeatedly across:
• fraud marketplaces
• credential stuffing ecosystems
• KYC bypass operations
• crypto onboarding fraud
• mule recruitment
• financial identity laundering
because verified identity data is now effectively a commodity.
At this stage, the authenticity and scope remain unverified.
However, organizations operating national-scale digital identity infrastructure should continuously monitor for:
• credential exposure
• unauthorized API access
• abnormal taxpayer queries
• identity enumeration activity
• phishing campaigns abusing government branding
• suspicious document verification requests
• e-signature abuse attempts
• underground marketplace activity targeting citizen records
Because once identity infrastructure data enters criminal ecosystems, the downstream effects can persist for years.
🇪🇸 #DDW #Intelligence #CyberSecurity #DarkWeb #Spain #DataLeak #ThreatIntelligence #IdentityTheft #Infosec #Fraud
🚨 Jeff Bezos cree que la IA NO destruirá empleo.
Cree exactamente lo contrario:
👉 “Va a haber escasez de mano de obra”.
Su tesis:
🤖 La IA multiplicará la productividad
📈 La economía producirá más con menos personas
🏠 La vivienda y la comida podrían abaratarse
👨💻 Médicos, ingenieros y programadores harán 10x más
“Pasarás de una pala a una excavadora”.
La gran pregunta no es si la IA reemplazará trabajos.
La pregunta es:
💰 quién capturará toda esa productividad.