Darwin

...

[αℓ∂εɓα૨αɳ🔞⚠️📵☣️ @appreciate21]

CON MAS FUERZA ....

[fecode @fecode]

"La entidad pública sigue prestando el servicio con el apoyo para su administración de un tercero"... esto es privatización, el mismo modelo de las EPS o los peajes. Ahora pretenden que la educación pública pague diezmos.
¡Respeten la educación como derecho fundamental!

[Darwin @Triplichi]

@Regilamejor145 Para mi lo realmente aberrante es que alguien tenga el antihigienico pudor para meterse con una asquerosa de ese tamaño.

[Regina @Regilamejor145]

Ella se cree muy religiosa y ya muchos sabemos que se acostó con un hombre casado y con hijos, así son las malparidas morrongas que se la dan de moralistas. Malparida

[Levy Rincón @LevyRincon]

Ya es hora de que la pidan una prueba psicológica y otra toxicológica al señor Abelardo de la Espriella ¡Esos movimientos de mandíbula y esos cambios diarios de decisiones no son normales! ¡Los colombianos tenemos derecho a saber si el frentón acomplejado narcisista es periquero!

[F @Felipemadriz_]

Pipe Bueno es el claro ejemplo de todo lo que la derecha defiende, odian la marihuana pero desayunan perico, defienden la “familia tradicional” pero tienen 4 mozas, les encanta el estilo de vida de traquetos pero viven con la palabra Dios en la boca para juzgar a todo el mundo

[El Satélite @oquinteroefe]

¡Dios salve a Colombia!
El hecho de que 120.000 actas electorales, que son documentos PDF, no tengan metadata exigida por la ley; que no se haya escrutinio de los votos en el exterior y, que existan en 1350 bloques matemáticos hechos por un software, probados bajo métodos científicos, muestran la contundencia del fraude electoral.
Que el Consejo de Estado admita la posesión del ilegítimo está avalando el fraude.

[LaRotta_Abogado @Edgar_LaRotta]

Corresponde a @FiscaliaCol de OFICIO con las denuncias presentadas ayer por el Presidente @petrogustavo abrir indagación contra el @Registraduria Hernán Penagos por posibles delitos contra la democracia, falsedad en documento público y privado, manipulación electoral y concierto.

[Emiliosky @emiliolagos1]

¿Cómo ven en Europa a Abelardo?

¿Paraco y mafioso?

[Gustavo Bolívar @GustavoBolivar]

SOBRE BURLAS A TESTIGOS DIGITALES
El primer paso para defenderse de una verdad que duele y hace daño (las pruebas del fraude electoral del 21 de junio) es desprestigiar al denunciante.
Ayer quisieron acabar con uno de los voceros de #TestigosDigitales pero no lo lograrán. Están fuertes y más decididos que nunca.
Descalificar un ciudadano que todo lo que quiere es que la democracia que rige su país sea transparente, habla de lo ruines que son esas personas que les hacen matoneo.
Cuando, precisamente, lo más hermoso de ese movimiento, que reunió a 75 mil personas interesadas en su país y que luego de muchas semanas de trabajo, sacrificando sueño y familia, nos dan como resultado el haber desnudado un sistema electoral corrupto, es que se autoconvocaron, nadie les paga y no tienen políticos detrás. Es el despertar de la sociedad civil que trasa un camino distinto al de la violencia para manifestar sus inconformidades y dirimir sus dudas.

En vez de desprestigiarlos, descalificarlos y hacerles burlas, hay que felicitarlos y agradecerles. Yo los aplaudo de pie. Me les quito el sombrero porque sé lo que significa sacrificar tranquilidad y tiempo por defender una idea y luego quedarse solo porque la cobardía y el cálculo político guían el accionar de quienes actúan con agendas personales para sacar provecho político del trabajo de otro.
@CarlosOnoro @petrogustavo

[El Pensador ✍️ @ElPensador75]

🚨ATENCIÓN🇨🇴: Pte Gustavo Petro acaba de reiterar en plaza pública. que Ablardo de la Esprilla es presidente por fraude electoral y que no durará los 4 años de gobierno, por que la cidadania de colombia lo va hacer renunciar. Usted esta de acuerdeo?

[Gustavo Petro @petrogustavo]

El hecho que los documentos PDF, que son 120.000 actas electorales, no sean legales, no tienen metadata exigida por la ley para que no se medifiquen después de subirlos a la red.

Que no se haya hecho el escrutinio de los votos en el exterior y,

Que existan en 1350 puestos, bloques matemáticos hechos por un software que genera bloques exactos, probados bajo el modelo científico de "Rachas" y que le den lanventaja a Abelardo, muestra un fraude electoral.

Bajo un gobierno ilegítimo hay que conservar la paz y levantar la lucha social y la ampliación de las fuerzas democráticas en una gran Alianza por la Vida que retorne el país cuánto antes a la democracia.

El Pacto Histórico ayudará en ese esfuerzo

[Gustavo Petro @petrogustavo]

El análisis estadísticos científico se llama *rachas" Hay rachas en 1350 puestos de votación.

En las mesas un modelo matemático por bloques. Las primeras mesas gana Aberlado las últimas gana Cepeda, siempre así en 32.000 mesas. Eso no lo hacen los seres humanos cuando votan sino las matemáticas en un software.

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Mientras el preconteo mostraba que rápidamente Abelardo aventajaba ya a Cepeda. Resulta que en la realidad con el 82% de los votos, Cepeda aventajaba a Abelardo por más de medio millón de votos.

De pronto en los pueblos más alejados y pequeños se disparó Abelardo exponencialmente y recortó la diferencia y sobrepasó a Cepeda solo en el 19% de la votación y en los pueblos más alejados y pequeños.

Porqué el preconteo en televisiónnunca mostró que con el 82% de los votos Cepeda aventajaba a Abelardo con 500.000 votos?

Cómo se explica que ese triunfo se acabe con el 18% de la población más alejada y en pequeñas localidades? Es votación real o la hicieron las matemáticas.

[Levy Rincón @LevyRincon]

Si la denuncia de Petro es real pues no sería nada raro que Abelardo de la Espriella se haya robado las elecciones. ¡Normal! El hijueputa ese se hizo millonario robando a narcos y a paramilitares. ¡Está acostumbrado a estafar, a quedarse con lo ajeno y a lavar plata! ¡Una rata!

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Evidencia de fraude. Los seres humanos no logran esto, solo las matemáticas y un software

[Gustavo Bolívar @GustavoBolivar]

LAS PRUEBAS DEL FRAUDE
PARTE III
En 1.350 puestos de votación se da un fenómeno imposible: votación por bloques perfectamente sincronizados que sí o sí solo puede hacer un sofware.
En esos puestos la votación de los candidatos se alterna de manera increible.
En la foto 1, de la mesa 1 a la 12 gana Abelardo, de la 13 a la 24 gana Cepeda.
En la foto 2, de la mesa 1 a la 10 gana Abelardo, de la 11 a la 21 gana Cepeda.
En la foto 3, de la mesa 1 a la 9 gana Abelardo y de la 10 a la 18 gana Cepeda.
En la foto 4, de la mesa 1 a la 12 gana Abelardo y de la 13 a la 24 gana Cepeda.

Como estas tres mesas, el fenómeno se repite en 1.350 puestos de toda Colombia.

La probabilidad matematica de que esos bloques se organicen solos, por coincidencia, es de 10^- 3493 ( 10 a la menos 3493), algo casi imposible. Acá hay un patrón por fuera de lo orgánico.

En la foto 4 pueden ver que en las mesas donde gana Abelardo la votación es mayor a la votación que obtiene Cepeda.

Esta coincidencia es imposible. Solo un algoritmo puede hacer algo semejante.

Los testigos digitales aportan a la demanda el nombre de cada uno de estos 1.350 puestos. A los jueces solo les corresponde ordenar la apertura de esas urnas para saber la verdad.
Favor RT

[*Cariazon* @cariazon]

#ElGranFraudeElectoral

[Gustavo Bolívar @GustavoBolivar]

LAS PRUEBAS DEL FRAUDE
PARTE II
Eliminación de los metadatos y separación de las firmas de los formularios E-14
—Hasta las elecciones de 2022, la Registraduria subía los E-14 a la plataforma en una sola tirilla en la que podíamos ver 1. datos del puesto de votación, 2. votación de candidatos y 3. firmas de jurados (ver foto 1)
—Desde las elecciones de 2023 decidió subir las actas E-14 en dos bloques. Uno con información de puesto de votación y votación de candidatos y aparte (muy grave) las firmas de jurados (ver foto 2)

Si a esto le sumas que eliminaron los candados y la metadata (foto 3 del antes y foto 4 del después) tenemos como resultado que no sabemos cuando se genera el archivo, ni la hora en que se crea, ni la hora y la fecha en que se modifica. Todo un sistema electoral que define la democracia, expuesto a cambios de última hora sin dejar huella. Teniendo las firmas de los jurados pueden poner al lado cualquier E-14 modificado.
Súmenle a esto que la gobernanza de los datos electorales está en manos privadas desde hace más de dos décadas desobedeciendo una sentencia del Consejo de Estado.

Entonces, cuando les digan “si el sistema es tan corrupto por qué Petro pudo ganar y ser presidente”, respondan esto: hasta las elecciones de 2022 que ganó Petro había metadata, se podía comprobar si le metían mano a los archivos. Por eso descubrimos el fraude de las 4 curules al Senado en 2022.
Apenas supieron que les habíamos descubierto la forma, eliminaron la metadata y separaron las firmas de los jurados. Para entrar a saco al sistema y modificarlo con algoritmos que los testigos digitales estudiaron y se asombrarán de los hallazgos encontrados.
Nos vemos esta noche 8:00 pm por Youtube Live con representantes de los testigos digitales para que sean ellos quienes le cuenten al país cómo se hizo el fraude del 21 de junio.

[matador 🇪🇭 @Matador000]

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja