@LalaDarchinova @EldarMamedov4@CesareBarberis Lala, with all respect, I decided I’m not going to comment anymore. I believe I made myself clear. Let’s agree to disagree and respect. It is normal we have different opinions and we don’t have to impose our own subjectively high standards on each other and dictate our opinions.
@LalaDarchinova @EldarMamedov4@CesareBarberis Well, apparently it did pass. He has defended his doctoral thesis and published articles. Maybe be specific about those ethical breaches? And no one said freedom should come without equality, anyway. Radicalism and fanaticism is not healthy and I have no respect for any of them.
@LalaDarchinova @EldarMamedov4@CesareBarberis Most importantly, our problem shouldn’t be with fellow scholars or activists but with the existing structures that creates this miserable situation. So let’s not make it about some individuals. Targeting is wrong, I believe.
@LalaDarchinova @EldarMamedov4@CesareBarberis And also, the idea that your freedom of choosing a given research topic should be limited by your ethnic or national origin is again fundamentally wrong. Because then we, people from the Caucasus should shut up when it comes to Gramsci, Socrates or Foucault.
@LalaDarchinova @EldarMamedov4@CesareBarberis Lala, let me at least disagree with you on that “not everyone has freedom to do research.” This itself is against the core value of academic freedom. We cannot dictate who engages with which areas of research. Knowledge production should be open to all.
@CesareBarberis@aykhan_Z Well, then if you feel brave enough to hold the mirror you have to be well prepared that there will be people to ignore it, to look at it, to dance in front of it, to polish it and maybe perhaps to crash it. And mirrors are the to reflect anyway, including self reflection.
@CesareBarberis@aykhan_Z@CesareBarberis Blaming you? Not at all. In fact, this conversation was not about color, you or any troubled relations in academia. If you have problem with some particular “self-proclaimed, non-white scholar” better address this issue with that person directly.
@aykhan_Z@Amrahtahmazov Çox sağolun cavab üçün. Təbii bu başqa etik məsələdir və ciddiyə alınmalıdır. Təəssüf ki, ən bəsit və mühim məsələdə belə tərəflər fərqlilikləri qəbul edib ümumi məqsəd üçün birlikdə addım ata bilmirlər. Və bu özü böyük problemdir…
@Amrahtahmazov@aykhan_Z Sìz həqiqətən səmimi şəkildə dəstək və kömək olmaq istəyirsinizsə prioritetiniz o pulun təcili şəkildə çatdırılması və mümkün qədər daha çox dəstək qazanmaq olmalıdır. Şəxsi, ideoloji bütün fərqlilikləri, egonuzu kənara qoyub həbsdəki insana dəstək olmaq lazımdır.
@AltayRashidoglu Those who were saying that the victory will bring the benefits to the people either were fooling themselves and had no understanding of the real situation or were just playing the hands of the government.
@IlkinMetdan @ismayilbaylir Təəssüf ki, qəribə şəkildə hər dəfə dörd ayaq üstünə düşürlər. Amma ən əsası, o qədər pulla şansa da elə də ehticaları yoxdur.
@LBC@IainDale Enjoying the show. Just a correction @IainDale, first 100 days refers to the beginning of a leading politician's term in office, and it was the first 100 days of the Franklin D. Roosevelt presidency (not Kennedy). Best!
@AhmadovUmid Dünyaya qadın kimi gəlməyib deyədir yəqin bu nifrətin səbəbi. Qazilərə sırf qazidir deyə, bütün qızların üz vermək və görüşmək kimi öhdəliyi var elə bilir. Bu hələ insan hüquqlarından danışan aktivistidir guya ölkənin…
Thinking about applying for a funded #PhD in #History?
Our programme focuses on global connections within Early Modern and Modern European History 👉 https://t.co/Dau49ByfLY
Applications opening in early November 2024!
📢 #phdapplication#grant
@IlkinMetdan 76. NƏTİCƏ: DEMƏK OLAR LİBERTARİAN. Heçnə yüz yüzlük deyil və olmamalıdır deyə düşünürdüm çıxan nəticə :) amma cavab bəndləri aydın deyildi. Misal üçün qismən razıyam və qismən razı deyiləm bəndləri var isə onda demək olar razıyam, əksərən narazayam bəndləri də olmalıdır.