To, że celem działania człowieka jest spełnienie swoich subiektywnie rozumianych potrzeb, spełnienie celów, które- według przewidywań jednostki- przyniosą szczęście NIE ZNACZY, że przyjęty przez jednostkę plan musi się powieść czy, że jest dobry.
Fiat kurwa ogarnij pizde
Bro, dosłownie zrobiłem o tym film i wszyscy ogarnięci ludzie z każdej strony to wam tłumaczą.
Z tej tautologii księgowej nic, absolutnie nic nie wynika, a stosowanie jej w charakterze argumentu jest przejawem albo skrajnej nieuczciwości albo skrajnej głupoty.
@gustavnatettrol@AdiWalcz Ale z tego nie może wynikać nic o wpływie ekspansji pieniądza dłużnego na rynek, czy w ogóle zwiększenia bazy monetarnej, bo kurwa ta tautologia o tym nie mówi, mówi tylko o sytuacji bilansowej dwóch podmiotów w wyizolowanym środowisku.
To, że celem działania człowieka jest spełnienie swoich subiektywnie rozumianych potrzeb, spełnienie celów, które- według przewidywań jednostki- przyniosą szczęście NIE ZNACZY, że przyjęty przez jednostkę plan musi się powieść czy, że jest dobry.
Fiat kurwa ogarnij pizde
@fiat_money Teraz nagle wywracasz dyskusje do góry nogami, zaprowadzając kompletny zamęt i mówisz coś błędzie złożenia (bo taka jest jego Polska nazwa) tak jakby z tego, że wyjaśniłem ci błąd, który popełniłeś miało wynikać to o czym mówisz. Spoiler: nie wynika, a ty uciekasz od tematu
@fiat_money co ma ta tożsamość do bezrobocia? Człowieku, przecież to co wysyłasz nijak się ma do tego bilansu. Każdy wie, że sprzedane obligacje musiały być przez kogoś kupione, ale ta formułka nie mówi nic o wpływie strumieniowania pieniądza dłużnego do gospodarki XD