Angélica Quintero

Amante del derecho penal

[Angélica Quintero @UmaQuintero]

@NicolasBuelvas_ Teoría bipartita del delito falta … tal vez lo más novedoso escrito en español y citado por Roxin 😮‍💨

[José María Peláez Mejía @JoseMaria3726]

Ya van más de 1000 inscritos en nuestro seminario internacional derecho penal. Link de inscripción: https://t.co/Yv20iCtTyE

[Angélica Quintero @UmaQuintero]

Siempre será un honor compartir ideas con excelentes juristas ✨

[Angélica Quintero @UmaQuintero]

@soydefensor Buen video 👍🏻 conceptos complejos explicados de manera sencilla. Excelente para compartir con estudiantes

[Angélica Quintero @UmaQuintero]

Hoy el país está viviendo el claro ejemplo de que no siempre EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS. No todo vale en temas políticos

[William Londoño R @WilliamLond_R]

“SOBRE LA NATURALEZA DE LA FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN”. CSJ - AP1086-2023. Rad. 62.206. Estudia la Corte la solicitud de nulidad del Min. Público y defensa a la F. de acusación, por irregularidades en los Hechos Jurídicamente Relevantes (HJR)⬇️

[David Llinás Alfaro @davidllinasal]

La convocatoria 27 (concurso de la Rama Judicial) sufre una nueva avería: excluyeron a cientos de personas por una causal injusta e ilegal. La reacción de la Corte Suprema y del Consejo de Estado deja mucho que desear. Acá unas opiniones mías al respecto https://t.co/mSo9oq2pIK

[La FM @lafm]

Premios Óscar: Brendan Fraser gana el premio a Mejor Actor https://t.co/EOEqEShp77

[Juan A. García Amado @JuanAGAmado]

c) ni sabe lo que dice ni sabría cómo decirlo aunque supiera de qué habla; d) oscurece a posta su expresión para dárselas de profundo y muy exclusivo. Pero sea por lo que sea, algo tonto sí es; eso seguro.

[Juan A. García Amado @JuanAGAmado]

Cuando un profesor (por ej. de Derecho) dice o escribe algo muy oscuro e incomprensible puede ser porque: a) él mismo no lo entiende y, por tanto, no sabe lo que dice; b) sabe lo que quiere decir, pero no tiene capacidad para expresarlo, carece de recursos lingüísticos;

[Angélica Quintero @UmaQuintero]

Hay debates morales interesantes que en muchos casos no influyen en los debates jurídicos. Toda persona tiene dchos fund/es que deben ser respetados y protegidos. Así mismo nadie está obligado a prestar sus servicios para protegerlos, incluso tenemos objeción de conciencia en Col

[Angélica Quintero @UmaQuintero]

La enseñanza para mis estudiantes siempre será controvertir desde lo académico las posturas tomadas por la Corte Suprema (como yo misma lo hago con posturas académicas en acciones a propio riesgo por ej) pero al momento de litigar siempre hay que revisar la postura de la Corte.

[Angélica Quintero @UmaQuintero]

@santiagofwc2018 @Ciro_Bello_Ch @soydefensor Por esa razón se hace una extracción de información directamente del teléfono. No se quedan solo con pantallazos.

[Angélica Quintero @UmaQuintero]

@Ciro_Bello_Ch @soydefensor Desde el primer comentario escribí que si ella aporta su tel de allí se puede extraer la inform (capturas o conversaciones de WhatsApp)El caso del auto mencionado es muy similar a este por q allí se entregó de manera voluntaria por uno de los participantes en la conversación.

[Angélica Quintero @UmaQuintero]

@soydefensor

[Angélica Quintero @UmaQuintero]

@soydefensor Entonces, antes la regla sólo aplicaba a la víctima pero la corte desde ese auto ( de hace 5 años) amplió su postura y por ello cualquier participante en la comunicación mediante acto de liberalidad lo puede aportar. Por lo que sí podría ser prueba.

[Angélica Quintero @UmaQuintero]

Por fin una imputación de Feminicidio que se hace relacionando de manera clara el elemento subjetivo especial 👌🏼