Hans

[Willem Engel @dancalegria]

Lieve mensen,

De eerste wedstrijd zit erop. De eerste weken verhoor ook. Ik kan niet anders dan concluderen dat de verwachtingen zijn gehaald. Die waren namelijk heel erg laag.

Natuurlijk probeer ik mij erdoorheen te worstelen (de verhoren) zodat niet iedereen hoeft te lijden onder de witwasoperatie. Rutte blijft een klasse apart op dat gebied.

De mindere goden zoals Schoof en Bruls lieten toch af en toe te veel los naar de smaak van de commissie, die er is om de getuigen te begeleiden opdat zij niet per ongeluk toch een tipje van de sluier oplichten.

Zo sprak Schoof erover dat ambtenaren de besluiten namen zodat op dinsdag de ministers het alleen nog hoefden te accorderen. Dit is natuurlijk de normale werkwijze, maar voor de burger die moet denken dat er democratie is en politieke verantwoordelijkheid, is dat natuurlijk problematisch.

Daarop greep commissielid Mutluer in en herfraseerde het als: dus jullie als ambtenaren bereiden de bespreking voor, waarna de ministers de besluiten konden nemen....

Bruls sprak over een table-top exercitie! Daar bedoelde hij niet event 201 mee, maar een nationale of regionale aangelegenheid. Gelukkig greep de commissie weer in en stuurde behendig weg van deze bombshell.

Er is dus geoefend met een pandemie? In 2019? Net als in de VS? Zoals Crimson Contagion? Wie waren daarbij? Zat de NCTV de oefening voor? Welke maatregelen werden daar genomen?

Nee geen van deze vragen kwamen voorbij. Was er een draaiboek? Ja dat was er. Ok, volgend onderwerp....

Ook opvallend was het bagatelliseren van de rol van de NCTV.

P.J. Aalbersberg stelde zelf dat hij de honest broker was; het oliemannetje tussen alle diensten. De internationale connectie werd geheel buiten beschouwing gelaten, dat zou de kijker alleen maar verwarren.

Zowel Rutte als Aalbersberg als Roscam Abbing stelde dat er, alsof dat zo is afgesproken, geen notulen zijn gemaakt van zowel het Catshuis overleg als het Torentjesoverleg. De uitleg daar lusten de honden zelfs geen brood van.

Roscam Abbing: "Men moet in vertrouwen met elkaar kunnen overleggen, dan wil je niet dat het de volgende dag in de krant staat". Een opmerkelijke uitspraak, want het Catshuis-overleg werd steevast gevolgd door het lekken van de komende maatregelen naar de pers. Dat was dus wel gewenst en geen verstoring van een onbezwaard overleg?

Rutte: "Ja, we hadden het ook wél kunnen doen, maar we hebben ervoor gekozen om geen notulen te maken". In dezelfde lijn als gewiste sms’jes, geen actieve herinnering en nog nooit gesproken over groepsimmuniteit. Het erge is dat je Rutte zichtbaar ziet genieten als hij weer los mag op het leugenorgel.

Aalbersberg: "Als dat zo is afgesproken dan zal dat kloppen en zijn er geen notulen". Een hele vreemde formulering aangezien hij de secretaris was van deze overleggen.

Welke vragen werden wel gesteld? "Kan je ook een paar mooie momenten delen uit die periode?". Ook een veel gehoorde was: "Kon er niet eerder ingegrepen worden?". Duidelijk in het kader van lessons learned.

Wat vooral naar voren moet komen is hoe zwaar het wel niet was voor al die ambtenaren en dat ze toch zijn blijven staan en hebben doorgezet (en ongetwijfeld alle tiktok-dansjes mee hebben gerepeteerd). Duidelijk wat de functie hiervan is: de getuigen zijn geen verdachten maar helden; we moeten ze bewonderen of minimaal met ze begaan zijn dat zij zich zo ongelooflijk hebben ingezet voor de maatschappij.

Het juridisch kader, daar gaat het eigenlijk helemaal niet over. Elke keer dat je denkt, ah, nu gaat het over de noodverordeningen of de wbbbg/avondklok. Nu zullen er wel vragen komen of er ook is gekeken naar noodzaak, proportionaliteit, subsidiariteit en effectiviteit. Helaas niks van dat alles. Niet over de vreemde gang van zaken aangaande het op lijst A plaatsen door Bruno Bruins. Niet over de noodverordeningen die wettelijk helemaal niet voor deze functie zijn bedoeld. Niet over het gebruik van noodmaatregelen zonder dat er een officiële noodtoestand was.

[Cees @CeesCees72]

https://t.co/GjHCno7ByP

[Arno Wellens @arnowellens]

Het vrije internet wordt afgeschaft. Want het gaat niet om ‘de kinderen’, de EU gaat iedereen controleren. We slaapwandelen een dictatuur naar Chinese stijl in, allemaal om een digitaal paspoort en CBDC te pushen.

[Arno Wellens @arnowellens]

Dit is net zo een gecoördineerde paniekaanval als tijdens de pandemie. Zodra Jetten terug is in Nederland gaat hij ook vol op het orgel. 'Onze kinderen worden bedreigd!', om dan de QR-code weer terug te halen. Hele volksstammen trappen er weer in.

[Neil McCoy-Ward @NeilMcCoyWard]

Netherlands has now approved a 36% tax on unrealized gains…

Let that sink in.

You invest €1,000.

Year 1:
• Stock doubles to €2,000
• You didn’t sell. Didn’t cash out. Didn’t touch it.
• Government: “Congrats on the €1,000 gain. That’s €360. In cash.”
• So now you’re forced to sell shares just to pay the bill.
• Everyone else does the same.
• Selling pressure spikes.
• Stock tanks to €800.
• After tax? You’ve effectively got €440 left.

Year 2:
• Stock rebounds to €1,200
• Government: “Another €400 gain. Pay €144.”
• More forced selling.
• Price drops again.
• You’re down to €756.

Year 3:
• Stock crawls back to €1,000 — exactly where it started.
• Government: “That €100 move? We’ll take €36.”
• Capital starts leaving the country.
• Investors stop playing the game.

Total taxes paid: €540.
Total actual gain: €0.
Value left in your pocket: €460.

You lost 54%… on an investment that broke even.

The only guaranteed winner?
The government:

“Thanks for the contribution, you’re helping to make society more equitable.”

[tobi lutke @tobi]

This is the dumbest thing any government on planet earth is pursuing right now. And that’s saying something.

[Orbán Viktor @PM_ViktorOrban]

Today, the Brusselians are crossing the Rubicon. At noon, a written vote will take place that will cause irreparable damage to the Union.

The subject of the vote is the frozen Russian assets, on which the EU member states have so far voted every 6 months and adopted a unanimous decision. With today’s procedure, the Brusselians are abolishing the requirement of unanimity with a single stroke of the pen, which is clearly unlawful.

With today’s decision, the rule of law in the European Union comes to an end, and Europe’s leaders are placing themselves above the rules. Instead of safeguarding compliance with the EU treaties, the European Commission is systematically raping European law. It is doing this in order to continue the war in Ukraine, a war that clearly isn't winnable. All this is happening in broad daylight, less than a week before the meeting of the European Council, the Union’s most important decision-making body, bringing together heads of state and government. With this, the rule of law in the European Union is being replaced by the rule of bureaucrats. In other words, a Brusselian dictatorship has taken hold.

Hungary protests this decision and will do everything in its power to restore a lawful order.

[🇷🇺Russia is not Enemy @RussiaIsntEnemy]

☝️ “The claims that Russia is going to attack Europe sound ridiculous. We have never had any such intention. However, if they want to formalize this on paper, we have no objection. Some politicians in Europe are a bit out of their minds, or they are simply crooks. They are publicly telling their citizens that Russia is preparing to attack Europe and that they therefore need to strengthen their defense capabilities. They are either serving the interests of the defense industry and private companies, or they are trying to boost their domestic political ratings, given the deplorable state of the economy and social sphere. It is difficult to say what their true motives are, but from our point of view, this is complete nonsense and a lie.” - President Putin

[Joost Jansen @JoostJansen6]

Sinterklaasjournaal 2025. Het Pietenhuis wordt verbouwd tot kazerne, militairen zouden op zoek zijn naar bommen en op de website kan je een noodpakket bestellen.

Deze indoctrinatie van kleine kinderen is een nieuw dieptepunt in de geschiedenis van de publieke omroep.

[Superjan @superjan]

Nederland heeft gestemd op de partij voor
de omvolking, LHBTi indoctrinatie en trans rechten, late term abortion, boerenjacht, euthanasie (nu nog alleen vrijwillig), 15 minute cities, windturbines, klimaat en stikstofwaanzin, mass surveillance, dienstplicht, zelfs in Oekraine en 100% integratie in en onder de EU, VN, NATO en WEF.

[Detgrim @detgrim]

In 20 jaar tijd is Nederland in rap tempo veranderd door massamigratie.

Waar in 2004 er nog maar 27 wijken waren waar Nederlanders zonder migratie-achtergrond een minderheid waren, zijn dat er vandaag 253.

Partijen als VVD of CDA zien er nog stééds de ernst niet van in.

[Thierry Baudet @thierrybaudet]

Klaver wil terug, zo zegt hij zojuist tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen, naar een Tweede Kamer die "het eens is over de feiten" en vervolgens louter nog debatteert over "politieke keuzes".

Hij wil geen "feitenvrije" politiek, zoals hij het noemt. Daar "kan hij niks mee".

Deze houding is typerend voor wat we tegenwoordig zien bij politici en journalisten. En oppervlakkig bezien klinkt het logisch, en aannemelijk. Maar wat ze hiermee eigenlijk doen, is het _werkelijke_ debat (over de feiten) neerleggen bij zogenaamde "experts" (die van tevoren zorgvuldig zijn geselecteerd door ideologisch vooringenomen universiteiten en dito selectie-comités).

Vervolgens stellen ze dat "de feiten vaststaan" (want die zijn door zogenaamde "experts" zogenaamd "vastgesteld") om het maatschappelijk-politiek debat vervolgens louter over oppervlakkige "beleidskwesties" te laten gaan - waarin de richting al vaststaat, want de "feiten" (bijvoorbeeld "dat er een stikstofprobleem zou zijn") zijn al vastgesteld.

Zo heeft links Nederland de kaarten doorgestoken, het spel in scène gezet.

[Arno Wellens @arnowellens]

De belastingen gaan per jaar met 8 duizend piek omhoog voor een doorsnee gezin, permanent. Cijfers vergelijkbaar met een Coronafonds maar dan per jaar, om Lockheed Martin te spekken. Anders spreken je kinderen morgen Russisch?

https://t.co/8JMyZ2BZY9

[Arno Wellens @arnowellens]

@NOS Voor de liefhebbers van cijfers. Vijf procent per jaar betekent dat de VS en bondgenoten hun staatsschulden ingrijpend verhogen, zodat ze meer dan vier keer uitgeven aan oorlog dan de rest van de wereld opgeteld. Realistisch, slim en nodig?

https://t.co/VliCqzlPTQ

[Raisa Blommestijn @rblommestijn]

Cijfers laten zien dat er sinds het “strengste assielbeleid ooit” 130.000 migranten Nederland binnen zijn gekomen. Dat is een hele stad (!) sinds april 2024.

Het maakt duidelijk: democratie is een illusie geworden. Wat de bevolking ook kiest, omvolking gaat onverminderd door.

[Cees @CeesCees72]

https://t.co/2gbqbwLAt6

[Marc van der Vegt @VegtDoor]

De ‘doe je nu even snel je mondmasker weer op want er komt een persmomentje’ poppenkast.

Nu ook op papier ;)

https://t.co/b4zORiuUf5

[Maurice de Hond @mauricedehond]

Als je goed kijkt, zie je de patronen van het draaiboek uit de Coronatijd terug in de huidige Ruslandcrisis. Door het sterk aanzetten van het gevaar van Rusland omarmt een groot deel van de bevolking de uitgeworpen reddingsboeien kritiekloos. https://t.co/XkDNsBzQEk

[Mordechai Krispijn @MordechaiKrisp1]

Ik voel mij als lid ONGEHOORD en daarom zeg ik mijn lidmaatschap op.

De laatste dagen is het onrustig rondom de aanstelling van @JoostNiemoller bij Ongehoord Nederland.

Wat is er gebeurd?

Joost was tijdens de Coronaperiode nogal uitgesproken (en dan druk ik mij nog zachtjes uit) in de richting van diegenen die zich niet lieten vaccineren. En juist deze Joost is nu hoofdredacteur gemaakt bij Ongehoord Nederland.

Hoe is dit mogelijk? Lees rustig verder.

Nu heb ik bewust even gewacht met reageren op deze ontwikkelingen.

Dit mede in de hoop dat Joost met excuses zou komen voor zijn gedrag tijdens de pijnlijke Coronaperiode of dat het bestuur met hele goede motivaties zou komen. Maar niets van dat alles.

Zo keek ik de uitzending van vandaag, dinsdag 18 februari, terug. Daarin werd uitvoerig de polarisatie gesproken tijdens de Coronaperiode. In de begeleidende tekst stond te lezen: "Velen van u zijn uitgesloten in coronatijd – met bijbehorende polarisatie tot gevolg. Nu rijst de vraag: hoe werken we toe naar verbinding?’"

Een mooi onderwerp voor Joost om aan te schuiven aan tafel dacht ik. Zelfs @willem_engel werd als troef uitgenodigd als pleister op de wonde voor alle leden die zich geschoffeerd voelen.

Maar niets!

Er werd tijdens de uitzending vooral OVER Joost gesproken maar Joost zelf schitterde door afwezigheid.

Vermoedelijk te bang om volledig van tafel te worden geveegd door iemand als Willem Engel.

Maar op X laat Joost wel van zich horen. Zo haalt hij allerlei artikelen aan waarin hij zijn gelijk tijdens de Coronaperiode nog eens probeert te onderstrepen. Artikelen waar @BumblebeeJoe nog eens met een ijzersterkte post gehakt van maakt.

Ook schrijft hij: “Even voor alle echte of vermeende afhakers van ON hier omdat ze er niet tegen kunnen dat ik een andere mening over vaccinaties heb dan zij: Het ga je goed. Het verschil tussen jullie en mij is dat ik wel andere meningen wil laten horen.”

Als je de teksten van Joost leest die hij tijdens de Coronaperiode plaatste, dan is dit alles behalve wat hij heeft gedaan. Hij wilde vooral zijn eigen mening aan anderen opdringen, roepende om een vaccinatieplicht en een volledige lockdown.

Kortom, geen enkel menselijk inzicht van medeleven over de laatste jaren. Dit ondanks zijn aanstelling als hoofdredacteur van ON!

Ik ben nog even de uitzendingen terug gaan kijken van de afgelopen week en wat schetste mijn verbazing: vorige week dinsdag 11 februari, zat Joost al aan tafel bij ON. Samen met Gideon van Meijeren en Carine Knapen.

Hij zat aan tafel als journalist. Het viel mij overigens op hoe vaak Joost Gideon in de reden viel. Vermoedelijk bewust van zijn nieuwe functie leek het erop dat hij wilde voorkomen dat Gideon de kans kreeg Forum voor Democratie te promoten. Kijk het zelf terug. Ik ben benieuwd of jou dit ook opvalt.

Joost werd, let wel, twee dagen later, op 13 februari benoemd tot hoofdredacteur!!!

Kortom, ze wisten op 11 februari natuurlijk allang dat Joost deze functie zou krijgen en probeerde denk ik het publiek even warm te stomen. Misschien even de reacties peilen zoals de MSM dit ook doet.

Ook heb ik gezocht naar een vacature voor een nieuwe hoofdredacteur. Die heb ik niet kunnen vinden. Het lijkt erop dat hij via de traditionele baantjescarrousel naar binnen is gehaald. Mocht je andere informatie hebben, laat het vooral even weten.

Ondertussen doen mensen als @rblommestijn en @JJKrispijn hard hun best om aan te geven dat ze echt denken dat ON hier enorm op vooruit gaat. Of de leden dat ook denken valt te bezien. Ik zie dat het vooral opzeggingen regent.

Nu waren er in de Coronaperiode drie type mensen:

1. De meelopers
2. De aanjagers en
3. De mensen van het verzet

De grootste groep bestond uit de meelopers. Geprogrammeerd door het gevolgde onderwijs, de Main Stream Media, De Politiek, hun omgeving, noem het maar op. Velen vertrouwden vooral op de Overheid en het door de MSM geselecteerde groepje ‘experts’.

Je had ook de aanjagers, zoals ik ze noem. Aangespoord door figuren als Hugo de Jonge, Marc Rutte, Marc van Ranst, Marion Koopmans en velen anderen, riepen zij op voor strengere maatregelen en zwaardere straffen voor de ‘afvalligen’. Deze groep deed mee aan de grootste polarisatieslag sinds de Tweede Wereldoorlog.

En je had de mensen die niet meededen, ook wel ‘het verzet’ genoemd. Sommigen in die groep spraken zich uit, sommigen niet. Maar wat er ook gebeurde, ze deden niet mee. Het was deze groep die de meeste shit over zich heen kreeg en vaak weg werden gezet als criminelen. Mocht jij tot die groep behoren, dan wil ik je hiervoor nogmaals bedanken.

Velen hebben mij de laatste jaren bedankt voor de rol die ik gedurende die periode heb genomen. Weet dat ik heel veel kracht heb mogen putten uit het feit dat wij als groep zijn blijven staan en niet zijn gezwicht.

Ik heb in die periode regelmatig in mijn bed liggen janken van dankbaarheid voor jouw aanwezigheid nadat we weer eens van velden werden verjaagd, van pleinen werden geslagen of een nacht in een cel moesten doorbrengen toen we besloten om niet te vertrekken.

Ik wil je bedanken voor het niet zwijgen onder de onmenselijke, psychologische en manipulatieve druk die op je werd uitgeoefend door met name de mensen uit de tweede groep, de aanjagers. Deze mensen gingen er, zonder enig respect voor hun medemens, met de botte bijl in.

Maar Mordechaï, mag Joost dan niet vinden wat hij wil? Zal je mij misschien vragen.

Zeker wel!

De vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft heilig. Maar dat is volgens mij niet de vraag die we onszelf zouden moeten stellen.

De vraag die wij onszelf zouden moeten stellen is:

‘In welke realiteit is het oké om iemand als Joost Niemöller hoofdredacteur te maken van een omroep die haar pilaren heeft gebouwd op de groep mensen die door Joost zo werden gehaat en uitgekafferd tijdens Corona?’

Ik kan mij geen enkele realiteit voorstellen waarin dit oké is en dus rest mij niets anders dan mijn lidmaatschap op te zeggen.

Mocht Joost de eer aan zichzelf houden en vertrekken, tot inkeer komen en zijn excuses aanbieden of mocht ON afscheid nemen van Joost dan zal ik mijn lidmaatschap en steun aan ON zeker heroverwegen.

[Hans @UncleVit0]

@georgevanhouts Dezelfde mensen die op 4 mei schreeuwen: "Dit nooit meer!", sturen ons nu af op een nieuwe oorlog