Birds21

[Marieke Hoogwout @mariekehoogwout]

Burgemeesters die niet mee willen werken aan de spreidingswet, hier is jullie winnende argument: "Ik vind het zó niet passen bij onze stad"

[Mieke van Agtmael PATRIOT @agtmael_mieke]

Wij hebbennniets te verbergen maar wat we wel te verbergen hebben mag niet door journalisten gezien of gehoord worden.
Democratie?🤮YASSER FERAS TONEELNAAM @jesseklaver IS EN BLIJFT EEN MAROKKAANSE RADICALE EXTREEMLINKSE GLUIPERD! Gevoed door Wijnand Duyvendak/Paul Rosenmöller

[Kritische Patriot 🇳🇱 @KritischePatri]

Dit begint werkelijk bizarre vormen aan te nemen.

[Lidewij de Vos @lidewij_devos]

FVD telt bijna 80.000 leden! En om de zomer écht te vieren, bieden we u deze week 50% korting op uw lidmaatschap.

Als lid steunt u onze beweging én zorgt u dat het linkse blok mínder subsidie krijgt voor hun stikstofplannen en migratiebeleid.

https://t.co/sLl1DGCMPG

[Defend the West @real_DefendWest]

This has to be one of the most hilarious and revealing moments from the unelected dictator Ursula von der Leyen.

She says, “If they were in Moscow, they would be arrested in 2 minutes!”

While arresting someone from the audience.

She literally has no shame.

[Susanne @suusonline]

Het was nog erger dan ik dacht. De afkeer van FVD is zo groot dat de meeste partijen niet eens reageren op een spoeddebatverzoek.
Alleen steun van Groep Markuszower, BBB en SGP voor het aangevraagde plenaire debat.
Wilders en Eerdmans steunen alleen een commissiedebat.
Ik weet wel waarom: voor een commissiedebat geldt geen quorum omdat daar geen moties mogen worden ingediend en er geen stemmingen plaatsvinden. Voor een commissiedebat is het voldoende dat alleen de woordvoerders die de portefeuille (in dit geval asiel en migratie) hebben, aanwezig zijn.
Maar voor een plenair debat is dat niet genoeg. Daarvoor moeten ten minste 76 Kamerleden in het gebouw aanwezig zijn.
Blijkbaar vinden de PVV en JA21 de crisis in Ter Apel daarvoor dan weer niet belangrijk genoeg. Weten we dat ook weer.
Dat PRO, D66, DENK, Volt en PvdD niet ingaan op een FVD-verzoek, was wel te verwachten. De VVD, CDA en SP misschien ook wel. Maar van de ChristenUnie en 50PLUS had ik op z'n minst uit fatsoen een reactie verwacht. En waarom Mona Keijzer niet reageerde? 🤷🏼‍♀️
#Spoeddebat #FVD #TerApel

[Kingfisher voorheen Luc @LucLujohuad]

Ik bedoel maar, de brave Ursula van de EU!

[dejanira @dejanirasilveir]

Von der Leyen está siendo expuesta. La públicación de los textos de Pfizer deben ser expuestos.
Está casada con el médico alemán Heiko von der Leyen, que es el Director de Orgenesis, PROPIEDAD de PFIZER...
LA CORRUPCIÓN EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN.

🔥🔥🔥🔥☄️

[Steve Van Herreweghe @SteviesQuotes]

🚨⚡️HOEVEEL CORRUPTIE KAN ÉÉN UNIE VERBERGEN?

De Belgische politie heeft Federica Mogherini, voormalig EU-topdiplomaat, aangehouden in een fraudezaak. Een van de hoogste gezichten van Europa — nu zelf verdacht. En dit is geen alleenstaand incident. Het is de zoveelste barst in een systeem dat van binnenuit rot.

De EU-commissie kreunt onder de schandalen:

- Qatargate — zakken cash, omkoping, buitenlandse invloed.
- Huawei-gate — cadeaus, deals, infiltratie in het Europees Parlement.
- Fraude bij de Europese diplomatieke dienst — invallen, arrestaties, gesjoemel met aanbestedingen.
- OLAF & EPPO — duizenden fraudeonderzoeken, miljarden schade.
- Europese Rekenkamer (december, 2025) — “EU-begroting nauwelijks beschermd, miljarden verdwijnen zonder toezicht”.

Bijna 1 op de 4 Europarlementariërs (163 van de 704 EP-leden) kwam reeds in verband met integriteitsschandalen. Eén op vier! Laat dat even zakken.

En midden in deze rook staat ze al jaren: Ursula von der Leyen. Toonbeeld van flirterige schijnheiligheid en onvervalste witteboordencriminaliteit. De vrouw die van Europa transparantie en gehoorzaamheid eist, maar zelf:

- Geheime Pfizer-sms’jes over miljardencontracten — jarenlang verborgen houdt.
- Ontraceerbare besluiten via informele kanalen maakt.
- Klachten aaneenschakelt over machtsmisbruik, belangenverstrengeling, documentvernietiging.

En intussen…

Worden wij - EU-burgers - steeds zwaarder belast, worden wij zonder pardon klaargestoomd voor digitale ID’s en CBDC’s, groeit de totalitaire onderwerping aan technocratische massa-surveillance — extreme machtscentralisatie in dezelfde handen die transparantie weigeren.

Hoeveel topfiguren moeten nog vallen voor Brussel toegeeft dat er iets fundamenteel fout zit?
Wie profiteert van miljarden die verdwijnen zonder toezicht?
Waarom wordt de burger gecontroleerd, maar de macht niet?

De Waarheid niks anders dan de Waarheid moet en zal zegevieren.

[📚Bronnen: zie👇]

[TrendNederland @TrendNederland]

Retweet als je Lidewij steunt

[Lidewij de Vos @lidewij_devos]

Mijn verzoek om de Kamer terug te roepen van reces voor een plenair debat over de veiligheidssituatie in Ter Apel heeft alleen steun gekregen van @GidiMarkuszower, @henkvermeer en @chrisstoffer.

@geertwilderspvv en @Eerdmans steunen slechts een commissiedebat. Van de overige fractievoorzitters (@rubenbrekelmans @HenriBontenbal @jpaternotte @MonaKeijzer @mirjambikker @jesseklaver @jimmydijk @JanStruijs @Ct_teunissen @StephanvBaarle @DassenLaurens) heb ik überhaupt geen enkele reactie ontvangen.

Daarmee is er geen meerderheid voor mijn verzoek.

De inwoners van Ter Apel – evenals de inwoners rondom tal van asielzoekerscentra in heel Nederland – zitten ondertussen met de gevolgen van de keuzes die worden gemaakt door al die partijen die zich daarvoor weigeren te verantwoorden.

Het is werkelijk schaamteloos.

Ik vraag @MinisterAenM en @ministerjenv via schriftelijke vragen om opheldering:

https://t.co/g2HG86yHTY

[EWagensveld 👊🏻🇳🇱 VRIJHEID👊🏻 @EWagensveld]

De video met het spandoek “Mohammed not Welcome” gaat opnieuw rond op veel sociale mediakanalen. Geen idee wat de aanleiding is, maar dit was een protest voorafgaand aan een van de rechtszaken in #Arnhem.

Op 25 augustus hebben we in @gemeentearnhem opnieuw een demonstratie met koranverbranding aangemeld. Dan wordt Mawlid an-Nabi herdacht, de islamitische gedenkdag van de geboortedag van de profeet Mohammed (die viespeuk die een klein meisje heeft verkracht).

En nee, kom niet aan met het argument dat we die verkrachting “in de tijdsgeest van toen moeten zien”. Dat doen we bij de slavernij en bij heel veel andere historische misstanden namelijk ook niet. Juist omdat Mohammed de barbaar, moordenaar, slavenhandelaar, onderdrukker en verkrachter, wordt verheerlijkt en als voorbeeld wordt gezien, en zijn gedachtegoed door een deel van de moslims wordt aangegrepen om aanslagen en andere gewelddaden te rechtvaardigen, vinden wij 25 augustus een uitermate geschikte datum voor dit protest.

[RadioGenoa @RadioGenoa]

The grandparents who built Europe are out on streets begging because they cannot make ends meet, while fake asylum seekers idle away in luxury hotels, receiving pocket money and benefits. Intolerable.

[Concerned Citizen @BGatesIsaPyscho]

She’s absolutely correct.

Need more Women like this…

[Schattenlicht @Schattenlicht_x]

Simone Thomalla spricht Klartext:
„Wir sind in einer Demokratie, wo man aber letzten Endes irgendwo nicht mehr sagen kann, was man denkt.“
Als Kind der DDR warnt die Schauspielerin eindringlich vor einer neuen Wutgesellschaft und lehnt ein AfD-Verbot entschieden ab. Stattdessen fordert sie: Die Politik muss endlich die echten Probleme der Menschen lösen – statt die Wähler zu bekämpfen, die sie selbst erst stark gemacht hat.
Mutige Worte.

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Juli 2023.
Dus. Greenpeace wil vergunning laten intrekken van elke veehouder die toevallig binnen ongeveer 10 km van natura2000 woont. Want dat is de definitie. Neem aan dat A30, A1 en A28 en A12 dan ook gesloten moeten worden.
Trouwens Greenpeace heeft geen leden alleen maar donateurs. Das waar bemoeien ze zich mee.
Het is gewoon tuig.

[Eindhoven-in-verzet @anticovidiano74]

Advocaat waarschuwt voor digitale ID-gevangenis gebouwd door internationaal #banken kartel (en geeft 3 tips) #VaccinatieSchade etc

De digitale ID-gevangenis staat voor de deur — dat was de harde boodschap van advocaat Meike Terhorst op het tweede Gezondheidscongres, gehouden op 31 mei in De Loods te #Groningen. Terhorst, die al 33 jaar als advocaat actief is, schetste een alarmerend beeld van hoe een internationaal bankenkartel via digitale identiteitssystemen de controle over burgers wil overnemen, met de gezondheidszorg als één van de voornaamste hefbomen.

Congres brengt kritische zorgvisies samen
Het evenement werd voor de tweede keer georganiseerd door oud-huisarts Berber Pieksma, die zelf meerdere tuchtzaken achter de rug heeft. Het programma trok een volle zaal met sprekers vanuit alternatieve zorg, juridische wereld en activisme.

De centrale vraag van de dag: hoe behoud je vrijheid als arts, hulpverlener of patiënt in een zorgstelsel dat steeds meer wordt gedomineerd door technologie en centrale controle?

Wie bouwde de digitale ID werkelijk?
Terhorst richtte haar pijlen direct op de organisatie ID2020, die zij aanwijst als de feitelijke bouwer van het mondiale digitale identiteitssysteem. Betrokken partijen: de Rockefeller Foundation, Microsoft, de Bill & Melinda Gates Foundation en Accenture. Volgens haar is de Europese Unie niet de uitgever van de digitale ID, maar slechts het uitrolkanaal.

“De EU is geen staat en heeft de bevoegdheid om een verplichte digitale ID op te leggen nooit rechtmatig gekregen van haar lidstaten,” stelde ze stellig.

De EU heeft in 2014 de eerste eIDAS-verordening aangenomen, gevolgd door een herziene versie in 2024 die de zogeheten EU Digital Identity Wallet introduceerde. Die wallet moet in de toekomst bankzaken, rijbewijs, paspoort én medische gegevens bundelen.

De European Health Data Space-verordening regelt vervolgens hoe die gezondheidsdata gedeeld mogen worden — ook met farmaceutische bedrijven en overheden, zij het onder opt-out-voorwaarden.

CBDC: zakgeld met een houdbaarheidsdatum
Terhorst legde ook het verband met de Central Bank Digital Currency (CBDC). Ze haalde econoom professor Richard Werner aan, die stelt dat alle banktransacties al volledig digitaal verlopen. De enige reden om dan toch een CBDC in te voeren, is volgens Werner: totale controle over bestedingen.

Terhorst schetste een toekomstscenario waarin burgers maandelijks een vastgesteld bedrag ontvangen dat aan het einde van de maand vervalt als het niet is uitgegeven. “Je kunt dan letterlijk door kunstmatige intelligentie worden bestuurd,” aldus de advocaat.

COVID als opstap naar digitale controle
Terhorst trok een rechte lijn van de coronapandemie naar de huidige digitale agenda. Hadden artsen COVID-patiënten mogen behandelen met bestaande medicatie zoals hydroxychloroquine, dan was er volgens haar nooit een vaccinatiebewijs of QR-code gekomen.

De onderdrukking van artsen die alternatieve behandelingen voorstonden — zoals huisarts Rob Elens, die hoge boetes opgelegd kreeg — had in haar analyse één doel: de weg vrijmaken voor het digitale controlesysteem.

Ze verwees ook naar de overeenstemmingsexperimenten van Asch uit de jaren vijftig, waarbij proefpersonen onder sociale druk bewust de verkeerde antwoorden gaven. Terhorst gebruikte dit als illustratie van hoe overheidspropaganda via mainstream media werkt: mensen geloven wat autoriteiten zeggen, zelfs als hun eigen ogen het tegendeel tonen.

“Wanneer iemand zijn overtuiging eenmaal heeft opgeslagen in het onderbewuste, kan hij boos worden als je hem met de feiten confronteert,” legde ze uit.

Juridische tips voor artsen en burgers
Terhorst gaf haar publiek drie praktische adviezen mee. Ten eerste: begrijp dat de digitale ID een volledig digitaal spiegelbeeld van jou is — inclusief financiën, medische geschiedenis en gedrag. Ten tweede: de EU heeft juridisch gezien geen mandaat om een dergelijke ID verplicht op te leggen, wat ruimte biedt voor verzet.

Ten derde: censuur en propaganda zijn de motoren achter de uitrol, en artsen hebben als publieke waakhonden het recht én de plicht om patiënten te informeren over de risico’s van het uploaden van medische gegevens.

Ze adviseerde concreet: sla gezondheidsdata op een fysieke stick op in plaats van in een centrale cloud, en overweeg belastingaangifte op papier te doen als collectieve actie tegen verplichte digitale identificatie.

Rechtszaak gewonnen, strijd nog niet voorbij
Op 13 mei won Terhorst samen met vrije journalisten een belangrijke rechtszaak bij de rechtbank Den Haag over persvrijheid. De Raad voor de Rechtspraak had accreditatieregels ingevoerd die onafhankelijke journalisten de toegang tot rechtszittingen ontzegde.

De rechtbank oordeelde dat deze regels in strijd zijn met artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Terhorst trok de parallel naar artsen: wie opkomt voor zijn patiënten verdient dezelfde bescherming als een vrije journalist die de samenleving controleert.

Ondertussen zitten meer dan 1500 artsen in Duitsland en omringende landen gevangen omdat zij tijdens de plandemie afweken van het officiële beleid. Haar oproep aan het Groningse publiek was direct: steun diegenen die hun nek uitsteken, financieel of anderszins, want de strijd om medische vrijheid en digitale zelfbeschikking is nog lang niet gestreden.